기본 콘텐츠로 건너뛰기

적극적으로 전기차를 보급하는 노르웨이 - 2025년부터 무공해 차량만 판매 가능



(5만번 째 전기차를 기념하는 노르웨이인들. The government's initial goal of 50,000 electric cars on Norwegian roads was reached on 20 April 2015. The plate "EL 60000" was granted to the 50,000th electric car registered)


 노르웨이는 다른 북유럽 국가들과 마찬가지로 친환경 정책에 매우 적극적인 행보를 보이고 있습니다. 특히 전기차의 보급에 가장 적극적이어서 전기차 보급률 1위를 기록하고 있습니다. 지난 2015년 4월 20일에 5만번째 전기차를 등록한 이후 1년 후에는 10만 대를 바라보고 있는 실정입니다. 노르웨이 인구가 500만명이 조금 넘는 점을 생각하면 그야말로 폭발적인 보급 추세입니다.


 하지만 노르웨이 정부와 의회의 야심찬 계획은 여기에 그치지 않고 있습니다. 노르웨이는 2025년부터 일반 승용차, 단거리 버스, 그리고 경량 트럭은 무공해 차량(Zero emission vehicle)만 차량 등록이 가능해집니다. 이는 대부분이 전기차로 바뀌어야 한다는 의미와 마찬가지입니다. 한 마디로 내연 기관의 종말이라고 말할 수 있는 상황이죠. 


 이와 같은 일이 가능한 이유는 물론 기술발전에 따라서 전기차의 성능이 크게 향상되는 것에 있습니다. 배터리 기술은 매년 5-10%씩 계속 발전하고 있으며 이에 따라 5-10년 주기로 생각하면 에너지 저장 밀도가 이전과는 달리 크게 증가하고 있습니다. 한동안 이와 같은 발전이 계속된다면 일론 머스크 테슬라 CEO가 말한 것처럼 결국 내연 기관 자동차를 대체할 수 있는 수준까지 발전이 가능할 것입니다. 


 이에 따라 최근 테슬라는 물론이고 다양한 자동차 회사들이 보급형 전기 자동차 개발에 뛰어들었거나 판매를 준비 중에 있습니다. 앞으로 10년간 전기 자동차나 하이브리드 자동차의 보급이 매우 활발해 질 것이라는 예측은 나름 타당성이 있습니다. 


 스마트폰이 처음에는 기술적인 수준이 낮아서 널리 활용되지 못하다가 모바일 부분에서의 기술 혁신으로 강력한 성능을 갖추게 되면서 폭발적으로 보급된 것을 고려할 때 전기차도 비슷한 경로를 취할 가능성이 있다는 것이죠. 하지만 낮아진 국제 유가 등 여러 가지 변수도 같이 고려해야 할 것입니다. 


 아무튼 이런 기술적 배경만으로 노르웨이에서 폭발적인 전기차 보급을 설명하기는 어렵습니다. 사실 더 중요한 이유는 정부의 강력한 세제 혜택 및 전기차 보급 의지에 있습니다. 


 노르웨이에서 전기차는 25%에 달하는 부가가치세를 면제 받는 것은 물론이고 다른 여러 세제 혜택과 도로에서 버스 전용도로 주행 등 여러 부가적인 혜택이 존재합니다. 덕분에 2013년에 판매된 닛산 리프 전기차와 폭스바겐 골프의 가격이 4만 2천 달러 수준으로 거의 비슷하게 판매될 수 있었습니다. 경제적인 이점을 고려했을 때 일반 국민들이 전기 자동차를 선택할 이유가 충분하다는 것이죠. 


(노르웨이의 폭발적인 전기차 보급. 물론 이는 정부의 적극적 보급 의지가 반영된 결과임. 출처: 위키) 


 현재 노르웨이는 온갖 종류의 전기차량이 보급되어 있으며 수도인 오슬로는 전기 자동차의 수도라는 별명까지 얻고 있습니다. 다만 앞으로 더 많은 전기차가 보급되면 과거같은 혜택을 주기는 어려워질 가능성이 높습니다. 그 시점에서도 전기차 보급이 지금처럼 빨리 이뤄질지는 역시 그 때가 되봐야 알 수 있습니다. 


 한 가지 희망적인 부분이라면 테슬라 모델 3 발표 이후 주요 자동차 메이커들이 전기차에 더 본격적으로 뛰어들 준비를 하고 있고 전기차의 대중화가 어쩌면 생각보다 빠른 시점에 이뤄질수도 있다는 것입니다. 그러면 노르웨이는 큰 어려움 없이 전기차로의 전환을 이뤄낼 수도 있습니다. 


 노르웨이의 도전이 놀라운 일은 당장에 경제에 부담이 되는 일을 적극적으로 추진한다는 것 이외에도 이 나라가 산유국이라는데 있습니다. 그럼에도 노르웨이는 미래를 바라보고 석유에만 의지하면 안된다는 것을 인식하고 있습니다. 


 예를 들어 다른 산유국과는 달리 노르웨이는 석유를 수출한 돈으로 세금을 낮춰주기보다는 별도의 국부 펀드를 만들어 미래 세대를 위한 재원으로 활용하고 있습니다. 미래에 석유는 없어져도 펀드는 남게 되어 있는 것이죠. 동시에 자원 수출 이외에도 차세대 먹거리 지식 산업에 대한 투자도 게을리 하지 않고 있습니다. 덕분에 저유가 시대에도 노르웨이는 상대적으로 석유에만 의존해서 국가 경제를 꾸려온 나라에 비해 상태가 양호합니다. 


 하지만 그런 노르웨이에게도 막대한 돈이 드는 전기차 전환은 큰 도전입니다. 과연 이 도전이 성공적으로 이뤄질지 세계가 주목하고 있습니다.    



 참고 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

비타민 D - 우울증 예방 효과는 없다

   다른 비타민과 마찬가지로 비타민 D는 사람이 살아가는데 반드시 필요한 비타민입니다. 비타민 D가 부족한 경우 뼈에 심각한 문제가 생길 수 있습니다. 그런데 한 가지 더 흥미로운 사실은 여러 질병에서 비타민 D 부족이 관찰된다는 것입니다. 예를 들어 우울증의 경우에도 비타민 D 부족이 보고된 바 있습니다. 일부 연구자들은 햇빛을 받아 생성되는 비타민 D 부족이 계절성 우울증 장애 (seasonal affective disorder)의 원인일지 모른다고 생각해왔습니다.   하지만 하버드 의대와 메사추세스 종합 병원(MGH)의 연구팀은 비타민 D3 (cholecalciferol) 보충제를 사용한 대규모 임상 시험에서 비타민 D 복용이 우울증 예방에 특별한 효과가 없다는 사실을 확인했습니다. 이 연구는 종합 비타민제 혹은 단독으로 사용되는 비타민 D 보충제가 질병 예방에 효과가 있는지를 알아보기 위한 것으로 평균 67세의 건강한 성인 남녀 18,353명을 대상으로 진행되었습니다. 연구 참여자들은 두 그룹으로 나뉘어 콜레칼시페롤 (비타민 D3) 2000 IU 혹은 위약을 받아 5년간 복용했습니다. 우울증의 정도는 8-item Patient Health Questionnaire depression scale [PHQ-8]로 측정했습니다.   이 연구에서는 분명한 비타민 D 결핍증이 있는 경우는 제외했는데, 의학적으로 보충이 필요한 정도의 결핍이라면 치료를 하는 게 맞지 위약을 5년이나 주는 것은 윤리적으로 문제가 있기 때문입니다. 따라서 연구의 목표는 비타민이 부족하지 않은 건강한 사람에서 비타민 보충제가 혹시 우울증 예방에 효과가 있는지를 알아보려는 것입니다.   연구 결과 실험군과 대조군 사이에는 통계적으로 유의한 차이가 없었습니다. 우울증 발생률은 두 그룹에서 별로 차이가 없었으며 연구 시작과 종료 시점에 그룹 내에서도 별 차이가 없었습니다. 따라서 비타민 D가 부족하지 않...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...