기본 콘텐츠로 건너뛰기

지구 온난화 정체기는 끝났는가?


​
  지난 10여 년간 지구 기온은 과거 수십 년에 비해서 많이 상승하지 않았습니다. 이 현상은 지구 온난화 정체기(global warming hiatus)로 불렸습니다. 1998년 역대 최고 기온이 갱신된 이후 2005년과 2010년의 온도는 거의 동률을 기록했습니다.
​
​
 하지만 2014년에 새로운 신기록이 수립되고 2015년 상반기에는 다시 새로운 기록이 세워지면서 이제 온도 상승 정체기는 마무리 되었다는 예측도 나오고 있습니다. 물론 과연 그런지는 시간이 지나보면 명확해 지겠지만, 지구 온난화 정체기가 과연 끝났는직, 그리고 그 이유는 무엇인지에 대한 논의는 현재도 활발하게 진행 중입니다.
​
​
 지금까지 등장한 가장 그럴 듯한 해답은 사실 이 정체기가 10-20년 주기의 훨씬 큰 온도 변동에 의한 것이라는 의견입니다. 여기에서 중요한 역할을 하는 것은 바다라고 생각됩니다. 사실 많은 연구들이 지구 온난화 정체기가 바다에서 더 많은 열에너지를 흡수하기 때문이라는 주장을 했는데, 이와 일맥 상통하는 이야기입니다.
​
​
 특히 지구의 열에너지 균형에서 중요한 역할을 하는 것은 가장 큰 바다인 태평양입니다.  Pacific Decadal Oscillation (PDO)과 Interdecadal Pacific Oscillation (IPO)라고 불리는 수십 년 단위의 변동은 엘니뇨와 지구 전체의 온도에 큰 영향을 미치는 것을 보입니다. (아래 그래프)



(Seasonal global mean surface temperatures from NOAA, after 1920, relative to the mean of the 20th century. The seasons are defined as December-February, etc. A 20-term Gaussian filter is used to show the decadal variations (heavy black curve). (middle) The seasonal mean Pacific Decadal Oscillation (PDO) anomalies, in units of standard deviation. The positive (pink) and negative (light blue) PDO regimes are indicated throughout the figure. (bottom) Decadal average anomalies (starting 1921-1930) of GMST (green) along with piecewise slopes of GMST for the phases of the PDO (yellow). Credit: Kevin Trenberth/Data from NOAA, Author provided )
​
​
 PDO가 음의 값을 가지는 시기에는 지구의 표면 온도가 약간 하락하게 됩니다. 반대로 양의 값을 가질 때는 상승하는 경향이 있습니다. 이 변동과 지구 기온 상승 추세를 같이 보면 20세기 후반의 빠른 온도 상승과 이후 찾아온 정체기를 쉽게 설명할 수 있습니다.
​
​
 이와 같은 패턴은 수심 300m 이상의 표층 바다의 온도 상승과 연관이 있어 보입니다. 바다로 흡수된 열이 수심 300m 이하로 가라앉은 시기에는 표층 온도의 상승이 별로 없고 그 반대의 시기에는 온도 상승이 더 두드러지게 나타나는 것입니다.  물론 여기에는 더 다양한 주장이 존재하지만, 좀 단순화시켜 설명하면 이렇다는 것이죠.
​
​
 이런 패턴이 일어나는 상세한 메카니즘과 앞으로의 변동 주기는 연구의 과제이지만, 한 가지 흥미로운 질문은 이제 지구 기온이 다시 20세기 말처럼 빠른 속도로 오를 것인가 하는 점입니다. 2014년과 2015년 사이 기온은 이전 기록을 모두 갱신하고 있는데, 앞으로 10여 년간 이것이 새로운 추세가 될 것인가 하는 부분은 민감한 문제입니다.
​
​
 확실한 점은 아직 우리가 지구 열 균형과 기온 패턴에 대해서 모르는 부분이 있다는 점입니다. 지구 온난화 정체기는 이 문제에 대해서 많은 연구가 진행되는 계기가 되었습니다. (이 부분에 대해서는 이전 포스트로 다양한 주장을 소개드린 바 있습니다. 일부 주장들은 서로 상충되는 내용도 존재하죠) 정확한 기후 예측을 위해서 이 분야에 대한 연구는 계속 진행될 것입니다.
​
​
 또 한 가지 확실한 점은 지구 대기 중 온실 가스 농도가 이미 산업시대 이전보다 크게 증가했고 계속 증가 추세라는 점입니다. 이것은 지구 기온을 상승시키는 중요한 요인이 될 것입니다. 일부 변동이 있을 수 있다고 해도 대세가 흔들릴 가능성은 낮습니다.
​
​
 참고
​
​
 ​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...