기본 콘텐츠로 건너뛰기

뿔공룡의 프릴은 성선택 때문에 진화했다


 

(Protoceratrops was a ceratopsian dinosaur from the Cretaceous that grew to around the size of a sheep. Credit: Daderot/Wikimedia Commons)



 트리케라톱스를 비롯한 뿔 공룡은 뿔이 없더라도 머리 뒤의 큰 방패 같은 프릴(frill)을 지닌 경우가 많습니다. 이 프릴의 용도에 대해서는 목을 보호하는 방어구, 열을 식히기 위한 방열판, 짝짓기를 위한 상징까지 다양합니다. 최근에는 특징적으로 생긴 프릴이 무리에서 특정 개체를 인식하는 데 사용되었다는 주장도 나오고 있습니다. 비록 성선택에 의한 진화라는 가설이 강력히 제시되고 있으나 논쟁은 계속되고 있습니다. 



 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/220597193616



 영국 런던의 국립 자연사 박물관의 앤드류 크냅 박사 (Dr. Andrew Knapp. Department of Earth Sciences, The Natural History Museum, London, UK)가 이끄는 연구팀은 많은 개체가 보존된 케라톱스류 뿔공룡인 프로토케라톱스의 프릴을 연구했습니다. 



 통상 공룡 같은 대형 고생물 화석은 한 개체라도 온전히 보존되는 경우가 드물고 대부분 파편들이 발견되어 근연종을 토대로 복원을 해야 하는 경우가 다반사입니다. 하지만 몇몇 종은 보존 상태가 우수한 표본이 여러 개 발견됩니다. 프로토케라톱스는 소형 초식공룡으로 몽고 고비 사막에서 보존 상태가 우수한 화석이 여러 개 발견되었습니다. 연구팀은 이중에서 30개 두개골 화석을 구해 3D로 스캔하고 형태의 다양성을 분석했습니다. 



 프릴이 방어나 체온 조절의 목적이라면 개체 크기에 관계없이 비슷한 비율로 존재할 것입니다. 하지만 선행 연구에서는 성체에서 프릴이 매우 커진다는 사실을 보여줬습니다. 이번 연구에서도 이와 같은 사실은 다시 확인되었습니다. 성체가 되서 프릴이 커진다는 사실은 성선택에 의한 진화 가설을 지지하는 결과이지만, 연구팀은 무리에서 개체 인식이나 혹은 같은 종을 인식하는 기능에도 주목했습니다. 



 많은 동물에서 성선택이 일어나는 경우 암수의 차이가 명확한 경우들이 있습니다. 예를 들어 사슴의 뿔이나 공작의 깃털은 모두 수컷에서 두드러지게 나타납니다. 공룡 화석에서 암수를 구분하기는 어렵지만, 이번 연구에서는 30개의 표본을 분석하는 과정에서도 성적 이형성 (sexual dimorphism)의 증거를 찾을 수 없었습니다. 하지만 일부 동물은 암수가 서로를 인식하기 위해 비슷한 장식을 발전시키는 경우도 있어 반드시 성선택 목적이 아니라고 하기는 어렵습니다. 



 이번 연구에서는 방어 목적이나 체온 조절 목적이라는 가설을 지지 하지 않는 결과가 나왔습니다. 아마도 성선택 혹은 개체를 인식하기 위한 사회적 선택의 결과일지도 모릅니다. 연구팀은 두 가지 목적이 다 있을 수도 있다고 해석했습니다. 사실 쥐라기 공원처럼 공룡을 복원하지 않는 이상 이 질문에 대한 해답은 영원히 알 수 없을지도 모릅니다. 그러나 궁금증에 대한 해답을 찾으려고 노력하는 것이 과학이기 때문에 연구는 계속될 것입니다. 



 참고 



https://phys.org/news/2021-02-dinosaur-frills-result-sexual.html


A. Knapp et al. Three-dimensional geometric morphometric analysis of the skull of Protoceratops andrewsi supports a socio-sexual signalling role for the ceratopsian frill, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences (2021). DOI: 10.1098/rspb.2020.2938
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기