기본 콘텐츠로 건너뛰기

들어가면서 - 왜 R 언어인가?



(R 로고. 출처: Hadley Wickham and others at RStudio)



 앞으로 진행하게 될 R, 통계분석, 데이터 분석 관련 포스트에 앞서 제가 R을 공부하게 된 동기 및 포스트 작성을 계기를 간단히 소개를 하려고 합니다. 


 - R을 공부하게 된 계기 


 사실 저는 의대를 다닐 때 기초 의학통계를 배울 때나 이후 대학원에서 SPSS 강좌를 들을 때나 통계 분석 부분에 대해서는 별로 흥미를 느끼지 못했습니다. 논문을 쓸 때에도 직접 분석하기 보다는 다른 분의 도움을 받아 작성을 하곤 했습니다. 


 지금와서 생각하면 왜 당시에는 흥미가 없었을까 하는 의문도 들지만, 아마도 통계 분석이 내 전공과는 관련성이 떨어지고 어려운 분야라고 생각해서 그랬던 것 같습니다. 


 하지만 이는 사실 잘못된 생각이었습니다. 통계 및 데이터 분석은 공학/의학/자연 과학 연구는 말할 것도 없고 사회 과학 분야에서도 반드시 필요한 능력으로 자리잡았습니다. 물론 연구 분야에 따라서 많은 차이가 존재하는 것도 사실이지만, 일반적으로 실험, 관찰 과학에서 제대로 된 통계 분석을 하지 않는다면 대부분 인정을 받기 어려운 연구가 될 수밖에 없는 것이 사실입니다. 


 그러나 동시에 통계 분석은 상당히 어려운 수학에 기반을 두고 있으며 그 결과를 해석하고 통계 모델의 타당성을 검증하는 과정이 쉽지 않아서 많은 이들이 좌절하는 분야이기도 합니다. 아마도 저 역시 그 중에 하나였던 것 같습니다. 


 개인적으로 한동안 연구에서 멀어졌다가 다시 연구를 진행하면서 통계공부를 처음부터 다시 하는 과정은 쉽지 않았습니다. 기초부터 다시 공부해서 분석을 스스로 하는 수준까지 도달하려면 도대체 얼마나 많은 시간과 노력이 필요할지도 알 수 없었습니다. 


 하지만 노력하면 길이 보인다고 할까요. 두서없이 시작한 공부였지만, 그 과정에서 R 언어를 알게 되었습니다. 조금 과장해서 말하면 R 언어를 배우기 시작하면서 모든 것이 바뀌게 된 것 같은 느낌을 받았고 앞으로 데이터 분석을 나의 제 2의 전공으로 삼아야하겠다는 결심까지 하게되었습니다. 


 사실 R 언어는 배우기가 쉽지 않습니다. 특히 이전에 C언어나 자바 등 다른 언어를 배운적이 없는 저 같은 사람은 더 배우기가 어렵습니다. 보통 통계 분석용으로 가장 많이 쓰이는 프로그램인 SPSS와 비교해서 너무 생소한 구조를 지니고 있기 때문에 초보자들은 몇 번 도전해보다가 바로 포기하기도 합니다.


 하지만 깊이 들어갈수록 R의 매력에 푹 빠지는 경우도 볼 수 있습니다. 마치 악기를 배울 때 처음에는 단순한 소리도 내기 어렵지만, 어느 정도 기본기가 생기면 그 다음에는 연주의 재미에 푹 빠지게 되는 것과 같습니다. 처음에는 어떻게 소리를 내는지도 몰랐던 악기를 자기 몸처럼 사랑하게 되면 그 다음에는 생소하던 악보도 매우 친숙하게 보이는 것과 같습니다. 


 개인적인 경험으로 이야기 해보면 R 코드와 통계 분석 방법도 처음에는 너무 생소하고 잘 모르는 것 투성이었습니다. 하지만 책에 있는 예제를 반복해서 따라하면서 실제 데이터를 분석하다보니 새로운 길이 눈에 보이고 그것이 매우 흥미로워서 매일 같이 하지 않으면 아쉬운 수준에 이르렀습니다. 그리고 연구에 있어서도 이제 새로운 길이 보이는 것 같습니다. 


- R을 추천하는 이유


 사실 모든 사람이 R 언어를 공부할 필요는 없을 것입니다. 하지만 데이터 분석과 연관된 업무에 종사하거나 혹은 학문 연구를 위해 통계 분석 및 데이터 분석이 필요한 사람이라면 강력히 추천하고 싶은 언어입니다.


 R을 추천하는 첫 번째 이유는 무료라는 것입니다. 오픈 소스 언어로써 모두가 자유롭게 사용할 수 있습니다. 중요한 것은 언어만 무료가 아니라는 점입니다. 특정한 목적을 위해 개발된 툴인 패키지도 모두 무료입니다. 


 R을 추천하는 두 번째 이유는 바로 이 패키지입니다. 언어에는 공식적으로 CRAN ( https://www.r-project.org/ )에서 다운로드 받을 수 있는 패키지만 이미 6천개 이상 등록되어 있으며 깃허브에서 받을 수 있는 것까지 합치면 2만 개가 넘는다고 합니다. 


 더 나아가 R 언어에 대한 이해도가 높다면 자신이 스스로 필요한 패키지를 만들어 이를 다른 사람과 공유할 수 있습니다. 이런 특징 때문에 R의 확장성은 상용 패키지인 SPSS, SAS, STATA 등과 비교할 수 없이 강력한 것입니다. 특히 빅데이터 분석 및 데이터 시각화를 위한 강력한 확장성은 R 언어가 갈수록 인기를 끌게 만드는 원동력 같습니다. 


 R을 추천하는 세 번째 이유는 코드의 활용 및 재현 가능한 연구 때문입니다. R은 모든 작업이 코드를 통해 이뤄집니다. 다시 말해 SPSS처럼 파일을 불러들이거나 저장하는 과정을 마우스로 클릭해서 진행할 수 없습니다. 


 이는 처음에는 생소하고 불편하게 느껴질 수도 있습니다. 하지만 반대로 그렇기 때문에 모든 과정을 코드로 남겨놓을 수 있으며 비슷한 연구를 진행할 때 이 코드를 사용해서 과정을 상당 부분 자동화할 수 있습니다. 또 나중에 데이터와 코드만 있으면 결과를 그대로 재현할 수 있다는 것이 R의 큰 장점입니다. 


 이와 같은 R의 장점은 R 언어가 가진 몇 가지 불편한 단점에도 불구하고 점점 R 언어가 큰 인기를 끌게 하는 원동력이 되고 있습니다. 


 - R강좌를 마련하게 된 이유


 하지만 이런 R의 강점과는 별개로 R 관련 포스트를 블로그에 올려도 되는 것인지는 좀 고민이었습니다. 왜냐하면, 아직 제가 여전히 R이나 통계 모두 초보에 불과하기 때문입니다. 누군가에게 정보를 제공하려면 최소한 어느 정도 전문지식을 갖춰야 합니다. 


 그런데도 불구하고 R 관련 포스트를 작성하기로 결심한 이유는 제가 공부하면서 느낀 문제점 때문이었습니다. 통계 분석 관련 포스트들은 네이버에서도 쉽게 검색이 가능하지만, 한글로 된 R 관련 포스트를 찾기는 다소 어렵습니다. 


 다행히 최근 국내에서도 R 관련 서적이 계속해서 출간되고 있고, 몇몇 분들의 노력으로 R 관련 포스트가 꾸준히 늘고 있지만 아직 한글로 된 콘텐츠가 충분하지는 않은 것 같습니다.


 다른 분야와 마찬가지로 R과 통계 분석은 책 한 두권으로는 내용을 이해하기 어려워 많은 의문점을 검색을 통해 해결해야 합니다. 이 때 도움이 되는 자료를 구하는 방법은 주로 영문으로 검색하는 것입니다. 그래야 내용을 찾을 수 있으니까요. 


 만약 한글로도 쉽게 검색을 할 수 있다면 R을 처음 배우는 분들에게 많은 도움이 될 것입니다. 그것이 제가 포스트를 작성하게 된 동기입니다. 저 역시 부족한 부분이 많지만 포스트를 작성하면서 함께 공부한다는 생각으로 진행하면 도움이 될 것으로 생각됩니다. 


 아마도 대부분의 내용은 초보적인 수준에서 벗어나지 않을 것입니다. 하지만 그 초보적인 내용이 누군가에는 큰 도움이 될 수도 있습니다. 물론 큰 도움이 아니라 작은 도움이라도 된다면 수고스럽게 포스트를 작성하는 보람이 되리라 믿습니다. 


 한 가지 걱정되는 부분은 제가 잘 몰라서 잘못된 내용을 작성하게 되는 경우입니다. 혹시 이런 부분을 발견한다면 주저없이 댓글을 통해서 알려주시면 알아보고 수정하겠습니다. 물론 꼭 잘못된 내용이 아니라 더 좋은 방법이나 팁에 대한 조언 역시 모두 환영합니다. 댓글 통한 질문도 받겠습니다. (물론 아는 범위 안에서만 대답해줄 수 있을 것 같습니다) 


 그럼 다음 포스트부터 시작합니다. 


 (아마도 주당 1-2회 정도 포스트가 될 것 같습니다. 다만 저자의 사정에 따라서는 좀 더 길어질 수 있습니다. 참고로 포스트에 있는 모든 코드와 데이터는 자유롭게 사용하시면 됩니다) 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...