기본 콘텐츠로 건너뛰기

휴대폰 전자기파는 정말 유해 혹은 무해할까 ?






 작년에 휴대전화가 암 발생률을 높일 수 있다는 연구 보고가 나간 후 상당히 큰 파장이 있다가 언제 그랬냐는 듯이 곧 대중의 뇌리에서 사리진 일이 있었습니다. 사실 일부 연구에서 장시간 휴대폰 사용시 뇌 종양의 일종인 glioma (신경 교종) 발생률이 높아진 것 같다는 보고가 있었습니다. 따라서 작년에 IARC 산하의 연구 그룹에서 과도한 휴대전화 사용 (예를 들어 하루 30 분씩 10 년간) 이 신경 교종의 위험인자라는 제한적인 증거 (2B classification) 가 있다고 언급했습니다.



          이전 포스트 : http://blog.naver.com/jjy0501/100129519739


 하지만 정말로 그런지에 대해서는 상당한 논란이 있어왔습니다. 왜냐하면 아니라는 연구도 적지 않기 때문이죠. 최근의 대규모 연구에서는 이와 같은 결론이 나오지 않았습니다. 유럽에서 진행된 역사상 가장 큰 연구에서 이 내용이 다시 부정된바 있습니다. 이는 358403 명의 사용자를 최대 18 년간의 기간 동안 관찰한 것으로 사실상 휴대폰이 대중적으로 도입된 이후 진행된 국가 규모 연구라고 할 수 있습니다. 


 이들이 BMJ 에 보고한 바에 의하면 덴마크에서 진행된 이 연구에서 연구자들은 30 세 이상 덴마크인 전체를 대상으로 한 데이터를 바탕으로 휴대전화를 자주 사용한 인구 집단과 1990 년에서 2007 년 사이 중추신경 종양이 발생한 10729 명의 환자를 비교한 결과 의미있는 차이를 찾기 힘들었다고 합니다. 즉 오랬동안, 그리고 장시간 휴대전화를 사용할 수록 뇌종양이 더 많이 생기지 않았습니다. (참고로 이런 대규모 인구 기반 연구는 전국민 의료 보험이 잘 된 유럽 국가에서 유리한 듯 합니다) 


 한편 노르웨이, 덴마크, 스웨덴, 스위스 에서 진행된 다른 연구에서 352 명의 뇌종양 환자와 646 명의 대조군을 비교한 결과 7 세에서 19 세 사이 소아와 청소년에서 휴대 전화 사용이 뇌종양의 빈도를 더 높이는 것 같지 않다는 결론을 내렸습니다. 


 최근 노르웨이 전문가 위원회 (Norwegian Expert Committee ) 이런 연구들을 종합해서 International Commission on Non-ionising Radiation Protection (ICNIRP) 와 비슷한 권고안을 만들었습니다. 즉 휴대폰 사용 및 무선 인터넷 (Wireless Networks) 의 사용이 암 발생과 연관이 있다는 증거가 없다고 결론을 내린 것입니다.  




 앞서 IARC 의 리포트와는 다소 상충되는 내용일 수 밖에 없는데 사실 휴대전화가 50 억대나 보급된 시점이고 무선 인터넷도 널리 보급된 상황이며 더 나아가 전자파를 발생시키는 다양한 장치들이 아주 널리 보급되어 있기 때문에 - 그리고 물론 지구 자체의 지자기를 비롯 자연적으로 존재하는 자기장도 있음 - 진짜로 이것들이 뇌 종양이나 다른 종양들을 증가시킨다면 지금까지 아주 확실한 증거가 발견되지 않는 이유를 설명하기 어려울 수도 있습니다. 


 이를 테면 악성 신경 교종 (malignant glioma) 는 미국에서만 년간 1만명에 달하는 환자가 생기는데 휴대폰 보급 정도를 생각하면 전세계적으로 다양한 신경 교종이 크게 증가해야 납득할 수 있는 결과가 되겠죠. 그러나 그런 증가가 의심되지는 않앗습니다. 따라서 IARC 의 보고서는 다소 성급한 결론이 아닌가 하는 생각이 들기도 하지만 세부적으로 보면 그렇진 않습니다.


 왜냐하면 IARC 역시 장시간 오랜 세월에 걸쳐 휴대폰을 사용하는 예외적인 경우에 의심할 수 있는 증거가 있다고 지적했기 때문입니다. 10 년간 매일 휴대폰을 30 분 이상 사용한다는 것은 대개는 드문 케이스 일 것이고 현재는 핸즈 프리나 이어폰등을 이용해 전화를 하는 경우도 늘고 있어 더 가능성이 떨어지는 이야기입니다. 다만 100% 아니라곤 할 수 없는 결과겠죠.   


 따라서 비전리 방사선에 대한 안전성 이슈는 앞으로도 지속적인 연구와 모니터링이 필요합니다. 현재의 전자기기들은 인체에 영향을 주기에는 매우 약한 전자기파를 발생시키긴 하지만 만약에라도 있을 지 모르는 인체의 유해한 작용에 대한 연구는 계속해서 진행되야 안전한 기기의 사용이 가능해질 것입니다. 여기에는 암 뿐만이 아니라 불임, 면역 시스템, 행동 장애등 여러가지 건강상의 이슈가 포함되며 휴대 전화 뿐 아니라 Wi-Fi 를 비롯한 여러 무선 네트워크 및 다양한 전자기파를 발생시키는 장치들이 포함될 수 있습니다. 이들이 아주 낮은 빈도에서 문제를 일으키는 것은 아닌지, 또 아주 많이 사용하는 사용자에서 문제를 일으키는 것은 아닌지에 대한 연구는 계속 필요하다고 봅니다. 


 일반인들은 생각하지 않더라도 사실 각국의 보건 당국 및 연구자들은 이런 기기들이 혹시라도 건강상의 문제를 일으킬 수 있는지에 대해서 계속해서 모니터링 및 연구를 진행 중에 있습니다. 만약 문제가 되는 기기가 있다면 안전한 사용을 위한 지침을 만들거나 규제하거나 혹은 퇴출 시켜야 합니다. 


 아무튼 적어도 현재까지 일반적인 수준의 휴대 전화 사용 - 예를 들어 하루 평균 수분 - 의 경우 특별한 건강상의 문제를 일으킬 수 있다는 분명한 증거는 없습니다. 그러나 많이 사용하는 경우 가능성을 100% 배제할 순 없습니다. (앞서 봤듯이 아니라는 연구도 있으나 일부 그렇다는 연구도 있음) 따라서 휴대 전화 사용으로 인한 전자파를 피하기 위해 핸드 프리나 혹은 그런 기능이 있는 이어폰을 사용하는 것은 만약의 가능성을 위해 권장될 수 있습니다. 대개 일반인이 사용하는 전자기기 중 휴대전화가 많은 전자파를 발생시키는 데 핸즈 프리의 사용은 그 정도를 크게 감소시킵니다.  


 일반인이 휴대 전화 사용을 크게 꺼려야 할 만큼 암 발생 위험성이 입증되지는 않았지만 WHO 는 IARC 의 기준에 따라 Group 2B 로 가능성이 있다고 보는 만큼 이와 같은 주의는 필요할 것으로 생각됩니다. 하루에 30 분 이상 휴대 전화 통화를 많이하는 사람이라면 참고해야 하겠습니다. 



 참고 


Journal References:

  1. P. Frei, A. H. Poulsen, C. Johansen, J. H. Olsen, M. Steding-Jessen, J. Schuz. Use of mobile phones and risk of brain tumours: update of Danish cohort study. BMJ, 2011; 343 (oct19 4): d6387 DOI: 10.1136/bmj.d6387
  2. A. Ahlbom, M. Feychting. Mobile telephones and brain tumours. BMJ, 2011; 343 (oct19 4): d6605 DOI:10.1136/bmj.d6605
  3. John D. Boice, Jr and Robert E. Tarone. Cell Phones, Cancer, and Children. J Natl Cancer Inst, July 27, 2011 DOI: 10.1093/jnci/djr285
  4. Denis Aydin, Maria Feychting, Joachim Schuz, Tore Tynes, Tina Veje Andersen, Lisbeth Samsø Schmidt, Aslak Harbo Poulsen, Christoffer Johansen, Michaela Prochazka, Birgitta Lannering, Lars Klæboe, Tone Eggen, Daniela Jenni, Michael Grotzer, Nicolas Von der Weid, Claudia E. Kuehni, and Martin Roosli. Mobile Phone Use and Brain Tumors in Children and Adolescents: A Multicenter Case–Control Study. J Natl Cancer Inst, July 27, 2011 DOI:10.1093/jnci/djr244

덧) 이전의 Lennart 등의 10 년간의 과도한 휴대폰 사용이 뇌종양 증가의 가능성이 있다는 논문

 ->  Hardell, Lennart; Carlberg, Michael; Soderqvist, Fredrik; Mild, Kjell Hansson; Morgan, L. Lloyd (2007). "Long-term use of cellular phones and brain tumours: Increased risk associated with use for ≥10 years". Occupational and Environmental Medicine 64 (9): 626–32. doi:10.1136/oem.2006.029751.PMC 2092574. PMID 17409179




라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기