기본 콘텐츠로 건너뛰기

미국 재정 적자로 인한 군비 축소 (4)







 3. 미 육군 감축 계획 


 미 육군의 감축 계획은 육군의 특징상 하나 두개의 큰 사업이 아니라 매우 많은 사업들이 조정되면서 병력 감축이 동시에 이루어질 것으로 알려져 있습니다. 여기에는 물론 현재의 해외 파병 미군 - 특히 아프가니스탄 철군 - 을 염두에 두고 있습니다. 


 2013 년 예상하고 있는 미 육군 예산은 1850 억 달러 규모로 2013 년 추정 국방 예산의 30% 규모입니다. 이 예산에는 육군의 기본 운영 예산 1350 억 달러에 500 억 달러 규모의 해외 작전 (OCO : Oversea Contingency Operation) 예산을 포함한 것입니다. 이와 같은 예산 감축이 가능한 이유는 물론 이라크 철군 및 미래의 아프가니스탄 철군을 염두에 두고 있기 때문입니다. 


 2008 년 당시 미 육군의 기본 예산은 1310 억 달러 규모였고 여기에 추가로 1210 억 달러가 이라크 및 아프가니스탄 전쟁에 배정되었다고 합니다. 지금은 이보다 OCO 예산은 꾸준한 감소를 보이고 있는 중이라고 할 수 있습니다. 


 미 육군과 주 방위군은 병력도 같이 감축할 예정인데 육군은 2012 년 현재 56만 2천명에서 2017 년 까지 49 만명으로 병력을 감축하고 주 방위군은 2017 년 까지 약 5000 명 가량 감축한다는 계획입니다. 그 결과 미 육군의 여단 전투단 (Brigade Combat Team BCT) 가 적어도 8 개 이상 감축된다고 합니다.


 해외에 전개된 미군의 축소와 더불어 미 육군의 무기 구매 사업도 예산 감축을 위해 조정되게 됩니다. 예를 들어 FMTV (Family of Medium Tactical Vehicle) 즉 중형 전술차량 계열 사업의 경우 조기에 종료되어 2014 년에 구매가 종료될 예정이라고 합니다. 그래도 2013 년 예산안에서도 1471 대의 FMTV 를 도입할 예정이라고 합니다. 여기에는 3억 7700 만 달러가 필요하다고 합니다. 



(FMTV 를 베이스로 개조된 HIMARS   USMC  public domain ) 


 여기에 험비 계열 차량 개량 계획을 취소하므로써 대략 9 억 달러 정도를 더 절약할 수 있을 것이라고 합니다. 미 육군은 험비 대신 차기 고기동 차량이라고 할 수 있는 JLTV (Joint Light Tactical Vehicle) 에 집중할 것이라고 합니다. JLTV 는 험비를 대체할 고기동 차량으로 5만대의 소요가 제기되어 있습니다. 예산 규모는 총 200 억 달러에 육박할 것으로 보이지만 역시 미국의 예산 상황에 따라 수량이 조절될 가능성도 매우 높다고 하겠습니다. 



(JLTV 의 후보 가운데 하나인 BAE 의 제안 모델   US Army, public domain) 


 이외에도 GPS 신호를 실시간으로 교정하는 방식의 착륙 시스템 JPALS 도 4억 달러를 아끼기 위해 취소되었으며 차세대 공대지 미사일 사업인 JAGM 사업 역시 예산을 아끼기 위해 취쇠되었습니다. 


 이렇듯 자잘한 신무기 획득 사업이 줄줄이 취소되고 있고 해외 전개 미군을 축소시키면서 미 육군 자체 병력을 축소시키는 방향으로 현재 미 육군 예산 감축은 진행 중에 있습니다. 다만 이런 예산 감축이 성공할 수 있으려면 앞으로 대규모 해외 원정군 파견이 없어야만 한다는 대전제가 필요합니다. 


 사실 미 육군 예산이 갑자기 증가했던 가장 중요한 이유는 누구나 잘 알다시피 이라크, 아프간 전쟁 때문이었습니다. 육군의 기본 유지 예산과 거의 맞먹을 정도의 신규 예산이 해외 원정군 유지비용, 즉 전쟁 비용으로 추가된 것이기 때문에 아무튼 간에 미군을 단계적으로 철군시킨다면 얼추 예산을 축소하는데 성공할 수 있을 것으로 보입니다. 



(미 국방비의 증가 추세. DOD 는 Department of Defense (국방부) 의 약자. 국방비 자체 인상 분 + 전쟁 예산이 합쳐져 2002 년부터 국방비가 급격히 증가되기 시작. 따라서 전쟁 부분예산을 축소하는 것이 급선무임.  CCL 에 따라 복사 허용  저자 표시  저자Farcaster  )  


 이 상황은 약간 아이러니한 측면도 있는데 과거 클린턴 행정부는 가급적 해외 파병 (당시에 이슈가 되었던 소말리아 및 보스니아 내전, 그리고 이라크 관련) 을 하지 않으려고 매우 노력했고 모가디슈 전투 이후에도 미군을 추가 파병하기 보단 그냥 철군 시키는 방향으로 일을 진행해서 아무튼 당시 미국의 막대한 부채를 줄이는데 성공했습니다. 


 이로 인해 미 연방 정부 재정이 흑자로 전환되자 이를 이용해 잔치 (?) 를 벌인 것은 부시 행정부였습니다. 일단 당선 된 직후 인류 역사상 가장 큰 감세 조치인 EGTRRA 와 그 이후 JGTRRA 을 통과시킨 부시 행정부는 9.11 이후에는 적극적인 해외 원정을 추진했는데 이는 물론 클린턴 행정부가 미국의 재정을 안정시켰기 때문에 가능했던 일이기도 합니다.


 하지만 결국 부시의 시대가 끝나고 나서 미국은 재정 적자와 부채가 엄청난 수준으로 증가되었으며 그뒤 오마바 행정부에서는 2008 년 위기와 감세 조치의 여파, 기타 여러 이유로 인해 더 극적으로 증가되게 됩니다. 그리고 그중 상당수는 부시 행정부의 유산이었습니다.


 이유가 어찌되었든 간에 현재는 2011 년 극적인 합의의 결과대로 국방 예산을 상당폭 삭감할 수 밖엔 없는 상황입니다. 지금까지 이야기를 마지막에 정리해 보겠습니다. 




 참고 


    

댓글

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...