기본 콘텐츠로 건너뛰기

기준 금리 2.75% 로 - 미래에는 ?




 이번주 한국은행은 지난 7월에 기준 금리를 3% 로 인하한 이후 다시 0.25% 인하한 2.75% 로 추가 인하했습니다. (2012 년 10 월 11일) 사실 그 이유는 여러가지 일테지만 예측이 불가능했던 일은 아니었다고 생각됩니다. 가장 중요한 이유는 연초에는 2012 년 상반기에 경기가 부진하고 2012 년 후반기에 경기가 다소 호전될 것이라는 기획 재정부와 한은의 예측이 완전히 빗나갔기 때문입니다. 


 그와는 반대로 2012 년 하반기 경기가 살아나는 조짐은 보이지 않고 있으며 유럽 재정 위기는 지지부진한 상태로 해결기미를 보이지 않는 것이 사실입니다. 한은은 작년 12월에 2012 년 경제 성장률 전망치를 3.7% 라는 꽤 낙천적인 수치를 제시한 바 있는데 다시 올해 4월에는 3.5%, 7월에는 3.0% 그리고 마침내 10 월에는 2.4% 까지 낮아졌습니다. 올해 경제 성장률은 상반기 2.5% 에서 하반기 2.2 % 정도로 (실질 경제 성장률) 예측되고 있는데 어느 정도 현실적인 수치이지만 물론 최종적으로는 약간 수정될 수 있습니다. 


 (참고로 2011 년 실질 경제 성장률 (GDP) 는 3.6% 였습니다. 그리고 2012 년 상반기는 2.5% 로 잠정 추산되었습니다. 내년 예측은 한은의 경우 3.2%, IMF 의 경우 3.6% 로 낮췄는데 2007 년 대선 공약과는 엄청나게 다른 수준이긴 하지만 세계 경제의 부진 및 다른 선진국의 성장률을 감안하면 사실 한국의 경제 성장률은 양호한 편이라고 하겠습니다. ) 


 이렇듯 경제 성장률은 낮아지는 반면 물가 상승 압력은 덜해져 (단 국제 곡물가 상승 압력은 다소 있을 수 있다고 생각됩니다. 남반구 국가들의 작황에 따라 다소 차이는 있겠지만) 금리를 인하할 것이라는 예측은 이전부터 있어왔습니다. 일단 수출이 올해 들어 계속 부진한데다 (1-9 월 잠정으로 수출은 4084 억 달러, 수입은 3896 억 달러로 전년 동기 대비 각각 1.5%, 0.9% 감소) 선진국 경기가 부진한 만큼 4 분기에도 수출이 감소할 가능성이 높아진 상화에서는 당연히 경기 부양을 위해 이런 저런 조치가 취해질 가능성이 높겠죠. 오히려 금리 인하가 뒷북이라는 지적도 나오고 있습니다. 


 여기에 아마도 경기가 살아나지 않으면 추가 인하 가능성도 배제는 못하겠죠. 물론 과다한 유동성 공급으로 2013 년에 실제 인플레 압력 가능성도 배제는 못하기 때문에 미래는 유동적이라고 봅니다.   


 아무튼 이번 금리 인하가 경기 진작 효과가 클 것이라고 생각하는 의견은 적은 것 같습니다. 현재 기업들이 금리가 높아서 투자를 주저하는 상황이라기 보단 주된 수요처인 선진국 경기 회복 부진, 중국 경제의 부진 우려 등이 더 큰 이유라고 해야겠죠. 


 다만 과도한 부채를 짊어진 자영업자나 주택 담보 대출을 이미 꽤 받은 분들은 어느 정도 금리 인하의 혜택을 보시는 분들도 있을 것으로 보입니다. 물론 보통 대출 금리는 예금 금리 만큼 빨리 떨어지지 않는 법이고 아예 고정 금리로 빌린 경우에는 당연히 해당 사항이 없겠죠.


 사실 난감한 쪽은 예금 고객들인데 금리가 계속 낮아지는게 체감으로 느껴질 정도이기 때문입니다. 작년에는 4% 대 예금 상품이 존재했지만 현재는 3% 중반 이하까지 이미 내려가는 추세인 것 같습니다. 그렇다고 다른 투자처를 찾기도 다소 마땅치 않아 자산 운용의 어려움이 더욱 커지는 느낌입니다. 물가 상승 압력이 낮아졌다고 해도 향후 3 년간 한은이 예측한 물가 상승률 2.7% 을 생각하면 장기 적금의 경우 거의 돈의 본래 가치를 유지하는 정도에서 크게 벗어나지 않는 수익이 예상됩니다. 


 하지만 주식 시장쪽도 향후 기업들의 실적이 부진할 것이라는 우려 때문에 QE3 이후 상승분을 최근에 다 반납한 상태이고 한동안은 강한 상승은 생각하기 힘들 것으로 봅니다. 물론 주식 시장의 흐름이란 건 전문적인 애널리스트들도 쉽게 예측할 수 없는 것이기 때문에 간단히 말하긴 힘들겠죠. 예금 금리가 너무 낮아진 것도 주식쪽으로 돈이 몰리게 할 수 있는 긍정적인 요인이지만 선진국 경기의 부진과 스페인, 이탈리아등의 상황 악화, 재정 절벽 현실화 등 다른 우려 요인들도 존재합니다.


 원자재는 식량외에는 다소 하락 가능성이 높다고 보이며 금 값은 유동성 증가 및 경기 불안 시점에서는 상승 가능성이 있다고 보이지만 불확실성도 많다고 생각합니다. 물론 부동산 경기는 회복 가능성은 당분간 별로 없어 보입니다. 


 만약 유럽 재정 위기의 진정한 문제로 생각되온 스페인, 이탈리아 문제가 본격적으로 부각되거나 (특히 이탈리아로 완전히 번지는 경우) 재정 절벽 문제가 부각되는 경우 2013 년에 경기가 더 하강할 가능성도 배제는 할 수 없을 것이며 금리가 더 낮아질 가능성도 있겠죠.


 이렇게 생각하면 예금에만 집중하는 것은 수익성면에서는 메리트가 없겠지만 지금 당장 다른 매력적인 투자처가 존재하는 것도 아니라서 결국 안전 자산 중심으로 분산투자를 해야 하지 않을까 하는 게 개인적인 생각입니다. 다만 앞으로 주식 시장이 2008 년 처럼 폭락하면 저가 매수의 기회로 좋은 투자 대상이 되겠지만 지금 투자한 분들의 심정을 생각하면 그런 일은 없어야 겠죠.  


 물론 제 생각이 꼭 맞을 거라는 주장이 아니라 그렇다는 소견을 한번 적어본 것입니다. 경기 예측은 전문가도 하기 힘든 것이기 때문에 간단히 말할 순 없겠죠. 다만 자산 운용을 해야 하는 경우 지금이 꽤 난감한 상황이라는 건 분명해 보입니다. 


 참고  










댓글

이 블로그의 인기 게시물

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...