기본 콘텐츠로 건너뛰기

군용 로봇의 현재와 미래 (2)





 2. 2차 대전 이후의 로봇 개발  



 이전에 미 공군의 무인 공격기에 대해서 설명했지만 다시 원격 조종 무인 무기 및 완전 자율화 무인 무기에 대한 의욕이 사라진 것은 아닙니다. 심지어 1차 대전 시기는 물론 2차 대전 시기에도 무인기에 대한 노력은 계속되었는데 사실 주목할 만한 성공은 없었습니다. 2차 대전 시기 가장 성공한 무인기라면 아음속 펄스 제트 엔진을 사용한 V1 로켓 (Fieseler 103 Fi  로켓이라기 보단 제트 엔진을 사용하므로 무인기 내지는 크루즈 미사일의 원조격으로 보는 게 더 맞을 듯) 정도를 뽑을 수 있겠지만 엄밀히 말해 미사일 처럼 목적지에 가서 폭발하는 무기가 아니라 정찰 및 공격을 마치고 다시 귀환할 수 있는 무기를 개발하는 일은 당시 기술로는 엄두도 내기 힘들었습니다.   


 1960 년대 미해군의 대박 삽질로 기억되는 무인기는 Gyrodyne QH-50 DASH (Drone Anti-Submarine Helicopter) 입니다. 이 무인기는 1962 년에 배치되기 시작한 무인기로 작은 무인 헬리콥터를 이용해서 Mk43/44 어뢰를 투하하려고 개발했던 것입니다. 이와 같은 소형 대잠전기는 당시엔 매우 비싼 대잠헬기를 대신할 신기술로 기대되었습니다. 그러나 당시 조악한 전자 기술 수준으로 신뢰성있는 임무 수행 능력을 확보한 다는 것은 매우 힘들었고 1960 년대 부터 미국이 베트남 전쟁에 집중하면서 이 무기는 1969 년 공식 종료 되었습니다. (종료때까지 755 기 생산, 일본도 소량 도입 후 폐기)  


 훗날의 MQ - 8 파이어 스카웃이 무인 공격 헬기의 임무를 부활시키기 40 년전 이와 같은 무기를 운용한 점은 놀랍지만 당시 기술 수준을 앞서간 무기였습니다.   


(착함하는 QH - 50 DASH 대잠 무인기. 버전에 따라 1의 Mk 43 어뢰나 혹은 2기의 Mk 44 어뢰 탑재가 가능했음  As a work of the U.S. federal government, the image is in the public domain. )  


 한편 20 세기 후반에 이르러 컴퓨터 및 각종 제어 기술이 발전하고 수많은 로봇들이 산업현장에서 일하게 되자 다시 로봇 무기에 대한 열정이 살아났습니다. 미국의 DARPA ( 미국 방위 고등 연구 계획국) 은 2004 년에서 2005 년에 걸쳐 다양한 형태의 무인 무기들을 시험해 보고자 여러 회사들을 초청해서 200 만 달러의 현상금을 걸고 모하브 사막에서 이를 시험하게 했습니다.  


 그런데 한가지 주의할 점은 스스로 판단해 인명을 살상하는 형태의 무인무기는 사실 제네바 협정에 위배된다는 것입니다. 무인 무기라 할 지라도 최종적으로 타겟을 파괴할 것인지에 대해서 사람이 최종 결정할 수 있어야 한다라는 제한은 사실 무인 무기가 가질 수 밖에 없는 오인 사격에 대한 우려에서 비롯됩니다. 사실 사람이 컨트롤 한다고 해도 오인 사격의 가능성은 매우 큰데 자동으로 공격하도록 프로그램 된 무기라면 무고한 민간인이나 혹은 아군을 공격할 우려도 있습니다. 따라서 현재 개발되거나 혹은 운용 중인 대개의 무기는 부분 자율형이나 혹은 원격 조종 무기로 사람이 항상 판단을 해야 하는 형태입니다.  


 미래에 기술이 크게 진보되면 이와 같은 제한에서 벗어나 스스로 판단해서 싸우는 무기가 등장할 지 모르지만 아무튼 현재 기술력으로 이와 같은 복잡한 판단을 기계가 다 내릴 수는 없기 때문에 결국 모든 로봇 무기는 정도의 차이는 있어도 영화에서 처럼 자율적으로 판단하는 기계가 아니라 사실 원격 조정 무기이며 일부 자율적으로 움직일 수 있는 무기라고 하겠습니다. 하지만 모든 군용 로봇이 살상에만 사용되는 것은 아니며 일부는 수송이나 수색 등의 임무에도 사용되기 때문에 반드시 이와 같은 제약에 따라야 하는 것은 아닙니다. 미래에 인공 지능이 더 발달하면 보다 완전한 형태의 무인 로봇이 사람이 일일이 조작할 필요 없이 인간의 명령을 이해하고 실행에 옮길 지도 모르겠습니다.  


 지금부터는 각 개별 무인 무기들 중 일부를 소개해 보겠습니다. 실전 배치된 것도 있고 현재 개발 중인 것도 있는데 다양한 모든 무인 무기를 소개한다는 것은 불가능 하므로 그냥 흥미가 가는 것 위주로 소개해 보겠습니다. 앞서 이야기 했듯이 무인기 중 이미 소개한 무인기는 생략합니다.  (  http://blog.naver.com/jjy0501/100130798510   참조 ) 주로 지상무기 중심으로 소개 하되 해상 및 공중 무기 가운데도 흥미로운 녀석은 소개합니다.   



 3. PackBot 


 인간이 원격 조종하는 무인 로봇이 가장 널리 쓰일 수 있는 분야는 역시 폭발물 처리 입니다. 위험한 폭발물이나 혹은 화학 및 생물 무기가 의심되는 경우 인간이 직접 가서 처리하기 보다는 대충이라도 뭔지 확인하고 가능하면 처리 까지 할 수 있는 원격 조종 로봇이 있으면 훨씬 유용할 것이고 실제로 현재 널리 사용되고 있습니다. 이들은 군용 로봇이라고도 하지만 지상형 무인 차랑이기 때문에 UGV (Unmanned Ground Vehicle) 이라고 불리기도 합니다.


 이중에서 영화나 언론 매체를 통해서도 가장 잘 알려져 있고 현재 이라크와 아프가니스탄은 물론 세계 각지에서 가장 널리 쓰이고 있는 것이 바로 iRobot 사의 팩봇 (PackBot) 입니다. 현재까지 2000 기 이상 제작되어 미군과 그 동맹국에 널리 채택되어 있어며 이미 여러 파생형이 존재합니다.  



( 미 해군 소속의 팩봇과 병사. 이 팩봇은 IED 와 같은 폭발물 처리를 위한 키트와 함께 움직임 As a workof the U.S. federal government, the image is in the public domain.  ) 


(팩봇을 조종하는 컨트롤러. 재미있는 점은 게임 조이스틱으로도 조작이 가능하단 점.  현대에 와서 무선 조종 기술과 전자 기술의 발전으로 이제 조종사가 직접 로봇에 달리 카메라로 판단하고 원격으로 조종이 가능해짐. As a work of the U.S. federal government, the image is in the public domain.  ) 



(팩봇의 구조도 ) 


 팩봇은 무게 21-28 kg 정도의 소형 로봇으로 과거 독일군의 골리아테 보다 작기 때문에 SUGV (small UGV) 라고 불리기도 합니다. 속도는 시속 13 km 정도로 아주 빠르진 않지만 대개 임무가 자폭이나 공격이 아니라 폭발물 확인 및 처리 등이기 때문에 큰 문제는 되지 않습니다. 팩봇이 작은 크기(길이 68.6 cm  너비 51.6 cm) 에도 불구하고 뛰어난 장애물 통과 능력을 지닌 이유는 앞쪽에 달린 flipper 라는 회전 가능한 작은 궤도에 있습니다. 이것을 이용해 지형지물을 극복하고 뛰어넘을 수 있습니다. 이런 추가적인 복합 궤도는 팩봇 말고 다른 SUGV 에도 도입되고 있습니다.  


   

 (장애물을 극복하는 팩봇)


 팩봇은 꽤 유용성을 인정받고 있으며 특히 테러등에 대처하기 위해 세계 각국에서 도입하거나 혹은 이와 비슷한 로봇을 도입을 추진해 현재 가장 친숙한 대테러 로봇이라고 할수 있습니다. 아마도 현존하는 군용 로봇 가운데 가장 성공작으로 평가해도 될 듯 합니다.  



 (다음에 계속)  


(참고)  

http://www.irobot.com/gi/filelibrary/pdfs/robots/iRobot_510_PackBot_for_Infantry_Troops.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_robot




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...