기본 콘텐츠로 건너뛰기

식이 섬유가 많은 음식은 ?



 앞서 포스트에서 한국인의 식이 섬유 섭취량이 갈수록 감소해서 하루 권장 섭취량 (남성 25g/여성 20g, 혹은 12g/1000 kcal)에 못미치는 비율이 젊을수록 커지고 있다고 설명한 바 있습니다. 아직 국내에서 식이섬유 섭취량과 심혈관 질환 및 당뇨 등 만성 질환에 대한 연관성을 본 연구가 부족하기는 하지만, 외국 연구 결과를 토대로 볼 때 우리 나라 섭취 권장량이 많은 건 아니기 때문에 이보다 더 작아지는 건 문제가 있을 수 있습니다. 


 그런데 아직은 한국인의 식단에서 채식이 차지하는 비중이 높은 편인데도 식이 섬유 섭취량이 적다는 점은 약간 의외일 수 있습니다. 어떻게 하면 식이 섬유 섭취량을 적정 비율까지 늘릴 수 있는지를 알기 위해서는 구체적으로 어떤 식품에 얼마나 많은 식이 섬유가 포함되어 있는지를 알고 있어야 합니다. 오늘 이야기는 여기에 대한 것입니다. 


 참고로 이 내용은 제가 쓴 책인 과학으로 먹는 3대 영양소에 포함되어 있는 것을 더 풀어서 설명한 것입니다. 




 현재 우리 나라에서 판매되고 있는 식품에 대한 식품 영양정보는 국가 기관인 농촌진흥청 등에서 조사해서 공개하고 있습니다. 농식품 종합정보 시스템에서 확인이 가능합니다. 농식품 종합정보 시스템으로 검색해서 들어간 후 국가표준 식품성분표를 검색하면 식품 영양 정보 검색이 가능합니다. 




 여기에는 다양한 식품의 영양 성분이 표기되어 있기 때문에 검색을 통해서 유용한 정보를 수집할 수 있습니다. 동시에 한국에서 생산, 판매되는 식품 영양 성분의 기본이 되는 데이터베이스이기도 합니다. 


 다만 그렇다고 해서 모든 정보가 여기에 있는 것은 아닙니다. 예를 들어 김치/배추김치로 검색하면 식이섬유는 표시되어 있지 않습니다. (새로 나온 8차 개정판 기준) 대신 대부분이 수분이라는 점을 알 수 있는데, 배추 무게의 95%가 수분이기 때문이죠. 


(배추 김치의 영양성분 : 국가표준식품 성분표 (8 개정판) ) 


 '배추, 봄배추(노랑봄배추), 생것, 노지 (8개정판)' 에는 배추 100g 당 식이 섬유가 1.5g (수용성 0.1, 불용성 1.4)로 표기되어 있습니다. 




 따라서 김치만 먹어서 식이 섬유를 보충하려면 하루 김치 1kg을 먹어도 불춘분합니다. 15g 밖에 되지 않으니까요. 그러면 대체 우리가 어디서 식이 섬유를 보충해야 하는지가 궁금해질 것입니다. 김치의 예를 든 이유는 우리가 매우 다양한 음식에서 식이 섬유를 섭취하고 있다는 것을 설명하기 위한 것입니다. 


 도정을 한 흰쌀의 경우 거의 순수한 전분으로 식이 섬유가 거의 없는 탄수화물 덩어리입니다. 반면 현미는 보통 흰쌀보다 많은 식이 섬유를 가지고 있기는 하나 그래도 잡곡류보다 식이 섬유가 적은 편입니다. 아에 국내 데이터베이스는 식이 섬유량이 표기도 되지 않았으며 미 농림부 데이터 베이스에 의하면 현미 100g 당 3.52g 정도의 식이 섬유가 포함되어 있습니다. 따라서 가능한 현미를 먹으면 식이 섬유 섭취량을 늘릴 수 있지만, 더 늘리고 싶다면 잡곡밥이 유리합니다. 


 '보리, 겉보리, 통보리, 생것 (8개정판)'의 식이 섬유량은 19.8%에 달해 쌀과는 비교할 수 없을 만큼 높습니다. 




 동시에 콩류 역시 식이섬유 비율은 물론, 지방, 단백질 비율이 높으므로 이를 섞어서 먹는다면 탄수화물 이외의 다양한 영양소를 골고루 섭취할 수 있습니다. 따라서 잡곡을 섞은 콩밥이 건강에 유리한다는 것은 놀랄 일이 아니지만, 흰 쌀밥 대비 식감이 좋지 않고 너무 많이 먹는 경우 민감한 사람은 배가 불편할 수 있습니다. 따라서 적당히 섞어서 먹고 나머지는 반찬과 과일 등 후식을 통해서 섭취하는 것이 유리합니다. 


 의외인 사실은 배추, 시금치, 무 등 채소류는 수분 함량이 높고 생각보다 식이섬유가 많지 않아 대개 3% 미만에 지나지 않습니다. 이점은 과일도 마찬가지입니다. 따라서 버섯류, 해조류 등 다양한 식품과 함께 콩류를 반찬으로 곁들여 먹으면 도움이 됩니다. 


'강낭콩, 생것 (8개정판)'의 영양성분 




 미역 같은 해조류의 경우 건조 시키면 중량의 거의 90%까지 식이 섬유일만큼 식이 섬유 함량이 높습니다. 두부 역시 수분 함량이 높지만, 콩으로 만든 만큼 보통 식이 섬유 함량이 4.5% 수준으로 높은 편이라 반찬으로 먹기에 적당합니다. 


 결론적으로 말하면 적절한 식이섬유 섭취를 위해서는 잡곡밥이 유리하며, 콩을 섞어 먹으면 더 좋습니다. 야채, 채소, 과일은 물론 해조류와 버섯류 등 다양한 식품을 골고루 섭취하면 영양소가 부족해질 가능성이 적어지고 식이 섬유 섭취량을 늘릴 수 있을 것입니다. 


 반대로 한 두 가지 음식을 편식하거나 가공식품을 다량으로 먹으면 식이 섬유는 물론 필수 영양소 결핍이 생길 가능성이 커집니다. 최근 식이섬유 섭취량이 감소하고 있는 것은 라면, 과자류, 인스턴트 식품 등 가공 식품의 섭취가 자꾸 증가하는 것과 연관성이 큽니다. 물론 그게 좋아서 먹는 것보다 어쩔 수 없어서 먹는 경우도 많지만, 가공 식품을 자꾸만 먹는 것은 좋은 식습관이 아닌 점은 분명합니다. 

댓글

  1. 좋은 포스팅 감사합니다. 다만 제가 위 홈페이지에서 찾아 볼 때는 수용성 불용성 식이섬유 함량 표기가 누락 되어 있는 것 같아 문의 드립니다. 홈페이지가 개선된건지 제가 검색을 이상하게 한건지 궁금하네요 혹시 확인하시고 알려주실 수 있다면 정말 감사할 것 같습니다. 좋은하루 되세요~

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html