기본 콘텐츠로 건너뛰기

SATA 다음 인터페이스는 ?



 SATA 다른 말로는 Serial ATA 는 2003 년 최초 선보인 이래 이제는 하드디스크 (HDD), ODD, SSD 의 표준 인터페이스로 자리 잡았습니다. SATA 규격은 SATA IO (www.sata-io.org ) 제정하며 이미 이전 포스트에서 이들이 SATA 3.2 이후 규격을 통해 SATA 6Gb/s (SATA III) 보다 빠른 SATA express 규격을 선보였다는 이야기를 전해 드린 바 있습니다. 이 이야기가 1 년도 더 전인 2011 년 8월이었습니다. 

 (이전 포스트 :  http://blog.naver.com/jjy0501/100135007012  ) 



(이전 SATA 규격 로드맵   Source : SATA IO) 


 본래 계획대로라면 지금쯤 SATA express 에 대한 합의가 끝나고 이 인터페이스를 사용한 제품들이 서서히 선보여야 하지만 일정이 늦어지고 있습니다. 사실 이미 SATA III 규격의 한계 속도에 도달한 SSD 들이 등장하고 있는 시점에서 새로운 인터페이스의 도입이 너무 늦어지고 있다는 생각이 들 정도입니다. 일부에서는 미래에는 아예 PCIe 방식의 SSD 가 새로운 대세가 될 것으로 보기도 합니다. 물론 PCIe 가 속도가 더 빠르긴 하지만 실제 점점 크기가 작아지는 메인보드와 시스템 빌드에 역행하는 방식이라고 볼 수 있습니다. 2.5 인치 HDD 와 비슷하거나 더 얇은 SSD 가 다시 독립 카드 방식으로 회귀한다는 것은 그다지 효율적이라곤 할 수 없기 때문이죠. 


 SATA IO 가 우선 대안으로 내세우는 것은 지금의 SATA 규격보다 더 큰 케이블과 커넥터를 사용해서 속도를 높이는 SATA express 입니다. 이 방법은 사실상 PCIe 레인을 사용하는 것으로 대신 2.5 HDD 폼펙터에 맞는 커넥터를 사용할 수 있어 어찌되었든 간에 2.5 인치 SSD 를 지금처럼 사용하면서도 속도를 기존의 SATA 보다 더 빠르게 할 수 있습니다. 





 
(SATA express 규격    Source : SATA IO ) 


 SATA express 규격에서는 PCIe 1.x 규격인 경우 1 레인은 250 MB/s, 2 레인은 500 MB/s, PCIe 2.x 규격은 그 보다 두 배 빠른 1 레인 500 MB/s, 2 레인 1 GB/s, PCIe 3.x 규격의 경우 1 레인 1GB/s, 2 레인 2 GB/s 를 지원하게 됩니다. (따라서 PCIe 3.0 을 지원하는 경우 1/2 GB/s 혹은 8/16 Gb/s 의 전송 속도를 지니게 됨) 앞으로 PCIe 3.0 이 새로운 대세가 될 것이기 때문에 최대 2GB/s 의 전송 속도를 지닌 SATA express 제품이 등장할 수 있을 것입니다. 다만 메인보드와 SSD 에 해당 SATA express connector 가 달려 있어야 합니다. 


 여기까지는 이전 전해 드린 내용과 대동 소이 하지만 2012 년 공개된 새로운 내용들이 존재합니다. 비록 2GB/s 가 현재 SATA 3.0 의 한계인 600 MB/s 보다 훨씬 빠르다고 해도 곧 이 전송 속도의 한계를 넘어서는 SSD가 수년내로 대중화 될 가능성이 있습니다. 그렇다면 지금부터 규격을 만들 필요가 있는 것이 규격을 만들고 제조사간 합의를 보는데 걸리는 시간을 고려해야 하기 때문입니다. 사실 작년에 선보인 SATA express 규격 역시 아직 완전히 합의를 본 상태가 아닙니다. 


 일단 현재까지 알려지기로는 SATA express 규격은 최대 2 레인까지 지원할 수 있습니다. 그런데 향후 등장할 PCI express 4.x 규격까지 지원할 수 있어 최대 4 GB/s 까지 지원이 가능할 수도 있습니다. 반면 새로운 커넥터가 등장 할 수도 있는데 이것이 SFF -8639 로 올해에 IDF 등에서 소개된 바 있습니다. 






 SFF-8639 는 SATA 및 SAS 와 하위 호환성을 지니며 최대 4 레인 (즉 4x PCI Express) 를 지원 가능하기 때문에 PCIe 3.x 에서도 4 GB/s 까지 지원이 가능합니다. 다른 말로는 PCIe 2.x 에서도 2 GB/s 지원이 가능하다는 이야기죠. 다만 한가지 문제가 현재의 칩셋들이 PCI express 레인을 무제한 공급 가능한게 아니라는 점입니다. 솔직히 2-4 레인을 제공하고 나면 별도의 컨트롤러를 달지 않는 이상 SSD 한 두개 정도 밖에 달 여유가 없는 상황입니다. 따라서 이 문제는 하스웰 지원 8 시리즈 칩셋이 아니라 9 시리즈 칩셋이나 별도 컨트롤러로 해결해야 할 수 있습니다. 


 실제 현재 제안된 SATA express 커넥터가 사용될 지 아니면 바로 SFF - 8639 로 가게 될지 확실히 결정되지 않은 상태이며 차기 SATA 규격이 완성되는 것은 2013 년 정도가 되야 할 것으로 보입니다. 그러면 제품이 본격적으로 도입되는 것은 2014 년이 되야 할 것으로 보입니다. 그때까지 SATA 3.0 규격 보다 더 빠른 SSD 를 원하는 사용자는 PCIe 카드 방식의 SSD 를 사용해야 하거나 혹은 SSD 여러개를 레이드로 묶어야 할 것입니다. 물론 그 정도로 속도에 목메이는 사용자는 일부겠지만 말이죠. 


덧) SFF - 8639 기반 SSD 출시 : http://blog.naver.com/jjy0501/100192256662

 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...