기본 콘텐츠로 건너뛰기

(루머) 또 다시 나온 인텔 - 엔비디아 합병 루머





 간간이 올라왔지만 지금까지 성사되지 않은 인수 합병 루머 가운데 하나는 바로 이로 인텔이 엔비디아를 인수한다는 내용입니다. 이 루머가 나오는 이유가 가운데 하나는 인텔과 엔비디아가 합병할 경우 생각할 수 있는 시너지 효과 때문일 것입니다. 


 일단 엔비디아 입장에서는 인텔의 강력한 팹을 사용할 수 있게 되면서 더 이상 TSMC 에 의존할 필요가 없어지게 됩니다. 엔비디아는 경쟁자보다 공정에서 반세대에서 한세대는 앞서갈 수 있고 더구나 TSMC 처럼 공급이 불안불안할 가능성이 적으므로 시장 선점에 큰 이점이 있습니다. (하지만 아이러니 하게도 엔비디아가 만약 빠지면 AMD 등 나머지 TSMC 의 고객들은 공급이 더 원활해 지겠죠. 즉 엔비디아 원사이드 윈 게임은 아닐 수 도 있습니다 ) 


 한편 인텔 입장에서는 자사의 큰 약점으로 거론되는 내장 그래픽 부분의 약점을 극복할 수 있는 절호의 기회라고 할 수 있습니다. 지난 수년간 AMD 는 CPU 부분에서의 부실을 내장 GPU 를 통해 극복해 왔습니다. APU 가 그것인데 인텔 CPU 와 엔비디아 GPU 를 통합할 수 있다면 호환성이나 성능 면에서 AMD 를 제압할 수 있는 가능성이 열리는 셈입니다. 더구나 공정에서는 한세대 인텔이 앞서기 때문에 GPU 만 좋은 것으로 교체하면 더 이상 내장 그래픽에서 AMD 의 우위는 사라지게 되는 것이죠. 


 또 양사가 대립하고 있는 GPGPU 와 HPC 부분에서도 합병을 통해 힘을 키운다면 - 그런데 그렇게 되면 GPGPU 부분에서는 제온 파이와 테슬라 제품군 중 하나만 살아남아야 함 - 사실 모두 이익입니다. 왜냐하면 경쟁자 때문에 자사 제품을 싸게 팔 이유가 사라지거든요. 합병을 실제 하게 되면 당장은 손해지만 장기적으로는 경쟁을 제거하고 이익을 극대화 할 수 있는 방법이기도 합니다. 


 따라서 Bright side of news (BSN) 에서 전한 인텔의 엔비디아 합병 뉴스는 새로울 것이 없는 이슈입니다. 하지만 실제로는 인텔과 엔비디아가 그렇게 사이가 좋지 못한데다 젠슨 황 엔비디아 CEO 겸 창립자가 쉽게 자리에서 물러날 사람이 아닌지라 이 인수 합병 건이 루머처럼 성사될 가능성은 매우 낮다고 보고 있습니다. 


 하지만 이번에 나온 루머는 새로운 근거를 제시하고 있습니다. 이에 의하면 인텔이 엔비디아를 합병하는 댓가로 젠슨 황 (Jen Hsun Huang) 이 새로운 인텔 CEO 를 맡게 된다는 것입니다. 자신의 분신 같은 엔비디아를 파는 댓가로 새로운 합병 법인의 CEO 가 될 수 있다면 지금의 황 회장도 마다하지 않을 것이라는 것이죠. 실제 AMD 측에서 나중에 나온 이야기에 의하면 AMD 는 엔비디아와 합병을 먼저 고려했으나 젠슨 황 CEO 가 자신이 합병 법인의 CEO 가 되야 한다고 주장해서 파기되었다는 일화가 있습니다. 


 젠슨 황 회장은 테그라에서 볼 수 있듯이 성공적인 모바일 전략은 물론 테슬라 제품군 처럼 기존의 포트 폴리오를 활용해서 새로운 틈세 시장을 파고 드는데 매우 뛰어난 전략가로 뽑히고 있습니다. 인텔 역시 모바일 부분에서 전략 수정이 불가피한 만큼 젠슨 황 같은 CEO 를 영입하는 것이 한가지 방법이 될 수 있습니다. 


 만약 그렇게 된다면 아주 재미있는 이야기가 되겠지만 더 거대한 독점 기업이 탄생하는 만큼 소비자에게도 도움이 될 것 같지는 않아 보입니다. 아무래도 이번에도 루머로 끝나는 이야기가 아닐까 생각되는데 말이죠. 물론 가능성이 0% 라곤 못하겠지만 반대로 가능성이 높다고도 이야기 하긴 힘들 지 싶습니다. 








 개인적인 여담이지만 황회장이 엔비디아 말고 다른 회사 CEO 를 맡는다면 사실 인텔 보다는 다른 업체가 더 어울릴 듯 합니다. 







 그것은 바로 주방 조리 기구 CEO 입니다. 이전에 GTX 480 나왔을 당시 불판으로 불리며 저런 이미지들이 대거 등장한 바 있는데 의외로 황 회장님이 잘 어울리시더라구요. 조리 기구 CEO  를 해도 대박 나실 걸로 믿습니다. (물론 조크 입니다. ) 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...