기본 콘텐츠로 건너뛰기

아이폰 5 - LTE vs 3G 배터리 지속 시간은 ?




 앞서 아이폰 5 배터리 오래쓰는 방법에 대한 tip 을 올리고 난후 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100173990098 ) 이런 댓글이 달렸습니다. 





 제가 아이폰 5 개통후 배터리 사용 팁을 올리는데 일주일 걸린 이유는 (7 일 -> 14일) 사실 배터리 수명을 실사용 세팅에서 테스트 하기 위해서였습니다. 그 중 LTE 를 끄면 아이폰 5 사용 시간이 늘어난다는 이야기는 해외 포럼에서부터 있어왔습니다. 직접 해본 결과 LTE 를 끄면 배터리 수명이 대략 20 - 30% 정도 늘어나는 것으로 보였고 저만 그런게 아니기 때문에 큰 고민 없이 LTE 를 끄면 배터리 수명이 증가한다는 팁을 올리게 된 것입니다. 그렇다면 위의 글은 어찌된 것일까요 ? 


 이 부분에 대해서 미리 이야기한다면 저 위에 댓글 다신 분 의견도 100% 틀린 건 아니라는 점입니다. 반대로 100% 맞는 말도 아닙니다. 이 글은 댓글 다신 분에게 뭐라고 하기 위해서 작성한 것이 아니라 우리가 아는 게 전부가 아닐 수 있다는 오늘의 교훈을 이야기해 보는 것입니다. 


 일단 아이폰 5 가 해외에서 출시 되던 시점에 아이폰 5 배터리 팁 들 가운데는 LTE 신호가 잘 잡히지 않을 때는 LTE 를 꺼두는 것이 배터리 수명을 늘리는 방법이라는 팁들이 다수 등장합니다. LTE 신호가 약하거나 잘 잡히지 않을 때는 LTE 신호를 잡으려고 노력하면서 전력 소모가 증가하기 때문입니다. 



 일단 공식적으로는 아이폰 5 의 경우 3G 나 LTE 나 브라우징 가능 시간은 동일하다고 알려져 있습니다. 단 Wi Fi 브라우징은 3G 및 LTE 보다 배터리 소모 면에서 우월합니다. 





 하지만 리뷰어들의 테스트 결과는 이와는 달랐습니다. ilounge.com 에서 작성한 리뷰에서는 아이폰 5 의 배터리 사용시간이 LTE 신호의 강도에 따라 꽤 달라질 수 있다는 것을 테스트 했고 다른 리뷰들에서도 같은 결론이 나오고 있습니다. 즉 LTE 신호가 센 지역에서는 애플의 결과에 비슷한 결론을 내릴 수 있지만 그렇지 못하다면 실제로는 배터리 사용시간은 빨리 줄게 됩니다. 이 부분은 사실 LTE 라도 이통사에 따라 같은 장소에서 배터리 사용시간의 차이가 난다는 점에서 증명됩니다. 



(아이폰 5 의 LTE 배터리 테스트 .  Source : iLounge    http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/apple-iphone-5-16gb-32gb-64gb/P7 )


 한가지 재미있는 사실은 아이폰 5 가 출시된 지 얼마 되지 않아 LTE 를 끄면 배터리 수명이 증가할 수 있다는 팁이 다수 등장했다는 것입니다. (아래 링크 ) 




 한편 애플 홈페이지의 커뮤니티에서도 LTE 만 켜면 배터리가 조기에 퇴근한다는 내용이 10 월 초 부터 대거 등장했습니다. 






 아이폰 출시 1 주일 쯤 지난 시점에서는 국내에서도 비슷한 반응이 나왔죠. 





 결정적으로 저 역시 사용한 결과 비슷한 결론이 나왔습니다. LTE 끄면 분명히 배터리 소모가 덜한 게 느껴집니다. 그러면 이제 LTE 끄면 배터리 수명이 오래간다고 결론을 내리기 전에 참고해야 할 리뷰들이 존재합니다. 상세한 기기 리뷰로 명성을 날리는 아난드텍 리뷰입니다. 






 여기서 재미있는 것은 웹브라우징 벤치마크시에 오히려 LTE 가 오래 사용이 가능했다는 점입니다. 이건  대체 어찌된 일일까요. 그것을 해석해 보자면 다음과 같은 해석이 가능합니다. 아이폰 5 의 경우 실제 LTE 신호가 잘 잡히는 곳에서는 8 시간에 가까운 웹브라우징이 가능합니다. 이것은 엔가젯, 더버지, 아난드텍 리뷰 공통입니다. 


 하지만 앞서 봤듯이 만약 신호가 약한 곳에서는 LTE 배터리 지속 시간이 급격히 줄어드는 특징이 있습니다. 따라서 자신의 주된 동선에 LTE 신호가 약한 지역이 있다면 차라리 LTE 를 꺼두는 것이 배터리 수명이 덜할 것으로 추론할 수 있습니다. 만약 리뷰를 LTE 신호가 잘 잡히는 곳에서 진행하면 LTE 설정시 배터리 수명은 양호할 것입니다. 그 최대 시간은 3G 와 거의 유사한 것으로 나타나고 있습니다. 


 반면에 테스트의 기준을 동일한 데이터를 계속 수신하는 웹브라우징으로 하면 어떻게 될까요. 같은 내용을 수신 받기 위해서 LTE 가 훨씬 짧은 시간이 필요하므로 전력 소모가 오히려 덜할 수 있습니다. 위의 아난드텍 테스트는 이를 반영하는 결과로 생각됩니다. 


 그래서 다시 애플 홈페이지에서 사용기를 분석해 본 결과 소수 지만 일부 사용자는 LTE 사용으로 했을 때 더 사용시간이 길었다는 반응도 있었습니다. 물론 애플의 아이폰 5 는 사실 3 가지 종류라 이에 따른 차이가 있을 가능성도 있습니다. 





 이 결과를 종합하면 만약 배터리 소모가 심한 것 같으면 LTE 를 off 로 하는 것은 유용한 팁이 될 수 있습니다. 만약 그래서 배터리 수명이 증가하면 자신이 다니는 동선 중에 LTE 신호가 잘 잡히지 않는 곳이 있을 가능성을 시사합니다. 반면 오히려 LTE off 시 배터리 사용시간의 차이가 없거나 오히려 배터리 수명 시간이 길어진다면 (그런데 현재는 비교적 소수의 사용자만 그런 경험을 하는 것 같습니다. 위의 내용도 겨우 찾은 것이니까요) 굳이 off 를 할 이유는 없습니다. 그리고 마지막으로 Wi Fi 를 사용하는 것이 LTE 나 3G 보다 더 긴 배터리 수명을 보인다는 점은 모든 벤치 마크에서 공통되고 있습니다. 


 아마 맨 위의 댓글 다신 분이 실제로 아이폰 5 를 LTE on off 를 해보시고 댓글을 다신 건지는 잘 모르겠지만 일단 일부 테스트 결과는 언급한 것 처럼 똑같이 나타날 수 있습니다. 신호만 잘 잡힌다면 말이죠. 하지만 아직 LTE 망이 3G 만큼 촘촘하진 않기 때문에 일반적인 예상은 사용자의 동선과 환경에 따라 LTE off 가 도움이 될 가능성이 있습니다. 물론 이는 사용자의 환경에 따라 달라지며 미래에는 LTE 신호에 따른 차이는 줄어들 것입니다. 


 현재 상당수 실 사용자들이 LTE off 가 배터리 수명에 도움이 된다는 이야기를 올리고 있습니다. 다만 이는 100% 는 아니며 자신의 환경에 맞게 조절해야 한다는 것을 감안해야 합니다. 동시에 많은 사용자들이 LTE 사용시에도 배터리 수명이 충분하다고 경험담을 이야기 하고 있기 때문이죠. 


 개인적으로 직접 경험하고 포럼과 웹사이트들에서 같은 글을 많이 봤기에 이 팁에 대해서 의심이 없었는데 또 찾아보니 제가 미처 생각하지 못한 부분도 있었던 것 같습니다. 자신의 경험과 지식만 믿으면 어떤 때는 오류를 범할 가능성이 있다는 교훈이랄까요. 


덧) 개인적으로 배터리 사용은 사용자에 따라 많이 다르다고 봅니다. 아무튼 LTE 신호가 잘 잡히는 제 집에서 10 시간 정도 사용해본 결과 3G 때와 크게 다르지 않은 수준의 배터리 소모를 경험했습니다. 실제 하루 동안 직장과 집을 오가면서 체험한 것과는 또 다른 결과죠. 아마도 LTE 만 켜면 LTE 를 안쓰는데도 배터리가 빨리 소모되는 경우는 신호 문제 가능성이 높아 보입니다. 그러나 실제 사용자들이 LTE 때는 속도가 빠르기 때문에 더 많은 데이터 (예를 들어 영상) 을 소모하는 경향이 있으며 LTE 를 쓰면 여전히 배터리가 빨리 소모되는 것은 이런 사용 방식의 차이에서도 기인할 수 있겠다는 생각입니다. 본인 스타일에 맞춰 배터리 관리를 하는 것이 바람직하겠습니다. 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html