기본 콘텐츠로 건너뛰기

인텔과 AMD 는 당분간 LGA 방식을 포기 하지 않는다





 최근 나왔던 루머 가운데 하나는 인텔이 2014 년 등장할 브로드웰에서 부터 현재의 익숙한 소켓에 끼우는 방식의 CPU 제품 (즉 현행 데스크톱 PC 용 메인 보드에서 볼 수 있는 구조, LGA) 을 중단하고 노트북이나 기타 임베디드 기판 같은 BGA 방식으로 전환한다는 내용이 있었습니다. 이렇게 되면 SoC 구조로 변화되는 추세와 모바일을 강조하는 추세에 맞춰서 제조 단가를 줄이고 (LGA 소켓을 따로 만드는 비용이 줄어들게 됨) 슬림화를 유도할 수 있다는 장점은 있지만 PC 를 조립하는 입장에서는 선택의 폭이 대폭 들어들게 되는 문제가 있습니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/100173054782  참조) 왜냐하면 메인보드에 내장된 CPU 만 사용해야 하거든요. 


 이에 대해서 Maximum PC 측은 인텔의 대변인인 Daniel Snyder 와의 인터뷰를 인용하여 인텔이 아직은 LGA 를 포기 하지 않을 것이라고 보도했습니다. 즉 이에 따르면 인텔이 예측 가능한 한도 (Foreseeable future) 에 여전히 LGA 방식을 유지할 것이라고 합니다. 하지만 급격한 시장 변화가 계속되는 상황에서는  이러한 정책이 얼마나 오래 지속될 지 언급할 수는 없다고 이야기 해 또 다른 여운을 남겼습니다. 


 여기서 구체적으로 예측 가능한 한도가 어디까지를 말하는 것인지 알 수는 없지만 LGA 1150  소켓을 사용한다고 알려진 하스웰과 아마도 이 소켓에 호환될 것으로 보이는 브로드웰까지는 LGA 를 유지하겠다는 의미로 해석됩니다. 일부에서는 2015 년에 등장할 스카이레이크 까지 LGA 가 유지될 것으로 보는 시각도 존재합니다. 결국 여전히 인텔이 LGA 를 서서히 BGA 로 대체할 생각은 가지고 있는 것으로 보는 시각도 있습니다. 이런 내용이 와전되면서 브로드웰에서는 LGA 가 완전히 사라진다는 루머가 등장하게 된 것으로 보입니다. 


 다만 이러한 LGA / BGA 논란은 미들 및 로우 엔드에 해당하는 이야기이며 애시당초 서버 그룹 제품과 여기서 파생된 하이엔드 제품군인 E 제품군에는 영향이 없을 것으로 보입니다. 이 시장에서는 여전히 CPU 에 GPU 혹은 칩셋을 내장하는 일은 좀 더 미래의 일이 될 것이기 때문입니다. 


 보통 2 소켓 혹은 4/8 소켓을 염두에 두고 만드는 서버 CPU 의 경우 각 CPU 마다 GPU 와 칩셋을 내장하는 것은 엄청난 낭비이기 때문에 이런 방식으로 칩을 만드는 경우는 생각하기 힘듭니다. 서버 제품군에서 파생되는 인텔의 2011 소켓 하이엔드 제품군 역시 별도로 칩셋과 GPU 가 존재하는 방식의 디자인이 될 수 밖에는 없습니다. 당분간은 말이죠. 


 한편 AMD 는 최근 논란에 대해서 자사가 앞으로도 LGA 방식을 유지할 것이라고 천명해 주목됩니다. AMD 대변인인 Chris Hook 은 공식적으로 논평을 내고 자사의 CPU 와 APU 가 여전히 DIY 및 고성능 유저들을 버리지 않을 것이라고 언급했습니다. 아마도 AMD 는 인텔이 상당수 제품을 BGA 방식으로 돌릴 경우 이 시장을 파고 들 생각이었겠지만 인텔측의 반응을 보게 되면 향후 수년 간은 인텔 역시 LGA 를 유지할 것으로 보입니다. 


 사실 소켓에 CPU 를 끼우는 방식인 LGA 방식이 존폐 위기에 놓인다는 것 자체가 수년 전까지만 해도 생각하기도 힘든 이야기였습니다. 이제 그런 루머가 꽤 설득력 있게 나왔다는 이야기 자체가 그만큼 환경이 예측을 불허할 만큼 빠르게 변했다는 이야기일 수도 있습니다. 모바일 부분에서 불어닥친 스마트폰, 타블렛 PC 열풍이 이런 변화를 주도했다고 할 수 있죠. LGA 방식이 사라지는 것은 PC 매니아의 한 사람으로써 생각하기 쉽지는 않지만 아무튼 미래란 역시 알 수 없는 것입니다. 


 참고 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...