기본 콘텐츠로 건너뛰기

(루머) 인텔 브로드웰 관련 루머




 아직 세부적인 내용은 전혀 언급된 바가 없고 사실 인텔도 상세한 내용이 아니라 두리뭉실하게만 언급했을 뿐이지만 최근 브로드웰 (Broadwell) 에 관련된 루머들이 나돌고 있습니다. 그 첫 타자는 PCwatch 로 이전에 전한 바와 같이 PC 제조사를 통해 인텔 측의 계획을 들었다고 주장하고 있습니다. 여기서 논란의 핵심은 이전처럼 LGA, uPGA, BGA 방식이 아니라 BGA 방식으로 CPU 패키징 방식을 통일한다는 것입니다. (  http://blog.naver.com/jjy0501/100172279009 참조 )


 아직까지 여기에 대해서 인텔은 어떤 언급도 하지 않고 있기 때문에 지금까지는 사실 그냥 다 루머 입니다. 이 루머가 의미하는 바는 전통적인 소켓 방식, 즉 CPU 를 소켓에 장착하는 방식이 아니라 기판 온보드 된 방식으로 브로드웰이 나온다는 것입니다. 그렇게 되면 메인보드와 CPU 를 별도로 구매할 수가 없게되며 사용자는 일체형으로 구매해야 합니다. 물론 루머입니다.  


 아마도 이런 루머가 나오게 된 배경은 인텔이 모바일 부분에 집중하고 있기 때문일 것인데 브로드웰은 보다 모바일에 최적화 된 SoC 방식으로 하나의 칩에 모든 것을 내장할 예정이라고 알려져 있습니다. 그렇게 하므로써 기판의 크기도 줄이고 전력 소모도 줄일 수 있기 때문에 확실히 모바일 영역에서는 큰 이득을 볼 수 있습니다.  


 따라서 인텔이 현재 일부 아톰 제품군 처럼 SoC 디자인을 점차 도입할 것이라는 주장에는 그다지 큰 의문은 없어 보입니다. 하지만 과연 전통적인 소켓 방식인 LGA 를 완전히 포기할 것인지에 대해서는 의문이 생길 수 밖에 없습니다. 왜냐하면 아직 이런 방식을 선호하는 고객들도 적지 않기 때문이죠. 인텔 역시 그점을 모르지 않을 것이고 새로운 시장을 개척하는 것 만큼이나 기존의 고객을 지키는 것도 중요하기 때문에 쉽게 LGA 방식이 사라질 것으로 예상하기는 힘듭니다.  


 일단 브로드웰의 주력을 온보드 방식으로 정말 바꿀 경우 하이엔드 시장은 LGA 2011 나 혹은 그 후속 소켓 보드 시장 중심으로 이동할 가능성도 있기는 합니다. 또 기존의 LGA 1150 소켓 시장을 위해 하스웰 리프레쉬를 내놓는다는 루머도 같이 존재합니다. 하지만 기존 시장의 혼란을 피하기 위해서는 SoC 방식의 온보드 브로드웰 제품을 PC OEM 시장을 중심으로 내놓고 별도의 제품군을 유지하는 것이 가장 그럴 듯 해 보입니다. 이 경우 소켓은 LGA 1150 이 될 가능성이 커보입니다.  


 현재까지 알려진 브로드웰의 다른 특징은 14 nm 공정 제조외 DDR4 지원, PCIe SSD 지원, 대폭 개선된 GPU 등인데 GPU 아키텍처를 한번 대대적으로 개선할 것이라는 소식이 들리지만 역시 확정된 이야기는 아닙니다. 아마도 IDF 2013 즈음 해서 본격적으로 이야기가 나오지 않을까 예상해 봅니다. 인텔에서 공개하지 않은 이야기는 거의 대부분 루머성 이야기로 추정하면 될 것 같습니다.  


 한편 wccftech 에서는 인텔이 브로드웰에서 하스웰 대비 GPU 의 TDP 대비 성능을 40% 정도 끌어올릴 것이라고 전했습니다. 사실 공정 이전과 아키텍처 개선을 한다면 40% 정도는 쉽게 끌어올릴 수 있을 것으로 생각합니다. 여기에 DDR3 에서 DDR4 로 넘어가면서 생기는 메모리 대역폭의 여유를 고려하면 그다지 어려운 일로 생각되지는 않는데 성능에 대한 부분은 역시 실제 나와봐야 검증이 될 것으로 생각됩니다.  


 아직 하스웰도 출시되지 않았지만 브로드웰에 대해서 이렇게 많은 루머가 등장한다는 것은 사전 준비는 상당히 되가고 있다는 의미로 해석됩니다. 이미 작동하는 샘플 칩이 만들어졌을 가능성도 높아 보입니다. 하스웰도 2011 년에 작동하는 제품을 선보인 점을 생각하면 가능한 일이죠.  


 브로드웰은 2014 년에 등장할 것이며 같은 시점에 아마도 서버 및 하이엔드 제품군인 하스웰 E/EP 제품이 등장하게 될 것으로 예상됩니다. 보다 상세하고 정확한 소식은 아마 점점 공개될 것으로 보이네요.  






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...