기본 콘텐츠로 건너뛰기

오늘부터 인터넷에서 주민등록 번호 수집 금지




 이전에 몇차례 말씀드린 데로 방통위에서는 국민 대부분의 주민등록 번호가 이미 유출된 것으로 판단되는 시점에서 인터넷상에서의 주민 등록 번호 수집 이용을 금지할 예정이었습니다. 그리고 마침내 시간이 흘러 2012 년 8월 18일 이후로는 주민등록 번호의 신규 수집은 금지됩니다. 다만 그렇다고 해서 이미 수집한 주민 등록 번호를 바로 폐기해야 하는 것은 아니며 2년 이라는 유예 기간이 있습니다. 


 현재 알려지기로는 코레일은 650 만개의 기존 철도회원 주민 등록 번호를 곧 파기한다고 합니다. 네이버도 올해 안에 폐기 하겠다고 했으니 일부 사이트들은 털리기 전에 폐기할 것으로 보이긴 합니다. 이미 다 털린 상황에서 그게 무슨 차이가 있는지는 잘 모르겠지만 아무튼 가지고 있는 것 보단 낫겠죠.


 하지만 주민 등록 번호 수집이 금지된다고 해서 본인 확인 제도가 사라지지는 않습니다. 일부 꼭 필요한 사이트 외에 반드시 개인 확인을 왜 한국에서만 유독 거의 모든 사이트에서 해야 하는지는 여전히 알 수 없지만 법은 여전히 유효합니다. 그리고 본인 확인 기관 이나 법령으로 주민 등록 번호 수집 이용을 허용 받은 경우, 영업 목적상 주민 번호 이용이 불가피한 경우 (예를 들어 아이핀 발급 기관, 이통사, 공인 인증서 발급 기관, 카드, 보험, 은행 등) 에 대해서는 주민 번호 수집이 여전히 허용됩니다. 따라서 앞으로도 주민 등록 번호 유출이 0% 가 될 순 없겠죠. KT 유출 건 처럼 대규모 주민 등록 번호 유출은 여전히 가능합니다.


 앞으로 일정 규모 이상 사이트에 가입할 때는 아이핀, 공인 인증서 같은 주민 등록 번호 이외의 인증 수단이 필요합니다. 기타 다른 인증 수단은 어떤게 있는지 현재는 알려지지 잘 알려지지 않고 있습니다. 어쩌면 아이핀이나 공인 인증서가 없으신 분들은 지금 하나 발급 받아 두는 것도 괜찮을지 모르겠다는 생각이 들긴 하네요.


 한편 방통위는 이외에도 개인 정보에 대한 규제를 강화하겠다고 밝혔는데 이제부터 이용자 수 100만 이상 혹은 매출액 100 억원 이상 사업자는 1년 에 한번 이상 이용자에게 개인 정보를 수집 이용한 목적과 항목을 통지해야 하며 만약 유출, 도난등의 사고가 발생시 이용자에게 지체 없이 통보하고 방통위에 신고해야 합니다. 또 개인 정보 유효기간제도 시행해 3년간 로그인 등 이용 기록이 없는 이용자의 개인정보는 삭제하거나 별도의 저장장치에 안전하게 보관해야 합니다.  


 물론 많이 늦긴 했지만 이제라도 사용금지를 하는 게 맞기는 합니다. 왜냐하면 타인이 내 주민등록 번호로 내 행세를 하지 못하게 해야 하기 때문이죠. 사실상 오픈 소스가 된 상황인 걸 생각하면 주민 등록 번호를 인증 수단으로 사용하지 못하게 하는 조치 자체는 맞다고 봅니다. 그러나 이게 근본적인 문제의 해결일까요 ? 


 제 생각은 반드시 인증이 필요한 경우 - 예를 들어 은행, 카드, 보험, 이통사, 기타 규모가 큰 쇼핑몰 - 등만 본인 인증을 하도록 하고 그외 반드시 인증이 필요하지 않는 사이트의 경우에는 본인 인증을 해제하는 게 맞다고 봅니다. 아이핀으로 대체하면 아이핀은 유출 안될까요 ? 


 그나마 공인 인증서가 대안적으로 안전한 편에 속하겠지만 이를 모든 사람이 가지고 있는 것도 아니고 학생 신분에서 가지고 있는 경우는 더 드문 편입니다. 또 사이트 가입할 때마다 공인 인증서를 사용해야 하면 그것 자체도 꽤 불편하고 분실등의 경우에는 더 곤란해 지겠죠. 대체 무엇을 위해 이렇게 한국에서만 거의 대부분의 사이트에서 꼭 본인 인증을 하지 않으면 안되는지부터 묻고 싶습니다. 그런식으로 개인 정보를 수집하는데 언젠가 털리지 않을거라고 누가 보장할까요.  


 더구나 기술적 관리적 보호 조치를 준수하지 않은 업체에 대해서는 3000 만원 이하의 과태료를 부과한다고 하는데 그런식이면 대형 업체들은 굳이 개인 정보 보안 예산을 할당하지 않는게 오히려 더 싸게 먹힐 것입니다. 국내에서는 대부분 개인 정보 유출로 대규모 손해 배상을 한 경우가 드물기 때문에 기업 입장에서는 개인 정보 보호에 굳이 막대한 예산을 들일 동기가 없습니다. 


 어쩌면 이번 조치로 너무 중복으로 유출되어 이미 해커들에게 그 경제적 가치가 떨어진 주민등록 번호 (이미 오픈 소스화) 대신 새롭게 아이핀 번호가 다음 한류 컨텐츠로 중국에서 인기를 끄는 건 아닌지 하는 불길한 생각마저 듭니다. 그냥 지나친 걱정이기를 바랍니다.    




 참고 


   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...