기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 103 - 우주의 입체 지도




 우주 전체의 지도를 작성하는 일은 사실 우리가 관측 가능한 우주의 크기를 - 이전에 작성한 포스트 참조 - 생각해도 무모한 일처럼 생각됩니다. 솔직히 우리의 관측 기술로는 가까이 있는 은하가 아니라면 이웃 은하의 항성도 관측하기가 어렵죠. 하지만 은하 자체를 단위로 삼을 경우에는 이제 아주 멀리 있는 은하들도 관측이 가능합니다. 이들 은하들의 분포 (그리고 역시 멀리서도 관측이 가능한 퀘이사도 포함) 를 입체적인 지도로 작성하면 우리는 우주의 구조에 대해서 보다 많은 지식을 가질 수 있습니다. 


 이런 컨셉에서 진행된 연구가 바로 SDSS (Sloan Digital Sky Survey) 입니다. 이것은 2.5 미터 크기의 광각 광학 망원경 (wide angle optical telescope) 을 이용해 디지털 데이터를 수집하는 것으로 마치 망원 렌즈를 단 디지털 카메라로 은하들의 광학 및 스펙트럼 데이터를 수집하는 연구입니다. 


 정보를 수집하는 CCD 소자는 각각 2048 X 2048 픽셀 해상도를 가지며 이런 소자 30 개가 있어 총 1억 2000만 화소 (120 MegaPixel) 의 해상도를 가지고 있습니다. 관측은 다섯개의 필터를 이용해서 355.1, 468.6, 616.5, 748.1, 893.1 nm 의 파장대의 데이터를 수집합니다. 정밀한 관측과 노이즈를 줄이기 위해 카메라는 190K (-90℃) 로 냉각합니다. 



(SDSS wide angle telescope  의 모습. 지름 2.5 미터 주경을 가지고 있음  Source : http://www.sdss.org/gallery/gal_photos.html )


 한가지 특징적인 관측 방법은 각각의 별이나 은하, 퀘이사들에 대해서 분광기 (Spectrograph) 를 적용하기 위해 알루미늄 판위에 각각에 타겟에 대한 구멍을 뚫고 여기에 광섬유로 연결을 한다는 점입니다. 최근의 SDSS III 에서는 한꺼번에 1000 개의 타겟의 스펙트럼을 구할 수 있으며 한번 야간 관측시 6-9 개의 알루미늄 판을 사용한다고 합니다. 일반적으로 하루 관측 데이터의 양은 무려 200 GB 정도에 달합니다. 


 SDSS 관측은 지금까지 3 단계로 이뤄졌는데 일단 2000 - 2005 년 사이 SDSS - I 에서는 8000 square degrees ( 각도의 제곱을 표시하는 비 SI 단위, 천구에서 면적을 표시.) 의 데이터를 수집했고 다시 여기서 5700 square degrees 의 범위에 있는 은하와 퀘이사의 스펙트럼을 확보했습니다. 이후 2005 - 2008 년 사이 SDSS - II 에서는 우리 은하 및 초신성에 대한 데이터를 구축했습니다.


 2008 년에서 2014 년까지는 SDSS - III 에 해당하는 기간으로 이 시기에 SDSS 는 우리 은하와 우주에 관한 여러 연구를 진행하는데 그 중 이글에서 주목할 만한 내용은 바로 BOSS (Baryon Oscillation Spectroscopic Survey  ) 입니다. 바리온 (중입자) 이란 강한 상호작용을 하는 강입자 (hadron) 가운데서 세개의 쿼크로 이루어진 페르미온 (fermion) 을 말하는데 대표적으로 양성자나 중성자가 있습니다. 


 BOSS 연구는 이런 바리온 들로 이루어진 천체 - 즉 일반적인 은하와 퀘이사 - 들을 연구하는 것으로 주로 이중에서 luminous red galaxies (LRDs) 와 퀘이사들을 관측하는 연구입니다. 이 연구에서 관측하는 대개의 일반적인 은하들은 평균 적색편이가 z = 0.1 인데 비해 LRDs 는 z = 0.7 정도이며 멀리 떨어진 퀘이사들은 z = 5 정도입니다. 적색 편이가 클수록 더 멀리 있는 천체이고 우리에게서 멀리 떨어집니다. 


 더 멀리있는 천체는 더 오래된 천체를 의미합니다. 이 연구를 통해 우리는 우주 초기에 있던 바리온 음향 진동 (Baryon Sound Oscillation   BAO) 이라고 불리는 파동을 추적할 수 있게 됩니다. 물론 이를 포함한 우주의 3D 입체 지도도 얻어지게 되는데 멀리 떨어진 천체는 사실 그 사이 많은 거리를 이동했을 것이기 때문에 엄밀히 말해 단순한 우주의 3 차원 지도라기 보다는 과거까지 포함한 4차원 지도라고 부를 수도 있을 것입니다. 


 SDSS 의 3D 우주 지도는 우주가 마치 거대한 거품 구조라는 것을 알려준 바 있습니다. 즉 우주의 대부분의 공간은 은하가 거의 없는 텅빈 공간이고 거품처럼 일부 지역에만 은하들이 몰려 있는 구조입니다. 아래 지도는 대략 20 억 광년 반지름의 공간으로 -1.25 에서 1.25 도에 달하는 얇은 슬라이스 부분을 지도로 나타낸 것입니다. 하나의 작은 점은 은하를 뜻합니다. 



(SDSS 3D 지도. 클릭하면 원본   Credit: M. Blanton and the Sloan Digital Sky Survey. )  



 2012 년 8월 8일 SDSS 는 새로운 BOSS 연구 결과의 데이터를 발표했습니다. 여기에는 535995 개의 새로운 은하와 102100 개의 퀘이사 데이터가 포함되어 있으며 이 데이터는 공개되어 모두가 사용할 수 있습니다. 이 데이터 릴리즈는 Data Release 9 (DR9) 이며 z = 0.8 정도 값으로 대략 70 억 광년 떨어진 지점까지 데이터를 포함하고 있습니다. 


 2014 년까지 BOSS 연구가 완성되면 적어도 150 만개의 은하 데이터와 15만개의 퀘이사 데이터가 추가될 것입니다. 이것 마저도 관측 가능한 우주 (Observable Universe) 에 비하면 매우 적지만 그래도 전체의 큰 그림을 알 게 해줄 것입니다. 



(BOSS 연구에 사용되는 알루미늄 플레이트 및 광섬유, 그리고 망원경. Credit: Lawrence Berkeley National Laboratory and Sloan Digital Sky Survey III  ) 


 이미 연구된 비교적 가까운 은하와 멀리 떨어진 밝은 은하 + 퀘이사의 데이터가 합쳐지면 우리는 우주의 먼 과거와 비교적 최근의 모습을 포함한 우주의 입체 지도를 얻게 될 것입니다. 물론 이는 우주 전체의 지도의 일부지만 그럼에도 대략적인 세계 지도를 보고 세상에 대한 지식을 얻을 수 있듯이 자세한 지도는 아니지만 우리는 우리가 사는 우주의 모습을 좀 더 잘 알게 될 것으로 생각됩니다. 


 아마도 아래 영상을 보면 우리는 다소 경외감을 느낄 수도 있을 것 같습니다. 이전에 연구된 SDSS 데이터를 바탕으로 애니메이션을 작성했는데 작은 눈송이 처럼 보이는 것 하나하나가 은하입니다. 더구나 여기에 구현된 부분은 우주 전체에 비하면 아주 작은 공간에 불과합니다. 하지만 은하는 물론 태양계 마저도 인간에게는 매우 광대한 공간이죠.  









 참고






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...