기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 107 - 화성에서 소식을 보내온 큐리오시티




 화성 로버인 큐리오시티 (Curiosity) 가 화성에 착륙한지 일주일이 지난 정도이지만 지구로 서서히 주변 사진들을 전송하고 있습니다.  (착륙에 대해서는 이전포스트 http://blog.naver.com/jjy0501/100164077415 를 참조) 큐리오시티는 이전에 전해 드린 것처럼 Gale Crater (이전에 가일 크레이터라고 했지만 실제로 게일 크레이터라고 발음하므로 앞으로 게일 크레이터로 통일. 이 명칭은 호주의 아마추어 천문학자 발터 프레드릭 게일의 이름을 딴 것으로 독일 천문학자 갈레 (Galle) 이름을 딴 크레이터와는 별개입니다) 안에 무사히 착륙했습니다.  




(화성을 탐사하는 큐리오시티 로버의 컨셉 아트  Source : NASA) 



(이 이미지는 화성의 실제 고도를 표시한 지형도로 바이킹 1,2 호 와 마스 패스파인더, 오퍼튜니티, 스피릿, 피닉스의 착륙 지점과 게일 크레이터를 비롯한 4 곳의 큐리오시티 착륙 후보지를 표시한 것입니다. 이 중에서 게일 크레이터에 실제 착륙했습니다. Source : NASA  )   



(이번 큐리오시티 착륙 범위 정확도를 이전의 착륙선들과 비교한 것으로 이제는 12 X 4 마일 정도 되는 범위에 로버를 정확하게 착륙할 수 있음을 기술적으로 실증했습니다.  Source : NASA ) 



(게일 크레이터 내부에서 큐리오시티의 착륙 지점을 표시 (파란색 원)  Source : NASA ) 



 일단 큐리오시티가 보내온 사진들을 보면 지구의 사막이라고 해도 될 만큼 황량한 모습을 하고 있습니다. 그 사진들을 추려보면 다음과 같습니다. 



(큐리오시티가 착륙해서 보내온 고해상도 컬러 사진. 일부 그을린 듯한 모습은 착륙 당시 역추진 로켓에 의한 흔적임. 클릭하면 원본.    Source : NASA )



(황량해 보이는 사막같은 게일 크레이터의 내부.    클릭하면 원본   Source : NASA)  



(로버에 머리에 해당하는 마운트에서 360 도 파노라마 사진을 찍어 로버에 표면에 문제가 없다는 것을 확인하는 사진. 여러장을 합성한 것입니다.  클릭하면 원본. Source : NASA )


(착륙당시 분리되는 방열판. 클릭 하면 원본.  Source : NASA  )


(큐리오시티 로버의 머리 부분에 해당하는 네비게이션 카메라로 찍은 바퀴등의 사진. 큐리오시티는 무사하게 착륙한 것으로 보입니다.   Source : NASA  )




(MRO (  Mars Reconnaissance Orbiter ) 의 위성 카메라로 찍은 착륙 주변 모습. 스카이 크레인, 방열판, 낙하산등의 모습이 널려 있고 큐리오시티는 가운데 있습니다.   Source : NASA ) 



(MRO 는 큐리오시티의 착륙을 주시하고 있었고 낙하산이 펴진 장면까지 촬영해 그 고해상도 촬영능력을 유감없이 발휘했습니다. 아랬쪽에 보이는 사각형은 떨어지고 있는 방열판입니다. Source : NASA   )  



 (큐리오시티가 착륙한 지점 (사각형 안) 과 주변의 퇴적층 지형은 매우 흥미로운 결과를 보여줄 지 모릅니다.  Source : NASA) 


(게일 크레이터의 MRO 사진으로 이렇게 뭔가 물에 의해 퇴적되고 침식된 지형들이 존재합니다. Source : NASA  )




 앞서 언급했듯이 큐리오시티가 착륙한 게일 크레이터는 과거 거대 충돌 크레이터 내부에 물이 고여 호수가 형성되었던 지역으로 추정되며 그 주변에는 분명히 물이 흘렀던 흔적들이 존재합니다. 이 지형은 물에 의해 퇴적층이 형성되었다가 침식된 지형으로 보이는데 이 부분의 노출된 퇴적층들을 연구하므로써 과학자들은 과거 화성에 무슨일이 있었는지를 더 자세히 알 수 있을 것입니다. 만에 하나라도 이런 퇴적층에서 화석처럼 보이는 게 발견되면 세기의 발견이 되겠죠. 물론 저만 그런 생각을 하는 게 아니라는 것은 아래 나사의 홍보 영상에서도 볼 수 있습니다. 







 앞으로 간간이 소식을 전해드릴 일이 있겠지만 뭐가 발견될 지 저 역시 몹씨 궁금하네요. 



 참고 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...