기본 콘텐츠로 건너뛰기

오존홀에서 발견된 물고기 피부암




  성공적인 오존층 파괴 물질 감축 협약에도 불구하고 실제로 오존홀 자체는 사라지지는 않고 있습니다. 현재까지는 오존 층 파괴가 더 급속히 진행하지 않는 정도이며 실질적인 호전은 미래에나 기대할 수 있으나 이것도 그 때가 되봐야 실제 측정으로 확실해질 것으로 보입니다. (상세한 내용은 이전 오존층 관련 연재 포스트를 참고 http://blog.naver.com/jjy0501/100144196904 ) 


 아무튼 이런 오존홀의 존재는 인체는 물론 생물체에 해로운 자외선들을 지상으로 내려보내기 때문에 위험합니다. 어류의 경우 서식 하는 지역과 수심에 따라 다르긴 하겠지만 대개 물속에 살기 때문에 여기에 더 안전할 것으로 생각할 수 있으나 반드시 그렇진 않은게 오히려 육상 동물에 비해 자외선을 차단하는 피부의 메카니즘이 잘 발달되지 않을 수 있기 때문입니다. 일부 종들은 자외선에 매우 취약할 수 있음을 알려지는 연구 결과가 실제로 나왔습니다. 


 뉴캐슬 대학 (Newcastle Univ. ) 및 호주의 해양 과학 연구소 (Australian Institute of Marine Science) 는 공동 연구를 통해 PLoS ONE 에 기재한 논문에서 그레이트 베리어 리프 근방의 오존홀에서 서식하는 종들의 흑색종 (Melanoma) 의 발병율을 조사했습니다. 


 흑색종은 멜라닌 색소를 분비하는 멜라노사이트 (Melanocyte) 에서 유래하는 악성 종양으로 인간에서 대개 양성 경과를 취하는 피부암의 5% 를 차지할 뿐이지만 피부암 사망 원인의 75% 를 제공하고 있습니다. 다만 그렇다고 해도 2004 년에 미국에서 흑색종의 5년 생존율은 92% 로 양호한 수치를 나타냈습니다. 아무튼 다른 피부암과 마찬가지로 자외선 노출을 많이 받으면 흑색종의 발병율도 증가한다고 알려져 있습니다. 


 어류에서 흑색종 발병율을 조사한다는 것은 매우 시간도 많이 걸리고 힘든 작업이지만 이 연구에 참여한 뉴캐슬 대학의 마이클 스윗 (Dr Micheal Sweet) 박사를 비롯한 연구진들은 Plectropomus leopardus  라는 어류를 대상으로 이 힘들고 어려운 작업을 해냈다고 합니다. 이 어류는 조사를 시행한 지역에서는 매우 흔한 어종이라고 합니다. 


 연구팀이 확인한 136 개의 개체에서 20 개체 (15% 정도) 는 피부에 검은 부분이 존재했으며 5% 의 개체는 거의 검은색으로 되어 있는 것을 발견했습니다. 연구진들은 이 검은 색 부분이 명백하게 흑색종이라는 것을 확인했습니다. 지금까지 어류에서 자외선에 의한 흑색종 (UV induced melanoma) 은 실험실에서는 확인된 바 있으나 이렇게 실제 야생 어류에서 비율까지 조사된 것은 처음이라고 합니다. 



( a. 피부의 15% 정도에 흑색종이 있는 개체, b. 90% 이상 흑색종이 있는 개체, c. 정상 조직, d. 흑색종이 있는 조직.  Lesions were present on approximately 15% of the sampled population of Plectropomus leopardus; a) affected individual showing <10% coverage of body surface; b) P. leopardus with almost complete coverage >90%; c) healthy tissue under light microscope and d) the lesion. Scale bars = 20 μm. (Credit: Sweet et al; PLoS One, doi:10.1371/journal.pone.0041989.g001) ) 

 연구진들은 실제 악성 흑색종이 생긴 개체는 오래 살지 못할 것이기 때문에 실제 발병율은 이보다 더 높을 것으로 예상했습니다. 비록 한 종에서 얻은 결과라고 해도 충격적인 내용이 아닐 수 없습니다. 저자들은 향후 보다 정확한 유병율 조사를 위해 더 많은 샘플을 확보하고 이들의 서식지를 어떻게 보호할 수 있을 지를 고민하고 있습니다.  ( 이 논문은 아래 링크에서 전문을 다 볼 수 있습니다) 


 참고




Journal Reference:

Michael Sweet, Nigel Kirkham, Mark Bendall, Leanne Currey, John Bythell, Michelle Heupel. Evidence of Melanoma in Wild Marine Fish PopulationsPLoS ONE, 2012; 7 (8): e41989 DOI:10.1371/journal.pone.0041989

댓글

  1. Flonida 5% Cream helps treat skin growths and some skin cancers. Apply it thinly and evenly to the affected area of skin once or twice daily, or as directed by your doctor. Avoid getting it in eyes, nose or mouth. Do not apply on open cuts or broken skin as this can lead to increase in side effects.If you are using fluorouracil to treat basal cell carcinoma, you should continue using it until the lesions are gone.

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html