기본 콘텐츠로 건너뛰기

맥스 페인의 약간 아쉬운 귀환 - 맥스 페인 3





 지금으로부터 11 년전 핀란드에 본사를 둔 레머디 엔터테인먼트 (Remedy Entertainment) 는 지금도 전설로 남은 하드 보일드 액션 게임인 맥스 페인 (Max Payne) 을 선보였습니다. 당시 기준으로 수준높은 그래픽은 물론이고 블렛 타임이라는 메트릭스를 보는 듯한 효과는 게이머들에게 큰 호평을 받았으며 비록 10 시간 정도의 짧은 플레이 타임이지만 완성도 높은 시나리오는 당시 액션 게임이 나갈 방향을 말해준 대작이었다고 해도 전혀 무리가 아닐 것입니다. 


 하지만 이미 1 편에서 모든 복수를 마쳐서였을까요. 2003 년에 등장한 속편인 Max Payne 2 : The Fall of Max Payne 은 기대에 다소 미치지 못하는 작품이었습니다. 다만 워낙 대작이었던 전편에 비해 그렇다는 것이지 여전히 게임성에 있어 수작의 반열에 들기에 모자람이 없는 작품이었습니다.   


 그런데 이후 레머디는 한동안 침묵을 깨고 맥스 페인 3 가 아니라 앨런 웨이크 (Alan Wake) 를 세상에 내놓게 됩니다. 맥스 페인 3 는 본래 판권을 가진 록스타가 제작을 맡았는데 록스타 밴쿠버 (Rockstar Vancouver) 의 주도하에 몇개의 스튜디오들이 힘을 합쳐 제작했고 중심 작가는 원작을 쓴 샘 레이크 (Sam Lake) 대신 댄 하우저 (Dan Houser - GTA IV 등의 작가) 였습니다.  


 사실 이 정도 세월이 흐르게 되면 작가도 회사도 개발자도 거의 다 바뀔 수 밖에 없는 것이 일반적이라고 해야 겠죠. 아무튼 그래도 오랫만에 맥스 형님을 다시 보게 되서 반갑긴 했습니다. 그 사이 30 년이 흘렀다고 해도 믿을 정도로 많이 늙으셨지만 말입니다. 




 간만에 뵌 맥스 형님은 이제는 딴 사람이라고 해도 믿을 수 밖에 없을 만큼 폭삭 늙으셨습니다. (엄밀히 말해 1편에 나오신 그분과 비교했을 때 뉘신지 ? 라는 반응이 나와도 될 정도로 변하셨죠. 단순히 세월의 흐름으로 보기에는 기본적으로 생김새가 너무 달라 사실 좀 이질적인데 이건 1 편과 2 편에서도 그랬다고 해야죠. (사실 시간 설정은 게임 나오는 순과 똑같습니다. 즉 1편의 2년 뒤가 2편이고 2편의 9 년뒤가 3편인데 체감상으로는 거의 10 년씩 건너뛰는 줄 알았네요) 


 일단 이번 3 편에서는 브라질의 돈많은 가족을 경호하는 일로 직업을 변경하시게 됩니다. 절친인 페소스와 함께 상파울루에서 경호업무를 하는데 해당 지역의 치안이 워낙 불안해 사실 부유층들은 경호원을 항상 필요로하죠. 자세한 내용은 스포일러가 되므로 생략하고 게임에 대한 감상평만 적어 보겠습니다. 



(맥스 형님과 야성미 넘치는 고릴라 같이 생겼지만 사실 사람은 순한 편인 절친 페소스) 


 게임은 이전 시리즈와 비슷하게 음모를 파해치는 내용입니다. 물론 맥스 페인인 이상 빠질 수 없는 것들이 존재합니다. 예를 들어 블렛 타임이라고 부르는 시간의 흐름이 늦어지게 만드는 스킬은 여전히 존재합니다. 이 스킬은 적의 공격을 받으면 점점 왼쪽 하단의 막대가 다 차게 되며 일정 시간 사용이 가능합니다. 


(하늘을 날면서 총격을 날리는 이벤트 씬. 이벤트 씬들 가운데서도 시간의 흐름이 늦어집니다) 

 한가지 원작과 달라진 시스템은 바로 엄폐입니다. 본래 1편에서는 맥스는 무릎을 꿇거나 하지 않고 우직하게 싸웠죠. 하지만 3 편에서는 주변 사물에 엄폐를 해가면서 블렛 타임을 사용할 수 있어 사실 게임이 쉬워졌습니다. 대신 적들의 수가 많아지면서 게임에서 오히려 액션이 차지하는 비중이 줄어든 느낌입니다. 즉 액션의 패턴이 오히려 몇가지로 고정되면서 1 편처럼 빠르게 치고 빠지면서 블렛 타임을 사용하는 재미는 없어졌다는 것이죠. 게이머들은 대부분 엄폐한 상태에서 블렛 타임을 사용해서 플레이를 강요받게 됩니다. 


 거의 비슷한 시기에 아이폰으로 맥스 페인 오리지날을 했었는데 솔직히 1편이 과거의 기억을 미화시켜서가 아니라 아이폰으로 해도 더 재미있습니다. 3편의 경우 아주 재미없지는 않지만 대신 1편 같은 재미를 바라는 것은 다소 무리라고 하겠습니다. 



 

 


 3 편에서 눈에 띄는 변화는 맥스 페인 시리즈의 본래 특징이었던 만화식 상황 설명을 제외하고 이를 동영상으로 대체했다는 것입니다. 이와 같은 변화는 개인적으로는 그다지 환영할 만 하지 않은데 오히려 만화 같은 장면 설명이 더 몰입감을 높였던 원동력이라고 생각하기 때문이죠. 이 부분은 호불호가 갈릴 듯 합니다. 아무튼 동영상 부분만 꽤 오래 봐야하는 문제가 생깁니다. 





 

(맥스 페인 3 의 동영상 부분은 상당히 내용 설명이 긴편입니다. 그냥 기존 시리즈 처럼 만화로 처리했으면 더 좋지 않았을까 생각되네요) 


 맥스 페인 3 에서 가장 충격적인 부분은 과감하게 머리를 밀어버리는 맥스 형님의 모습일 것 같습니다. 이부분은 뭐 이미 예고편부터 나왔던 이야기라 굳이 스포일러라고 할 수 도 없겠죠. 





 맥스 형님이 세월의 변화를 견디지 못하고 대머리가 되신 건 아니고 자발적으로 삭발을 하신 겁니다. 다만 그게 아주 자연스러웠을 뿐. 


 아무튼 오랫만에 맥스 형님을 보니까 좋기는 하지만 솔직히 제 평점을 말하면 1 편이 100 점이면 3 편은 85 점 정도입니다. 일단 액션에서 1 편이 훨씬 낫다는 생각을 버릴 수가 없네요. 스토리 부분에 있어서는 1편이 워낙 잘 쓴 이야기라 사실 2,3 편에서 이를 능가하기는 본래부터 무리라는 생각이 듭니다. 아무튼 맥스 페인 3 는 후속편의 여지를 남기고 마무리를 짓습니다. 


 오해하지 마실 점은 개인적으로 1 편을 아주 재미있게 했기에 3편이 그렇지 못하게 느껴졌던 것이지 게임 자체는 중간이상 가는 게임이라는 것입니다. 적어도 돈이 아깝다는 생각이 들거나 엔딩까지 볼 의미도 못느낄 만큼 망작은 절대 아닙니다. 다만 역시 맥스 페인 시리즈는 어떻게 해도 1 편을 능가하기는 힘들다는 생각이 드네요. 그래도 아마 후속작이 나오면 이것도 플레이 해보지 않을까 하는 생각입니다. 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...