기본 콘텐츠로 건너뛰기

40 미터 바다 밑에서 발굴된 초기 신대륙인


 국제 연구팀과 다이버팀이 멕시코 유카탄 반도에 40 미터 밑 바다에서 보존 상태가 양호한 유골 가운데 가장 오래된 신대륙 원주민의 유골을 발견하는데 성공했다고 합니다. 이 유골의 주인공은 10 대 소녀로 두개골을 포함해 상당히 좋은 상태로 유골이 보존되었을 뿐 아니라 미토콘드리아 DNA 까지 보존되어 베링 육교 (Bering Land Bridge. 마지막 빙하기에 해수면이 낮고 빙하가 잘 발달 되었을 때 지금의 베링 해엽은 걸어서 지날 수 있는 장소였음) 를 지나 신대륙에 정착한 초기 신대륙인에 대한 결정적인 정보를 제공할 수 있을 것으로 보입니다.


(유카탄 반도의 호요 네그로 (Hoyo Negro) 앞 바다의 상크 악툰  동굴 (Sac Actun cave system) 에서 발견된 유골을 들고 있는 다이버들  Photo by Paul Nicklen/National Geographic Divers Alberto Nava and Susan Bird transport the Hoyo Negro skull to an underwater turntable so that it can be photographed in order to create a 3-D model.)  


 내셔널 지오그래픽 협회 (National Geographic Society) 와 멕시코 정부 산하의 국립 역사 및 인류학 연구소 (National Institute of Anthropology and History (INAH)) 의 지원을 받은 이 연구는 수중 고고학 연구의 쾌거라고 부를 수 있는 성과를 거둔셈입니다. 이 연구의 실마리가 된 것은 2007 년 다이버인 알베르토 나바 (Alberto Nava) 와 그의 동료들이 호요 네그로에서 잠수를 하던 도중 수중 동굴에서 인간의 유골을 발견하면서 부터 입니다. 이 발견은 고고학자들을 유카탄 반도 앞바다로 끌어 들였으며 마침내 유골 전체에 대한 발굴이 이뤄지면서 잘 보존된 mDNA 샘플을 확보하는 성과까지 올렸습니다.  


 이 유골의 주인공은 17000 - 26000 년 전쯤 베링 육교를 건너던 초기 아메리카 인의 후손으로써 대략 12000 - 13000 년전 사이에 멕시코 유카탄 반도의 해안가에서 살았던 것으로 보입니다. 그녀가 잠수 장비도 없던 시절 이렇게 깊은 바다로 들어간 사연은 사실 해수면 상승에 있습니다. 


 당시에는 마지막 빙하기가 끝나고 지구가 따뜻해 지던 시절이었으며 18000 년에서 8000 년 사이에 걸쳐 해수면이 130 미터 정도 상승하던 시절이었습니다. 유럽과 현재의 미국, 캐나다를 덮었던 거대한 육지 빙하가 녹으면서 저지대는 물에 잠기는 대신 사람이 살기 힘들었던 수천 미터의 얼음이 녹아 유럽과 북미 대륙이 사람이 살만한 동네가 되었죠. 이 유골의 주인공은 그 중간 시대를 살았던 사람으로 당시에는 바다위에 있던 동굴이 물에 잠기면서 수심 40 미터 바닥에서 발견된 것입니다. (여담이지만 이 발굴 지점에서는 검치호 (Saber toothed cat) 를 비롯 대형 포유류 화석도 같이 있었습니다)   


 그런데 이런 비하인드 스토리 보다 더 중요한 것이 mDNA 분석 결과입니다. 이를 분석한 연구의 주저자인 제임스 채터스 (James Chatters of Applied Paleoscience) 에 의하면 마지막 빙하기에 신대륙으로 건너온 고대 신대륙인 (Paleoamericans, the first people to inhabit the Americas after the most recent ice age) 과 현대 아메리카 원주민 (modern Native American) 은 아무래도 같은 핏줄인 것 같다고 합니다. 이들은 같은 mDNA 그룹인  Beringian-derived mitochondrial DNA (mtDNA) haplogroup (D1) 에 속했습니다. 


 베링 육교는 오랬동안 연결되어 있었기 때문에 유라시아 대륙에 있었던 다양한 인종들이 여러 차례 이 육교를 통해서 아메리카 대륙으로 건너올 수가 있었습니다. 따라서 과연 현재 있는 아메리카 원주민들이 언제 여기를 통과해서 이주했는지는 매우 큰 의문거리 중에 하나였습니다. 이 연구 결과에 의하면 12000 - 13000 년 사이 유카탄 반도에는 이미 아메리카 원주민의 선조가 살았던 것 같습니다. mDNA 결과는 다른 선조를 가진 두개의 그룹이 아니라 신대륙으로 이주한 그룹이 이지역에서 자체적으로 진화 (in situ evolution) 을 했다는 것을 암시하고 있습니다. 


 다이버들에 의해서 나이아 (Naia) 라는 이름이 붙은 이 소녀는 대략 15 - 16 세 사이의 나이였으며 키는 4 피트 10 인치 (대략 145 cm) 에 불과했습니다. 이렇게 작은 체구의 소녀이지만 우리에게 큰 정보를 제공한 셈입니다. 여담이지만 지금은 물에 잠긴 지역에서 신석기 시대의 유적이 발견되듯이 먼 미래에는 현대 인류의 유적이 바닷속에서 발견되지 않을까 하는 생각도 듭니다. 물론 그런 미래가 오지 않는게 우리 후손을 위해서 더 좋겠지만 말이죠. 


참고   


Journal Reference:
  1. J. C. Chatters, D. J. Kennett, Y. Asmerom, B. M. Kemp, V. Polyak, A. N. Blank, P. A. Beddows, E. Reinhardt, J. Arroyo-Cabrales, D. A. Bolnick, R. S. Malhi, B. J. Culleton, P. L. Erreguerena, D. Rissolo, S. Morell-Hart, T. W. Stafford. Late Pleistocene Human Skeleton and mtDNA Link Paleoamericans and Modern Native AmericansScience, 2014; 344 (6185): 750 DOI: 10.1126/science.1252619





댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html