기본 콘텐츠로 건너뛰기

전기 비행기 상용화를 준비하는 에어버스



 현재까지 전기 비행기는 주로는 테스트의 영역에 머물러 있으며 본격적인 상용화와는 약간 거리가 있다고 할 수 있습니다. 전기 자동차가 오랬동안 SF 나 시대극 (1920 년대까지만 해도 전기 자동차가 드물지 않았음) 의 소재였다가 최근에는 선진국을 중심으로 상용화 단계에 이른 것과는 대조적입니다. 아무래도 경량화가 중요한 항공기에 있어 배터리로 구동되는 점은 큰 걸림돌이라고 할 수 있기 때문입니다.  


 하지만 탄소 배출 절감이라는 시대적인 요구에 부응하기 위해서 인지 최근 여기저기서 전기 비행기나 혹은 태양광 비행기와 결합한 전기 비행기에 대한 개발이 진행 중에 있습니다. 그 중에서 한가지 주목을 끄는 것은 개인 개발자나 벤처 기업 뿐만이 아니라 세계적인 항공기 제작사인 에어버스 그룹 (Airbus Group) 도 전기 비행기인 에어버스 E 팬 (Airbus E-Fan) 을 개발 중에 있다는 것입니다.



(에어버스 E 팬의 비행 모습   Credit : Airbus Group)



(초도 비행을 포함한 설명 영상)    


 에어버스 E 팬은 2014 년 3월 11일 처녀비행에 성공했습니다. 첫번째 프로토타입은 2 인승으로 전부 전기 동력으로만 작동하지만 보다 동체 크기를 늘리면서 하이브리드 방식으로 비행하는 버전의 개발도 고려중에 있습니다. 4 인승의 Airbus E-fan 4.0 이 그것으로 사실 앞서 말한 배터리의 무게 문제를 고려하면 대형 버전이 항공기를 전기 항공기로 개발하는 것은 비용은 물론 항속거리, 속도 모든 면에서 상당한 제약이 따르기 때문에 불가피한 선택이라고 하겠습니다.  


 그런데 에어버스는 여기서 그치지 않고 최대 90 명이 탑승할 수 있는 중형 여객기를 제트 - 전기 하이브리드 방식으로 개발한다는 계획을 세우고 있습니다. E-thrust 가 그것으로 여기에는 E 팬에서 적용되었던 기술이 활용될 예정이라고 합니다. 구체적인 프로토타입이 어떤 형태가 될 지는 알 수 없지만 일부 구간을 전기 팬방식으로 비행하는 방식이 될 가능성이 높다고 생각됩니다.  


 에어버스는 에어버스 E 팬의 초기 모델들을 2017 년부터 양산할 수 있기를 바라고 있습니다. 그것이 진짜 가능할지는 시간이 증명해 줄 것으로 보입니다. 그런데 사실 에어버스가 갑자기 전기 항공기 개발에 관심을 보이는 데는 그럴만한 이유가 있습니다. EC 는 2050 년까지 매우 엄격한 온실 가스 배출 규제를 목표인 Flightpath 2050 을 계획하고 있는데, 이에 의하면 CO2 는 75%, 산화질소는 90% 정도 감축을 해야 합니다. 이는 현재의 제트 항공기로는 매우 달성하기 어려운 수치라고 하겠습니다. 따라서 더 획기적인 온실 가스 저감 방식이 필요하고 E 팬은 그 방법 가운데 하나인 듯 합니다.  


 그런데 사실 나와봐야 평가가 가능하긴 하겠지만 개인적으로 이런 하이브리드 방식의 전기 비행기가 얼마나 효율적인지는 조금 의문이긴 합니다. 일단 항공기에서 '연비' 를 높이는 가장 좋은 방법은 대개 무게를 줄이는 것이기 때문입니다. 별도의 전기 구동 계통을 탑재하고 배터리를 추가 탑재하면 중량과 생산 단가는 올라가겠지만 과연 에너지 효율적일지는 다소 의문입니다.


 아마도 여기에 대해서 해답을 제시하는 것이 에어버스 E 팬 개발팀의 앞으로의 과제일 것 같습니다. 분명 최고의 엔지니어들이 모인 집단이기 때문에 이런 문제를 생각하지 않았을리는 없을 텐데 어떤 해결책을 내놓을지 궁금하네요.


 참고  




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...