기본 콘텐츠로 건너뛰기

남극에서 매년 잃는 얼음은 1590 억톤 ?



 지난 2010 년 발사된 유럽 우주국 (ESA) 의 크라이오셋 (CryoSat : 본래 2005 년에 발사했다 실패한 후 다시 2010 년에 발사 성공) 의 데이터를 분석한 결과 남극의 거대 대륙 빙하의 질량 손실이 기존의 예측했던 것보다 더 큰 것으로 나타났다고 합니다. 이 연구 결과는 지난 3 년간의 크라이오셋의 관측 결과를 토대로 영국 극지 관측 및 모델링 센터 (UK’s Centre for Polar Observation and Modelling) 의 연구팀이 저널 Geophysical Research Letters 에 발표한 것입니다.


 지구에 있는 물의 96.5% 이상은 바다에 존재합니다. 나머지 육지 담수의 대부분은 사실 빙하와 지하수로 표면에 흐르는 담수의 양은 전체 물의 양에 비해서 극히 소량에 불과합니다. 육지 담수의 대부분을 차지 하는 것은 사실 남극의 빙하라고 할 수 있는데 만약 그린란드에 있는 빙하가 모두 녹으면 해수면은 6-7 미터 정도, 남극에 있는 빙하까지 모두 녹으면 해수면이 70 미터 가량 상승할 것으로 예측되고 있습니다.  


 물론 빙하의 양이 매우 많기 때문에 지구의 평균 기온이 오르더라도 순식간에 녹아 사라질 가능성은 낮습니다. 대신 완전히 녹기 전이라도 해수면은 상당히 상승할 수 있으며 이는 저지대 및 항구 도시 등에 심각한 위협이 될 수 있습니다. 따라서 세계 각지의 정부 및 대학, 연구기관들이 정확한 해수면 상승 속도를 예측해 이에 맞는 대비책을 세우기 위해서 노력하고 있습니다.  


 연구의 리더인 영국의 리즈 대학교의 앤드류 세퍼드 교수 (Prof. Andrew Shepherd from the University of Leeds, UK) 와 그의 동료들은 CryoSat - 2 (앞서 말했듯이 한번 실패했기 때문에 2 호기만 있음) 의 3 년간의 레이더 고도계 (Radar Altimeter : 레이더를 이용해서 지형과 고도를 측정하는 장치) 데이터를 분석했습니다. CryoSat 은 양극지방을 관측하기 위해 극궤도 (polar orbit) 를 공전하게 되는데 남극에서는 평균 215 km 고도에서 측정을 실시했습니다. 2010 - 2013 년 사이 CryoSat 은 남극의 96% 에 달하는 지역에서 정밀 관측을 실시해 빙하의 질량 변화를 조사했습니다.  



(남극 대륙의 빙하의 높이 변화.    Three years of measurements from CryoSat show that the Antarctic Ice Sheet is now losing 159 billion tonnes of ice each year, enough to raise global sea levels by 0.45 mm per year. Credit : CPOM/Leeds/ESA  )


 그 결과는 예상을 뛰어넘는 것이었습니다. 남극 서부, 남극 동부, 남극 반도 (West Antarctica, East Antarctica, and the Antarctic Peninsula) 의 질량 손실은 각각 −134 ± 27, −3 ± 36, −23 ± 18 Gt/yr (10억톤/연간) 에 달했습니다. 이는 평균 연간 1590 억톤의 얼음이 사라진다는 것으로 이것만으로도 연간 0.45 mm 정도 해수면 상승을 유도할 수 있는 수준입니다. 그리고 과거 손실 수준과 비교해서 대략 2 배 정도에 이른다고 연구팀은 보고 했습니다.  


 나사의 위성 데이터를 이용한 최근의 다른 연구 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2014/05/Unstoppable-loss-of-Antarctic-Ice-sheet.html 참조) 와 비교했을 때 이 연구는 몇가지 공통된 결과를 가지고 있습니다. 이전 연구와 비슷하게 이 연구에서는 남극 서부 빙상의 녹는 속도가 빨라지고 있는 것으로 나왔습니다. 남극 서부 빙상의 얼음은 이전보다 빠르게 얇아지고 있으며 그 질량 손실은 2005 - 2011 년 기간과 비교해서 31% 정도 증가한 것으로 나타났습니다.  



(남극 서부의 빙상은 특히 더 빨리 용해가 진행되는 것으로 보임  Between 2010 and 2013, West Antarctica, East Antarctica and the Antarctic Peninsula lost 134, 3 and 23 billion tonnes of ice each year, respectively. The average rate of ice thinning in West Antarctica has increased compared to previous measurements, and this area’s yearly loss is now one third more than measured over the five years before CryoSat’s launch. Credit : CPOM/Leeds/ESA )


 지난 1880 년대 이후 해수면은 거의 20 cm 정도 상승한 것으로 보입니다. 향후 상승 속도는 여러가지 변수에 의해 좌우되기 때문에 예측이 만만치 않지만, 빙하의 녹는 속도와 해수면의 상승 속도가 밀접한 관련이 있다는 점은 쉽게 알 수 있죠. 따라서 점차 질량을 잃어가는 그린란드의 빙상과 더불어 남극 대륙의 거대 빙상의 용해 역시 중요한 연구 대상이 될 수 밖에 없어보입니다. 최근 나오는 남극이 빙상 관련 연구가 주목을 받는 건 어쩌면 당연한 일일지 모르겠습니다.


 참고  






라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기