기본 콘텐츠로 건너뛰기

시련의 2015년 2분기 PC 시장 그리고 인텔 및 AMD 2분기 실적


(2분기 PC 시장 집계, IDC)

 2015년 2분기, 세계 PC 시장은 약세를 면치 못했습니다. 시장 조사 기관 IDC의 조사에 따르면 2분기 전세계 PC 출하량은 6614만대로 작년 동기의 7499만대 대비 확연한 감소세를 보였습니다. 이는 경기 부진과 더불어 PC 부분에서 새로운 수요를 이끌어낼 제품이 없기 때문으로 풀이됩니다. 

 과거에 비해서 사람들이 PC보다는 스마트폰을 많이 사용하게 된 것은 PC에 대한 수요를 감소시킨 주요 원인 가운데 하나였습니다. 하지만 그렇다고는 해도 여전히 PC가 필요없게 된 것은 아닙니다. 보고서를 스마트폰으로 쓰는 것과 PC로 쓰는 것 어느쪽이 편한지 물어보면 답은 확실합니다. 

 그러나 이것과 PC의 수요가 살아나는 것은 또 별개의 문제입니다. 최근 수년간 PC의 성능은 별 변화가 없었습니다. 이는 부분적으로 기술적인 한계에 도달한 것도 원인이고 PC 시장에서 한 업체의 독접이 심화되면서 경쟁이 사라진 것도 원인이라고 할 수 있습니다. 

 하지만 PC 자체의 성능이 상향 평준화 되면서 점차 PC를 예상보다 더 오래 사용하는 경우들이 늘어나고 있습니다. 예를 들면 저 역시 보통 2 년 주기 업그레이드를 해왔으나 이제는 샌디브릿지를 4년째 사용하고 있는 중입니다. 아마도 지금까지 쓴 CPU 가운데 가장 현역으로 오래 사용하고 있는데, 아직 성능이 크게 모자라지는 않습니다.

 이렇게 된 이유는 미세 공정이 진행되면서 점차 더 미세한 공정으로 이전하기가 매우 어려워진 점과 이미 CPU가 꽤 빨라질 만큼 빨라진데 이유가 있을 것입니다. 

 2분기 PC 시장에서 재미있는 부분은 주요 5개 업체 중 하나만 빼고 모두 고전을 면치 못했다는 것입니다. 이번 분기에 성장한 업체는 애플이 유일한데, 애플 제품이 다른 회사 제품과는 달리 대부분 고가 제품이라는 점을 감안할 때 꽤 남는 장사를 하고 있다는 사실을 알 수 있습니다.

 이것이 가능한 이유는 남다른 디자인 철학도 있겠지만, 아이폰, 아이패드 등 애플의 다른 제품과 자연스럽게 연계될 수 있는 맥이라는 제품이 있기 때문이라고 생각됩니다. 

 한편 이번 분기 인텔 역시 다소 고전을 면치 못했던 것으로 드러났습니다. 


(2015년 2분기 인텔 실적.  ) 

 인텔은 지난 분기 132억 달러의 매출과 27억 달러의 순익을 벌어들여 여전히 큰 수입을 만들고 있기는 하지만 전년 동기 대비 하락한 모습을 보여주고 있습니다. 특히 클라이언트 부분에서 전년 동기 대비 -14% 역성장을 경험했는데, 이는 물론 PC 시장의 부진 때문입니다. 

 하지만 데이터 센터 부분은 인텔의 든든한 버팀목이 되고 있습니다. 인터넷에 연결된 기기가 많아질 수록 서버의 숫자는 더 늘아나게 되지 줄어들지는 않을 가능성이 높거든요. 서버 시장에서 인텔의 영향력은 PC 시장에서만큼이나 커져서 사실상 시장을 독점하는 단계에 이르렀다고 해도 과언이 아닐 것입니다.

 다만 인텔 역시 미세 공정 이전 지연으로 인한 고통은 받고 있습니다. 본래 2016년으로 계획된 10nm 공정 이전은 순조롭지 못할 것이라는 관측이 지배적입니다.  



 
(2015년 2분기 AMD 실적) 


 사실 인텔보다 진짜 위기인 회사는 AMD입니다. AMD는 이번 분기에도 1억 8100만 달러의 손실을 입었으며 매출 역시 1년 사이 14억 4000만 달러에서 9억 4200만 달러로 주저앉았습니다. 분야별로 보면 컴퓨팅 및 그래픽 상업부분이 8억 2800만 달러에서 3억 7900만 달러로 급격히 감소했는데, 이는 CPU및 그래픽 카드가 수요 자체가 감소함과 동시에 경쟁력도 상실했기 때문입니다. 

 PC 수요 둔화로 인해 그래픽 카드 수요는 더 빠르게 감소 중에 있습니다. 여기에는 PC 수요가 줄고 노트북 및 태블릿의 비중이 늘어난 것 역시 중요한 요인으로 자리잡고 있습니다. 

 엔비디아는 이런 변화에 빠르게 적응해 게이밍 PC 그래픽 카드 뿐 아니라 컴퓨팅, 자동차 등 다양한 분야로 사업을 다각화 했지만 AMD는 그렇지 못했죠. 여기에 CPU는 이전 제품의 재탕인 경우가 대부분이고 그래픽 카드 역시 반전의 기회를 얻지 못하면서 두 분야 모두에서 점유율이 크게 감소했습니다. 

 그나마 AMD의 숨줄을 잡고 있는 것은 커스텀 칩으로 표시되는 콘솔용 프로세서 부분입니다. PS4, XO, Wii U에 공급하는 커스텀 칩 수입은 그럭저럭 안정적인 수입을 유지 중입니다. 하지만 회사 전체로 봤을 때는 심각한 손실을 기록 중입니다.

 AMD의 심각한 실적 부진은 사실 PC 산업의 부진을 의미하기도 하지만, 더 나아가 PC 시장의 미래를 어둡게 하고 있습니다. 경쟁자가 없어진 인텔과 엔비디아가 과연 신제품을 저렴한 가격에 판매하려 할까요? 반독점법을 적용하기에는 시대가 많이 변했습니다. (사실 미국에서도 80년대 AT&T 분할 이후 회사 분할은 보기 힘들어졌습니다. 마지막 시도가 MS를 분할하려는 것이었지만 실패했죠 ) 글로벌 시대에 거대 기업들은 이제 어느 한 국가에 속하지 않는 다국적 기업이 되었습니다. 

 아무튼 AMD 힘내라고 밖에 말할 수 없는 상황입니다. 


 참고  






  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...