기본 콘텐츠로 건너뛰기

(루머) 엔비디아 파스칼 관련 소식



 아직 공식적으로 발표되지 않은 내용들을 소개한다는 것은 항상 잘못된 소식을 전파할 위험이 있습니다. 하지만 흥미로운 소식이라면 루머임을 전제하고 언급해볼 수는 있을 것 같습니다. 이 이야기는 엔비디아의 파스칼과 차세대 미세 공정에 대한 이야기입니다. 

 TSMC는 이미 16nm FinFET 공정인 16nm FF의 양산에 들어갔다고 알려져 있습니다. TSMC가 생산을 목표로 하는 제품은 애플의 A9 AP를 비롯한 모바일 프로세서와 엔비디아와 AMD의 차세대 그래픽 프로세서들입니다. 여기서 흥미로운 소식은 엔비디아의 파스칼에 관련된 것입니다. 

 wccftech에 의하면 엔비디아의 파스칼 GP100 프로세서가 지난 달 TSMC의 16nmFF 공정으로 테입 아웃 과정을 거쳤다고 합니다. 그렇다는 것은 이제 설계가 마무리되어 최종 테스트 단계에 이르렀다는 이야기로 생각보다 이 프로세서가 빨리 나올 수도 있다는 것입니다. 이 루머에 의하면 이 GPU가 2016년 2분기에는 등장할 수 있을 것이라고 합니다.  


(파스칼 모듈.     Source : Nvidia) 


 이전에 알려지기로는 일단 게이밍 용의 파스칼 GPU가 나온다음 완전한 연산 유닛을 갖춘 빅칩이 나오는 것으로 되어 있었습니다. 아무튼 오랜세월 GPU의 표준이 된 28nm공정도 이제는 장기 집권을 끝낼때가 되기는 했습니다. 올해 말에서 내년 상반기가 그 시기가 될 것인데 20nm 공정을 건너뛰고 바로 16nmFF (사실은 20nm 공정에 FinFET을 더한 것) 가 적용되는 것은 시기적으로 보면 사실인 것 같습니다. 


 다만 수율 등의 문제와 애플 같은 다른 회사에 우선적으로 칩을 공급해야하는 문제를 고려할 때 현실적인 출시 일정은 2016년이 될 것으로 보입니다. (물론 아직 공식 발표된 내용은 없음) 파스칼 빅칩의 등장은 본래 2016년이라고 알려졌던 만큼 사실 여기까지는 루머라고 할만한 것도 없는 내용입니다. 

 진짜 재미있는 부분은 그 다음입니다. 파스칼의 트랜지스터 집적도가 전세대보다 더 커질 것은 분명한데, 최근 그 정도가 GP100을 기준으로 170억 개라는 이야기가 나온 것입니다. 사실이라면 현재의 맥스웰 GM200 및 피지 칩의 두 배 수준입니다. 완전히 근거 없는 이야기는 아닌 게 TSMC의 설명에 의하면 16nmFF의 집적도는 28nm 대비 2배이기 때문입니다. 즉 같은 면적이라도 2배의 트랜지스터가 들어간다는 것이죠. 

 여기에 파스칼이 엔비디아 최초로 HBM 을 사용한다는 것은 이미 알려진 것과 같습니다. 비록 가격 상승의 요인은 있겠지만 2세대 HBM을 사용하므로써 대역폭은 1TB/s까지 올라가게 될 것입니다. 이는 AMD의 퓨리 X 대비 2배, 엔비디아 980Ti 대비 3배의 대역폭입니다. 메모리 집적도도 16GB - 32GB까지 증가해서 4K 는 물론 8K 시대에 대한 대응도 가능하게 될 것입니다. 

 파스칼에 대한 이전 포스트 :  http://blog.naver.com/jjy0501/220304231019

 이 모든 내용이 사실이라면 파스칼에서 GPU의 성능은 한 단계 도약할 가능성도 있습니다. 물론 나와봐야 알겠지만, 2016년에 업그레이드 시기를 재는 유저라면 기대되는 내용이기도 합니다. 

 한편 엔비디아는 파스칼에 큰 기대를 걸어야 하는 중요한 이유가 있습니다. 그것은 슈퍼컴퓨터 시장에서 인텔의 제온 파이가 급속도로 점유율을 늘리고 있다는 것입니다. 잘못하면 연산용 코프로세서 시장에서 도태될 수도 있으므로 AMD와 관계없이 파스칼에 사운을 걸어야 하는 상황입니다. 

 엔비디아는 맥스웰은 건너뛰고 파스칼을 기반으로 슈퍼컴퓨터 시장에 도전할 계획입니다. 이전에 소개드린 서밋과 시에라가 그것입니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2014/11/300PFOLPS-supercomputer.html 참조) 따라서 엔비디아가 파스칼에서 총력을 기울여 성능을 높일 것이라는 기대는 무리한 내용은 아닙니다.    

 2016년에는 AMD가 Zen을 선보이면서 인텔의 CPU 독주에 도전장을 내밀 계획이고 엔비디아 역시 제온 파이에 대응하기 위해 강력한 성능을 지닌 파스칼을 내놓을 계획입니다. 어떤 물건이 나오게될지 기대가 클 수밖에 없습니다. 좋은 제품으로 경쟁이 심화되면 소비자는 좋은 일이니까요. 

 과연 어떤 결과물이 나올지 궁금합니다. 

 참고 








댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...