기본 콘텐츠로 건너뛰기

솔라 임펄스 2 118 시간 연속 비행 성공 - 비행사에 새 역사를 쓰다





(Solar Impulse 2 with André Borschberg on the controls is about to land on Kalaeloa Airport (Credit: Solar Impulse))

 태양광 에너지 비행기인 솔라 임펄스 2가 일본 나고야에서 하와이까지 8,774 km의 거리를 평균 시속 61km로 비행해 117시간 52분만에 목적지에 무사히 착륙했습니다. 이는 연료 급유 없이 비행한 논스톱 비행으로는 최장 시간이라고 할 수 있습니다. 사실 친환경 비행기 세계 일주보다 이 부분이 더 큰 의미를 가질 수 있습니다. 참고로 이전 무급유 단독 비행 최장 시간은 76시간이었습니다. 

 솔라 임펄스 2는 이전에 소개드린 것처럼 날개 너비가 무려 72m에 달하는 대형 태양광 비행기입니다. 하지만 극도의 경량화를 통해서 무게는 2,300kg 정도에 불과합니다. 135micron에 불과한 두께를 지닌 박막 태양전지 셀 17,248개를 날개에 부착한 이 태양광 항공기는 633kg의 리튬 이온 배터리가 있어 밤에도 비행이 가능합니다.

 물론 보잉 747만한 날개너비를 가진 비행기가 자동차보다 느린 속도로 겨우 한 명을 태우고 나는 것이 뭐가 대단하느냐는 질문이 나올 수도 있습니다. 하지만 이 비행기의 가치는 제가 생각하기에 오히려 운송 수단에 있지 않습니다. 그보다는 무인기 형태가 더 의미가 있을 수 있습니다. 

 작년에 구글은 타이탄 에어로스페이스라는 회사를 인수했습니다. 이 회사는 태양광 에너지를 사용한 고고도 무인기를 개발하는 회사입니다. 태양광 에너지를 사용하는 만큼 속도는 빠르지 않지만 한 번 이륙하면 5년간 비행이 가능한 것을 목표로 삼고 있습니다. 목적은 프로젝트 룬과 비슷하게 무선 통신망을 구축하는 것이죠. (  http://jjy0501.blogspot.kr/2014/04/Google-purchase-Solar-Drone-Company.html 참조)

 솔라 임펄스 2에 사용된 기술은 앞으로 이런 태양광 드론 개발에 응용될 수 있을 것으로 기대됩니다. 이를 통해서 훨씬 저렴한 광범위 무선 통신망을 구축하는 것이죠. 인공 위성은 거리가 멀 뿐 아니라 도시같은 인구 밀집 지대를 지속적으로 커버하기 힘든 반면 고고도 태양광 드론은 도시와 그 근교 지역을 넓게 커버할 수 있습니다. 

 물론 이 솔라 임펄스 2 자체는 그런 목적보다는 사실 태양광 에너지와 재생에너지의 가능성을 시험하는 것이지만, 결국 넓게 보면 이와 같은 방향으로 응용되는 것이 타당하다고 생각됩니다. 이들의 도전이 주목을 끄는 것은 유래 없는 도전인 점에도 있지만, 바로 이런 가능성 때문이 아닐까 생각합니다. 

 무모해 보였지만, 항공사에 새로운 기록을 수립한 비행을 달성한 솔라 임펄스 팀에게 박수를 보냅니다. 무사히 지구 일주를 마치기 기원하겠습니다. 


 참고 




       

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...