기본 콘텐츠로 건너뛰기

섭씨 2도 이내 온도 상승도 6m 해수면 상승 가능하다?



 최근 100여년간 지구의 온도는 상승했습니다. 이는 부인할 수 없는 사실입니다. 그리고 이와 같은 상승 추세는 당분간 이어질 수밖에 없습니다. 현재 온도 상승을 산업 시대 이전과 비교했을 때 섭씨 2도 이내로 억제하기 위해서 많은 노력이 진행 중에 있지만, 섭씨 2도라는 목표가 실현 가능성은 둘째치고 과연 안전한 마지노선인지에 대해서는 의문을 제기하는 연구자도 적지 않습니다. 

 저널 사이언스 발표된 최신 논문에서는 섭씨 1-2도 정도에 불과한 온도 변화도 해수면에 상당한 영향을 미칠 수 있다는 연구 결과가 발표되었습니다. 연구의 저자인 오레곤 주립 대학의 고기후학자 앤더스 칼슨(Anders Carlson, an Oregon State University glacial geologist and paleoclimatologist)은 이 연구에서 현재 대기 중 이산화탄소 농도가 300만년전과 비슷했는데, 당시 해수면은 지금보다 최소 6미터 이상 더 높았다고 지적했습니다. 

 사실 지금보다 훨씬 이산화탄소 농도가 낮았던 시기에도 해수면은 6미터 정도 더 높았던 적도 있었습니다. 대략 12만 5000년 전과 40만년 전이 그 시기로 당시에도 대기 중 이산화탄소 농도는 300ppm 을 넘지 못했으나 현재 이산화탄소 농도는 400ppm에 달하고 있습니다. 이는 앞으로 더 높은 해수면 상승이 있을 수 있을 것임을 시사합니다.  

 이 연구를 이끈 플로리다 대학의 안드레아 두톤(Andrea Dutton of the University of Florida)과 그 동료들은 지난 30년간 빙하와 해수면에 관한 연구를 리뷰했습니다. 이들에 의하면 해수면의 높이는 기온과 아주 밀접한 연관성이 있습니다. 빙하가 녹으면 바닷물이 늘어나니 당연한 결과라고 할 수 있죠. 사실 이런 변동은 지구 역사상 매우 흔한 일이기도 합니다. 


(NOAA의 위성이 관측한 1993년에서 2012년 사이 해수면 변화. 1993–2012 Sea level trends from satellite altimetry. Credit : NOAA)

 지구가 지금보다 더 더웠던 시기 남극과 그린란드 등 대륙 빙하가 녹으면서 해수면은 상승했습니다. 다만 당시에는 이런 변화가 매우 긴 시간 동안 발생했으며, 결정적으로 인류가 해안가에 대도시를 건설하고 살지 않았습니다.

 예를 들어 마이애미의 경우 평균 높이는 해수면에서 6피트(1.8m)에 불과합니다. 해안가에 위치한 여러 대도시들이 해수면 상승에 매우 취약한데, 특히 1440만명이 거주하는 방글라데시의 다카 같은 지역은 모두 저지대에 건설되었습니다. 이는 도쿄나 싱가포르 같이 선진화된 도시 역시 마찬가지입니다. 따라서 장기간에 걸쳐 해수면 상승은 인류의 미래에 큰 영향을 미치게 될 것으로 보입니다. 

 사실 그린란드와 남극의 빙하는 엄청난 양입니다. 온도가 오른다고 해도 바로 다 녹을 수가 없습니다. 녹는데도 상당한 시간이 걸린다는 것이죠. 그래서 아직 해수면은 20cm 정도 밖에 상승하지 않았지만 21세기 남은 시기 동안에는 더 큰 폭으로 상승할 가능성이 높습니다. 그리고 22세기엔 더 큰 폭의 상승을 보일 가능성이 있습니다. 

 이런 이유 때문에 해수면 상승에 대한 정확한 예측은 매우 중요한 연구 과제입니다. 앞으로 이에 대한 연구는 더 중요해질 것입니다. 

 참고 


Sea-level rise due to polar ice-sheet mass loss during past warm periods,www.sciencemag.org/lookup/doi/10.1126/science.aaa4019 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...