기본 콘텐츠로 건너뛰기

HTC One (M8) 리뷰 모음




 HTC 가 자사의 차기 플래그쉽 스마트폰인 HTC One (M8) 을 공식 발표한 후 주요 IT 사이트들에서 리뷰가 이뤄졌습니다. 최근 1-2 년 사이 고성능 스마트폰의 성능이 점차 상향 평준화 되면서 이제 5 인치대 full HD 화면과 스냅드래곤 800 시리즈 AP를 사용한 스마트폰들은 너무 흔해졌습니다. 여기서 차별화가 절실한 여러 스마트폰 제조사들의 고민이 나오게 마련인데 HTC One 역시 그런 고민이 묻어나고 있습니다.  



(HTC One (M8). 외형면에서는 이전과 차이점이 별로 없음.   Source : HTC)


 스펙  

 AP : Qualcomm MSM8974AB Snapdragon 801 (Quad-core 2.3 GHz (US/EMEA)/ 2.5 GHz (Asia, China))

 Memory : 2 GB

 Storage : 16/32 GB, microSD, up to 128 GB

 Display : 1080 x 1920 pixels, 5.0 inches (~441 ppi pixel density)

 OS : Android OS, v4.4.2 (KitKat)

 Camera : Rear - 4 MP, 2688х1520 pixels/1/3'' sensor size, 2µm pixel size (1080p60 video)  
                          UltraPixel, f/2.0            
               Front - 5 MP, 1080p@30fps, HDR

 Size/Weight : 146.4 x 70.6 x 9.4 mm/ 160 g

 Battery : 2600 mAh (non removable) 

 ETC : HSDPA, 42 Mbps (21 Mbps - AT&T), HSUPA, 5.76 Mbps; LTE, Cat4, 50 Mbps UL, 150 Mbps DL,Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Wi-Fi Direct, DLNA, Wi-Fi hotspot, USB 2.0, Stereo Speaker, HTC Sense UI v6...


 리뷰 모음  






 M8 은 리뷰어들에 의하면 멋진 알루미늄 바디를 가지고 있지만 대신 배터리는 교체할 수 없습니다. 이부분은 호불호가 엇갈릴 듯 합니다. 여기에 초기 버전은 16 GB 모델이고 64 GB 모델은 현재로써는 존재하지도 않는점은 다소 아쉽습니다.  


 그럼에도 새로 나온 센스 UI 는 여전히 평가가 좋은 편이고 OS 나 AP 모두 최신이라 사용하기에 불편을 느끼기는 어려워보입니다. 스냅드래곤 801 은 현재 사용할 수 있는 AP 중에 가장 고성능이고 향후 수년간 사용하는데 큰 어려움이 있을 것으로 보이는 스펙은 절대 아닙니다. 기왕이면 3GB 메모리가 아닌 점은 아쉽지만 2GB 역시 크게 아쉬움을 느낄 스펙은 아니라고 해야겠죠. 이전에 호평을 받았던 붐 사운드는 더 강력하게 돌아왔습니다.  





(Review   Engadget)  




(Cnet )  


 HTC One 의 가장 큰 특징이었던 울트라 픽셀 (Ultra) 은 M8 에서 더 보강되어 나타났습니다. 최근 스마트폰들이 AP 나 디스플레이 등에서 거의 차별점이 없어지면서 경쟁이 카메라 쪽으로 옮겨가는 양상인데 HTC 의 접근 방식은 다른 회사와는 아주 큰 차이점을 가지고 있습니다. 최근의 스마트폰 카메라들은 화소수 경쟁에 심취해 있고 이제는 수천만 화소급 이상의 스마트폰 카메라마저 등장하는 상황입니다. 


 메인스트림 플래그쉽 스마트폰인 갤럭시 S5 의 경우에도 1600 만 화소 후면 카메라가 있고 LG G2 의 경우에도 1300 만 화소 카메라를 가지고 있습니다. 엑스페리아 Z2 는 2000 만 화소급 카메라가 있죠. 그런 반면 HTC One M8 은 400 만 화소급 카메라를 가지고 있을 뿐입니다. 하지만 이것은 HTC 가 포커스를 달리 맞춘 것이 원인입니다. 즉 작은 스마트폰 카메라이의 이미지 센서에서 화소수를 늘린다는 것은 결국 픽셀당 크기가 감소한다는 이야기이기 때문입니다.  


 HTC One 은 다른 경쟁자보다 하나의 픽셀당 크기를 늘려 (2µm pixel size) 이를 울트라 픽셀이라고 명명했습니다. 사진이 결과물은 다른 스마트폰 카메라에 비해서 해상도는 낮지만 대신 결과물에 있어서는 다른 스마트폰에 뒤지지 않는다는 것이 HTC 의 주장입니다. 일단 전작에서의 성능에 만족했는지 HTC 는 울트라 픽셀을 그대로 차기 스마트폰에서도 밀고 있습니다.  


 한가지 더 밀고 있는 부분은 Duo camera effect 라는 것으로 이는 사진을 찍은 후 초점을 후보정하는 것입니다. 이는 후면에 한개 더 탑재된 심도 센스 카메라와의 협업으로 가능하다고 하네요. 최근에 등장한 스마트폰 가운데는 사진을 찍은 후 초점을 달리 해서 결과물을 선택할 수 있는 기능도 같이 등장 하고 있기 때문에 HTC One 만의 재주는 아니지만 아무튼 리뷰어들은 호평하고 있습니다.  




(HTC One M8 Duo Camera effect)    



 HTC 는 한때 스마트폰에서 삼성 전자 보다도 잘 나가던 시절이 있었습니다. 그러다가 지금은 스마트폰 시장에서 매우 힘겨운 투쟁을 하고 있습니다. HTC One 은 2013 년에도 호평을 받았지만 실제 판매에 있어서는 갤럭시 시리즈나 아이폰에 크게 뒤지면서 HTC 의 실적은 가파른 하향 곡선을 그렸습니다.  


 HTC One M8 이 과연 이와 같은 위기에서 HTC 를 구해줄 수 있을지는 좀 더 지켜봐야 겠지만 최근 후발 주자였던 ZTE 나 화웨이, 레노버의 약진과 삼성, 애플과의 격차 사이에서 쉽지 않은 싸움이 예정되어 있는 건 확실합니다. HTC One M8 리뷰는 대체적으로 호의적이지만 실적까지 호의적일지는 두고봐야 알겠죠.  



 기타 참고  





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...