기본 콘텐츠로 건너뛰기

HTC One (M8) 리뷰 모음




 HTC 가 자사의 차기 플래그쉽 스마트폰인 HTC One (M8) 을 공식 발표한 후 주요 IT 사이트들에서 리뷰가 이뤄졌습니다. 최근 1-2 년 사이 고성능 스마트폰의 성능이 점차 상향 평준화 되면서 이제 5 인치대 full HD 화면과 스냅드래곤 800 시리즈 AP를 사용한 스마트폰들은 너무 흔해졌습니다. 여기서 차별화가 절실한 여러 스마트폰 제조사들의 고민이 나오게 마련인데 HTC One 역시 그런 고민이 묻어나고 있습니다.  



(HTC One (M8). 외형면에서는 이전과 차이점이 별로 없음.   Source : HTC)


 스펙  

 AP : Qualcomm MSM8974AB Snapdragon 801 (Quad-core 2.3 GHz (US/EMEA)/ 2.5 GHz (Asia, China))

 Memory : 2 GB

 Storage : 16/32 GB, microSD, up to 128 GB

 Display : 1080 x 1920 pixels, 5.0 inches (~441 ppi pixel density)

 OS : Android OS, v4.4.2 (KitKat)

 Camera : Rear - 4 MP, 2688х1520 pixels/1/3'' sensor size, 2µm pixel size (1080p60 video)  
                          UltraPixel, f/2.0            
               Front - 5 MP, 1080p@30fps, HDR

 Size/Weight : 146.4 x 70.6 x 9.4 mm/ 160 g

 Battery : 2600 mAh (non removable) 

 ETC : HSDPA, 42 Mbps (21 Mbps - AT&T), HSUPA, 5.76 Mbps; LTE, Cat4, 50 Mbps UL, 150 Mbps DL,Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Wi-Fi Direct, DLNA, Wi-Fi hotspot, USB 2.0, Stereo Speaker, HTC Sense UI v6...


 리뷰 모음  






 M8 은 리뷰어들에 의하면 멋진 알루미늄 바디를 가지고 있지만 대신 배터리는 교체할 수 없습니다. 이부분은 호불호가 엇갈릴 듯 합니다. 여기에 초기 버전은 16 GB 모델이고 64 GB 모델은 현재로써는 존재하지도 않는점은 다소 아쉽습니다.  


 그럼에도 새로 나온 센스 UI 는 여전히 평가가 좋은 편이고 OS 나 AP 모두 최신이라 사용하기에 불편을 느끼기는 어려워보입니다. 스냅드래곤 801 은 현재 사용할 수 있는 AP 중에 가장 고성능이고 향후 수년간 사용하는데 큰 어려움이 있을 것으로 보이는 스펙은 절대 아닙니다. 기왕이면 3GB 메모리가 아닌 점은 아쉽지만 2GB 역시 크게 아쉬움을 느낄 스펙은 아니라고 해야겠죠. 이전에 호평을 받았던 붐 사운드는 더 강력하게 돌아왔습니다.  





(Review   Engadget)  




(Cnet )  


 HTC One 의 가장 큰 특징이었던 울트라 픽셀 (Ultra) 은 M8 에서 더 보강되어 나타났습니다. 최근 스마트폰들이 AP 나 디스플레이 등에서 거의 차별점이 없어지면서 경쟁이 카메라 쪽으로 옮겨가는 양상인데 HTC 의 접근 방식은 다른 회사와는 아주 큰 차이점을 가지고 있습니다. 최근의 스마트폰 카메라들은 화소수 경쟁에 심취해 있고 이제는 수천만 화소급 이상의 스마트폰 카메라마저 등장하는 상황입니다. 


 메인스트림 플래그쉽 스마트폰인 갤럭시 S5 의 경우에도 1600 만 화소 후면 카메라가 있고 LG G2 의 경우에도 1300 만 화소 카메라를 가지고 있습니다. 엑스페리아 Z2 는 2000 만 화소급 카메라가 있죠. 그런 반면 HTC One M8 은 400 만 화소급 카메라를 가지고 있을 뿐입니다. 하지만 이것은 HTC 가 포커스를 달리 맞춘 것이 원인입니다. 즉 작은 스마트폰 카메라이의 이미지 센서에서 화소수를 늘린다는 것은 결국 픽셀당 크기가 감소한다는 이야기이기 때문입니다.  


 HTC One 은 다른 경쟁자보다 하나의 픽셀당 크기를 늘려 (2µm pixel size) 이를 울트라 픽셀이라고 명명했습니다. 사진이 결과물은 다른 스마트폰 카메라에 비해서 해상도는 낮지만 대신 결과물에 있어서는 다른 스마트폰에 뒤지지 않는다는 것이 HTC 의 주장입니다. 일단 전작에서의 성능에 만족했는지 HTC 는 울트라 픽셀을 그대로 차기 스마트폰에서도 밀고 있습니다.  


 한가지 더 밀고 있는 부분은 Duo camera effect 라는 것으로 이는 사진을 찍은 후 초점을 후보정하는 것입니다. 이는 후면에 한개 더 탑재된 심도 센스 카메라와의 협업으로 가능하다고 하네요. 최근에 등장한 스마트폰 가운데는 사진을 찍은 후 초점을 달리 해서 결과물을 선택할 수 있는 기능도 같이 등장 하고 있기 때문에 HTC One 만의 재주는 아니지만 아무튼 리뷰어들은 호평하고 있습니다.  




(HTC One M8 Duo Camera effect)    



 HTC 는 한때 스마트폰에서 삼성 전자 보다도 잘 나가던 시절이 있었습니다. 그러다가 지금은 스마트폰 시장에서 매우 힘겨운 투쟁을 하고 있습니다. HTC One 은 2013 년에도 호평을 받았지만 실제 판매에 있어서는 갤럭시 시리즈나 아이폰에 크게 뒤지면서 HTC 의 실적은 가파른 하향 곡선을 그렸습니다.  


 HTC One M8 이 과연 이와 같은 위기에서 HTC 를 구해줄 수 있을지는 좀 더 지켜봐야 겠지만 최근 후발 주자였던 ZTE 나 화웨이, 레노버의 약진과 삼성, 애플과의 격차 사이에서 쉽지 않은 싸움이 예정되어 있는 건 확실합니다. HTC One M8 리뷰는 대체적으로 호의적이지만 실적까지 호의적일지는 두고봐야 알겠죠.  



 기타 참고  





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

상어 비늘을 흉내낸 항공기 스킨 - 에어로샤크

  (출처: 루프트한자 그룹) ​ ​ 몇년 전 소개드린 바 있는 에어로샤크(AeroSHARK)가 유럽 항공 안전국(EASA)으로부터 에어버스 A330-300에 탑재해도 좋다는 승인을 받아 적용 범위를 확장하게 됐습니다. 상어의 비늘을 모방해서 항력을 낮추는 에어로샤크는 가벼운 필름 형태로 부착해서 항공기의 연료 효율을 높일 수 있습니다. ​ 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/222658782756 ​ 항공기를 잡아당기는 항력 (drag)은 항공기의 연료 소모를 증가시키는 원인 중 하나입니다. 여객기의 알루미늄 합금 동체는 만져보면 매끄럽게 느껴지지만, 사실 표면은 미세하게 거친 상태입니다. 비행기가 시속 890km의 속도로 대기를 뚫고 나아갈 때 얇은 공기층이 동체에 달라붙는데, 표면과 이 공기층 사이에는 약 1밀리미터 두께의 아주 작은 틈이 있습니다. 점성 하층이라고 불리는 이 틈은 소용돌이가 무질서하게 뒤섞인 공기 덩어리입니다. ​ 이 얇은 난류층은 표면 마찰 항력을 발생시킵니다. 이는 전체 공기역학적 항력의 약 50%를 차지하며, 성능과 비행 효율을 떨어뜨리는 요인입니다. 그런데 사실 상어는 수억 년 전부터 기발한 방법으로 물속에서 항력을 낮춰왔습니다. 상어는 작고 이빨처럼 생긴 비늘인 피부치상돌기를 지니고 있습니다. 상어의 몸을 따라 길게 뻗어 있는 이 작은 돌기들은 물이 상어의 몸 위로 흐를 때, 미세한 소용돌이가 피부에 직접 닿지 않도록 막습니다. 이렇게 하면 난류가 억제되어 상어가 빠르고 부드럽게 헤엄칠 수 있게 됩니다. ​ ​ 에어로사크는 자연의 디자인을 모방하여 유사한 효과를 냅니다. 이는 상어 이빨 능선의 기하학적 구조와 높이, 간격을 흉내낸 50마이크로미터 크기의 홈이 새겨진 인공 고분자 필름입니다. 이 얇은 필름을 비행기 동체에 붙으면 비행당 연료 소비량과 배출량을 1% 줄일 수 있으며, 날개와 꼬리날개에도 붙인 경우 최대 2%까지 줄일 수 있습니다. ​ 디스커버 항공은 자사의 에어버스 ...

벽돌 속에 전기를 저장하는 코팅

  ( Red brick device developed by chemists at Washington University in St. Louis lights up a green light-emitting diode. The photo shows the core-shell architecture of a nanofibrillar PEDOT-coated brick electrode. Credit: D'Arcy laboratory, Department of Chemistry, Washington University in St. Louis )  신재생 에너지 확대와 에너지를 24시간 차질 없이 공급해야 하는 기업과 기관 (예를 들어 병원, 금용기관, 중요 산업 시스템 및 기타 갑자기 시스템을 중지할 수 없는 분야)이 증가함에 따라 에너지 저장 장치 (ESS)의 수요 역시 가파르게 증가하고 있습니다. 특히 풍력과 태양광처럼 에너지 생산량 변동이 심한 에너지원이 보급되면서 값싸고 안전하게 대량의 에너지를 저장할 수 있는 방법의 요구가 커지고 있습니다.   워싱턴 대학 줄리오 다르시 ( Julio D'Arcy ) 교수가 이끄는 연구팀은 평범한 벽돌에 전기를 저장할 수 있는 새로운 방법을 개발했습니다. 연구팀의 접근법은 전기가 통하는 폴리머 소재인  PEDOT를 코팅해 벽돌 자체를 슈퍼 커패시터 (콘덴서)로 만드는 것입니다. 화학 배터리 대신 슈퍼 커패시터에 전기를 저장하는 연구는 일찍부터 있어왔지만, 흔한 벽돌 소재의 슈퍼 커패시터는 참신한 시도라고 할 수 있습니다. 벽돌에 에너지를 저장하려는 시도 역시 이전에도 있었지만, 대개 열을 저장하는 방식이었고 전기 자체를 저장하는 방식은 새로운 시도입니다.   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221592595133  연구팀에 따르면 일반적인 크기의 벽돌에 PEDOT 소재를 코팅할 경우 최대 10분 정도 LED 전...