기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양광 드론 개발에 뛰어든 구글



 구글이 태양광 드론을 개발 중인 업체를 인수했습니다. 타이탄 에어로스페이스 (Titan Aerospace) 라는 신생 업체가 그 대상으로 아직은 검증되지 않은 태양광 에너지 동력을 이용한 무인 항공기를 제작하는 회사입니다. 이 회사의 목표는 6 만피트 (약 18000 m) 상공에서 최대 5 년까지 날아다닐 수 있는 드론의 제작입니다. 하지만 이것이 간단한 일이 될지는 두고봐야 알 수 있습니다. 




(타이탄 에어로스페이스의 드론의 개념도    Source : Titan Aerospace) 


 현재 구글은 단순한 검색 업체를 넘어서 인터넷 시대의 강자가 되기 위해서 여러 분야에 동시 다발적인 투자를 하고 있습니다. 유튜브 서비스나 안드로이드 OS 는 물론이고 미래 유망 분야인 로봇 개발에 나서기 위해서 보스턴 다이나믹스를 인수하는가 하면  (  http://jjy0501.blogspot.kr/2013/12/Google-buys-Boston-Dynamics.html 참조) 아직 초고속 인터넷 보급이 느린 미국에 광섬유 기반 광대역 인터넷 서비스인 구글 파이버 (  http://jjy0501.blogspot.kr/2013/04/blog-post_7152.html 참조) 를 도입해 향후 광기반 광대역 인터넷 서비스 시장도 노리고 있습니다. 


 특히 최근에 구글이 인터넷 기반 사업 뿐 아니라 인터넷 통신망 사업 자체에도 관심이 있다는 것은 널리 알려진 사실입니다. 구글 처럼 검색 기반 광고로 먹고 사는 기업에게는 더 많은 사람들이 인터넷에 접속해서 검색을 하고 광고를 보게 하는 것이 중요합니다. 


 이런 관점에서 보면 최근 구글이 개발 도상국에 무선 인터넷을 보급하는 사업인 프로젝트 룬 (Project Loon) 에 뛰어든 것도 같은 맥락에서 이해가 가능합니다. 프로젝트 룬은 풍선을 이용해 지상 20 마일 (32 km) 정도 높이에서 3G 와 비슷한 속도의 무선 인터넷을 보급하는 것으로 유선 인터넷을 깔기 어려운 지역에 사는 사람들도 구글 광고를 보고 인터넷을 검색할 수 있도록 도와주는 것을 목표로 하고 있습니다. 


(프로젝트 룬의 풍선.   Misc photos from the Christchurch launch event for the Google Loon Project of June 13, 2013.  http://en.wikipedia.org/wiki/File:Google_Loon_Balloon_close_up.jpg ) 



(프로젝트 룬 ) 


 사실 고고도 드론이나 풍선 모두 대기권 위성 (Atmospheric Satellite) 라는 한가지 카테고리로 묶을 수 있는데 높이나는 무인 드론이나 비행선을 이용해서 통신에 사용해 보려는 시도는 구글만 하는 게 아닙니다. 이미 다른 기업과 국가에서 널리 시도된 바 있습니다. 다만 아직 실용적으로 사용할 수 있을 만한 걸 개발한 사례가 없을 뿐이죠. 


 태양 에너지를 이용해서 착륙하지 않고도 24 시간 비행이 가능한 고고도 드론이라면 (밤에는 배터리로 작동) 사실 10 년도 전에 매우 목표에 근접했던 시도가 있었습니다. 이미 짐작하신 분도 있겠지만 나사의 ERAST  (Environmental Research Aircraft and Sensor Technology) 프로젝트입니다. 1995 년부터 나사 패스파인더, 패스파인더 플러스, 센튜리온 등이 개발되었으며 마지막으로 헬리오스 (Helios) 가 개발되었는데 날개 너비가 무려 75.3 미터에 달하는 초대형 태양광 에너지 비행기였습니다. 하지만 자체 무게는 600 kg 정도에 불과했습니다.  



(비행중인 헬리오스   The solar-electric Helios Prototype flying wing is shown over the Pacific Ocean during its first test flight on solar power from the U.S. Navy's Pacific Missile Range Facility on Kauai, Hawaii, July 14, 2001. The 18-hour flight was a functional checkout of the aircraft's systems and performance in preparation for an attempt to reach sustained flight at 100,000 feet altitude later this summer.  Credit : NASA) 




(비행 영상) 


 태양에너지는 인간이 사용하는 에너지에 비해서 물론 막대하긴 하지만 단위 면적당 에너지는 그렇게 많지 않으며 더 중요하게는 현재 기술로는 태양에너지의 극히 일부만 전기로 전환이 가능합니다. 이를 바꿔 말하면 태양에너지로 24 시간 365 일 비행을 하려면 극도로 큰 태양 전지 패널을 탑재하면서 극도로 가벼운 기체를 만들어야 한다는 것입니다. 그 결과 헬리오스는 183.6 ㎡ 에 달하는 거대한 면적에 날개를 가지면서 자동차 보다 더 가벼운 항공기로 만들어졌습니다. 


 이런 태양광 항공기가 2001 년 8월 13 일에 태양광 항공기 역사상 가장 높은 기록이었던 96,863 피트 (29,524 m) - 사실 고정익 비행기의 수평 비행으로도 신기록이었음 - 비행기록을 세웠다는 것은 놀라운 일이 아닐수 없었습니다. 여기까지 보면 대기권 통신 위성이라는 원대한 목표도 가까워지는 듯 했지만 기본적으로 한가지 문제는 피할 수 없었습니다. 


 엄청나게 큰 항공기가 극도로 가볍게 만들어지다 보니 마치 종이로 만든 비행기처럼 내구성이 떨어졌던 것입니다. 이렇게 날개 면적이 큰 비행기가 강풍이나 난기류에 휩쓸리면 어떤 일이 생길지는 그렇게 어렵지 않게 상상할 수 있을 것입니다. 결국 2003 년 6월 26일 헬리오스는 하와이 인근 바다에 추락해 잔해만이 남았습니다. 






(헬리오스 추락 사고 Helios Prototype disintegrates as it falls into the Pacific Ocean. Author : Knoll, Thomas E. et al)   


 안타까운 일이지만 어느 정도는 예상할 수 있던 결과였습니다. 결국 나사는 이 항공기가 매우 위험 (특히 잔해가 인구 밀집 지대로 떨어질때) 할 수 있다고 결론을 내리고 헬리오스 이후 비슷한 형태의 무인 고고도 태양광 비행기의 개발을 중단했습니다. 그리고 10 년이 지난후 구글이 다시 고고도 태양광 무인기 사업에 뛰어든 것입니다. 


 비록 그 사이 소재 기술이 더 발전했고 특히 무인기 기술은 큰 진보를 보이긴 했지만 극도로 크고 가벼운 항공기를 수년간 비행시켜야 하는 기술적 어려움은 쉽게 극복할 수 있을 것 같지는 않습니다. 다만 불가능하다고 단정할 수도 없는 일이죠. 과연 구글이 이런 기술적 난제를 극복하고 태양광 드론으로 무선 인터넷을 보급할 수 있을지는 알 수 없지만 아무튼 시도는 재미있는 것 같습니다.   



 참고  




http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_Helios

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...