기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 232 - 화성에 존재했던 구세프 호수 ?



 화성 탐사로버 스피릿 (Spirit) 은 2004 년 화성의 구세프 분화구 (Gusev Crater) 에 착륙했습니다. 구세프 분화구는 약 166 km 지름의 대형 크레이터로 과학자들은 여기에 과거 호수가 있었을 가능성이 있으며 크레이터 내부에는 이로 인한 침전물들이 존재할 가능성이 있다고 생각했습니다. 다만 실제 탐사 결과는 여러가지 가능성이 혼재된 것이었습니다.  


 스피릿은 최종적으로 착륙 지점에서 약 3 km 정도 떨어진 콜럼비아 힐 (Columbia Hill,  이 명칭은 우주 왕복선 콜럼비아호 참사를 기념해서 주어짐) 을 탐사하는 과정에서 임무를 종료했는데 애리조나 대학의 스티프 러프 (Steve Ruff, associate research professor at Arizona State University's Mars Space Flight Facility in the School of Earth and Space Exploration) 가 이끄는 연구팀은 스피릿의 데이터를 다시 분석해서 콜럼비아 힐의 과거 역사를 재구성했습니다.  




(스피릿의 착륙 지점에서 본 콜럼비아 힐    Credit : NASA)  


 구세프 크레이터 내부에 솟아오른 300 피트 (약 120 미터) 정도 높이의 야트막한 산인 콜럼비아 힐에서 스피릿이 본 것은 사실 호수의 침전물에 의해 생성된 암석이 아니라 옐로스톤 국립 공원의 뜨거운 온천에서 볼 수 있는 것과 같은 열수 활동 (hydrothermal activity) 의 증거들이었습니다. 이 증거는 이곳에 과거 거대 호수가 있었던 대신 화산활동을 포함한 지질 활동이 있었던 증거로 받아들여질 수 있습니다.  


 러프 교수의 팀은 스피릿이 찾아낸 여러 암석들 가운데 특히 코만치 (Comanche) 라는 암석 노두에 대한 분석을 진행했습니다. 당시 스피릿은 Miniature Thermal Emission Spectrometer (Mini TES) 라는 기기를 이용해서 코만치의 표면에 마그네슘 - 철 탄소 미네랄 (magnesium-iron carbonate minerals) 이 매우 풍부하다는 사실을 밝혀냈습니다. 이런 물질은 지구에서는 열수 활동에 의해서 쉽게 형성됩니다. 그러나 연구팀은 다른 각도에서 이를 분석했습니다.


 연구팀이 주목한 것은 코만치와 가까이 있는 암석 노두의 화학적인 조성입니다. 이 암석들은 모두 화산이 폭발하면서 생성되는 쇄설물인 테프라 (tephra) 라는 물질에서 기원했습니다. 아마도 이 화산은 구세프 크레이터 근방이나 혹은 내부에서 오래전 폭발했을 것입니다. 그런데 코만치 근방에 있는 암석들은 지속적인 높은 열에 노출된 증거가 발견되지 않았습니다.  


 연구팀이 생각하기에 코만치의 탄소 화합물들은 열수 분출공 대신 반복적인 홍수와 증발을 통해서 생성되었을 가능성이 높다고 합니다. 사실 콜러비아 힐은 주변에 비해서 약 120 미터 정도 높지만 사실 그 인근 지대는 구세프 크레이터에서 가장 낮기 때문에 구세프 크레이터 내부를 다 덮는 호수가 아니라도 충분히 물이 그 위를 덮을 수 있습니다. 만약 이 가상의 호수의 수위가 끊임없이 변하면서 콜럼비아 힐의 암석들이 증발과 침수를 반복한다면 이와 같은 탄소 미네랄의 생성을 설명할 수 있다는 것이 연구팀의 생각입니다.  



(스피릿이 발견한 코만치  The Comanche outcrop, seen in a mosaic of Panoramic Camera images from the Mars rover Spirit, holds key mineralogical evidence for an ancient lake in Gusev Crater. Credit: NASA/JPL-Caltech/Cornell University/Arizona State University )  


 아무튼 구세프 크레이터에 과거 구세프 호수가 있었다고 해도 그 사건은 수십억년 전의 일이며 그 증거 중 상당수는 화성에 있는 바람에 의해 침식당한 것으로 보입니다. 스피릿의 데이터만으로는 확실한 결론을 내리기는 힘들었습니다. 따라서 보다 확실한 결론을 내리기 위해서는 추가 탐사는 불가피 합니다.  


 러프 교수를 비롯한 연구팀은 2020 년 화성에 보내게 될 2020 로버의 탐사 목표를 이 구세프 크레이터로 다시 잡아야 한다고 주장하고 있습니다. 완전히 새로운 지역에 보내는 것 보다 과거 탐사했었던 자료를 토대로 목표를 잡는 것이 시간을 절약하고 더 확실한 과학적 결론을 내리게 할 수 있기 때문입니다.  


 사실 아주 오래전 화성에 물이 풍부했다는 증거는 적지 않습니다. 하지만 물이 얼마나 있었고 언제 어떻게 사라졌는지 등 아주 흥미로운 주제에 대해서 답하기 위해서는 보다 많은 연구가 필요합니다. 결론적으로 미래에도 더 많은 로버들이 화성에서 활약할 필요도 있으며 더 궁극적으로는 토양, 암석 샘플을 지구로 가져오거나 혹은 인간이 직접 화성 현지에서 탐사를 할 필요가 있을 것입니다. 당장에는 어려운 일이지만 아마 미래의 어느 시점에서는 화성 현지에서 지질 탐사를 진행하는 사람이 나오게 되지 않을까 생각해 봅니다. 그리고 그 때가 되면 이런 논란들에 대해서 더 확실한 답을 찾게 될 것입니다.   



참고




Journal Reference:
  1. S. W. Ruff, P. B. Niles, F. Alfano, A. B. Clarke. Evidence for a Noachian-aged ephemeral lake in Gusev crater, MarsGeology, 2014; 42 (4): 359 DOI:10.1130/G35508.1


댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html