기본 콘텐츠로 건너뛰기

DDR4 메모리 대량 생산 발표한 마이크론



 아직 서버 용의 하스웰 EP 와 하이엔드 데스크탑 시장을 노리는 하스웰 E 가 정식으로 출시하기 전이지만 메모리 제조사들은 한분기 앞서 DDR4 메모리의 생산에 들어가고 있습니다. 최근 일본의 엘피다를 합병한 마이크론은 자사의 크루셜 DDR4 (Crucial DDR4) 생산 계획을 발표했습니다.  


 일단 타겟은 하스웰 EP (Haswell EP) 로 알려진 제온 E5-2600 v3 시리즈로 빠르면 올해 3 분기 등장할 것으로 알려져 있습니다. 하스웰 E/EP 는 DDR4 를 이용하기 때문에 이의 출시에 맞춰서 지금 정도 DDR4 의 양산에 들어가는 것이 적절할 것으로 보입니다. 마이크론의 DDR4 제품은  RDIMMs, LRDIMMs, VLP RDIMMs, UDIMMs, SODIMMs (ECC / non-ECC) 의 규격으로 등장할 것이며 초기 제품은 2133 MT/s 을 지원하고 2015 년에는 2400 MT/s 제품도 추가될 것이라고 합니다.  



(DDR 메모리의 발전사.    Source : 마이크론)  


 이전에 소개드린 바와 같이 메모리 업계의 거인인 삼성전자는 이미 2013 년에 DDR4 메모리 양산에 돌입한 바 있습니다. 삼성의 DDR4 메모리에 대해서는 이전 포스트들을 참조해 주시기 바랍니다.  

 삼성의 DDR4 로드맵 : http://jjy0501.blogspot.kr/2012/09/ddr4.html 

 또 삼성과 SK 하이닉스는 올해 초 LPDDR4 역시 공개했습니다.  



 공정에서는 후발 주자인 마이크론도 DDR4 양산에 돌입했고 인텔 역시 DDR4 메모리를 지원하는 CPU 와 칩셋을 내놓으므로써 확실히 2014 년은 DDR4 메모리의 도입 원년이 될 것으로 보입니다. DDR3 는 2007 년에 등장했는데 2014 년까지 무려 7 년이란 세월을 유지했습니다. DDR 메모리 규격 가운데 가장 오래 사용되어 왔던 것이죠.  


 DDR3 가 실제 도입하고 나서 시장에서 DDR2 를 능가하게 된 것은 2009 년 이었습니다. DDR4 역시 2014 년에 실제 시장에 등장해서 2015 - 2016 년 사이 널리 보급되어 2016 년 말에는 대세로 자리잡을 것으로 예상됩니다. 하이엔드 영역과 서버 영역에서는 2014 년 하스웰 E/EP 부터 그리고 일반 PC 부분에서는 아마도 2015 년 ~ 2016 년에 등장할 스카이레이크에서 DDR4 가 지원되므로 최신 CPU 를 구매하고자 하는 고객은 좋든 싫든 DDR4 를 이용할 수 밖에 없게 될 것입니다.  


 사실 DDR4 는 더 빠르면서 더 고밀도이고 더 저전력이므로 가격만 비싸진 않다면 DDR3 보다 더 좋은 제품입니다. DDR4 의 이전으로 마이크론은 약 35% 의 전력을 더 적게 소모할 수 있을 것으로 내다봤습니다. 향후 갈수록 저전력 저발열 환경 친화적 IT 기기가 각광을 받고 있으므로 DDR4 및 LPDDR4 는 이와 같은 추세에 부합할 것입니다. DDR4 에서는 무리하게 오버클럭을 하지 않는 이상 방열판이 크게 필요하지 않을 가능성이 높습니다. (그래도 게이밍 제품에는 빠지면 섭섭하겠죠)  


 아무튼 이제 슬슬 오랜 세월 메모리 부분에서 권좌를 차지했던 DDR3 의 시대도 저물때가 온 것 같습니다. 당분간 몇년은 더 쓰이긴 하겠지만 말이죠.  


 참고    




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...