기본 콘텐츠로 건너뛰기

신형 로봇 수술 시스템 - 다빈치 Xi




 로봇을 이용한 수술은 의학 분야에서 비교적 최신 분야에 속합니다. 미국의 FDA 는 2000 년  Intuitive Surgical 사에서 개발한 로봇 수술 시스템인 다빈치 시스템 (da Vinci System) 을 의료용으로 시판하도록 승인했는데 이 명칭은 물론 르네상스의 대 예술가이자 과학자인 레오나르도 다 빈치의 이름에서 따온 것입니다. 이 이유는 다 빈치는 로봇이라고 볼 수 있는 장치를 설계했기 때문이라고 합니다.


 아무튼 로봇 수술 시스템은 아직 사람을 대신해서 널리 쓰인다고 보기는 힘들지만 복잡한 수술을 최소한의 절개와 최소 침습적 방법 (minimally invasive) 을 통해서 하려는 목적으로 사용되고 있습니다. 전립선 절제술 (전립선 암) 이 대표적인 응용 영역이고 최근에는 심장 수술 (판막 수술) 이나 산부인과 수술 (자궁 경부암, 자궁 내막암, 난소 종양 등), 이비인후과 (갑상선암, 인두암, 후두암), 흉부외과 (폐암, 식도암, 종격동 종양), 외과 (대장암, 위암, 담낭질환) 수술용으로도 사용되고 있습니다. 


 로봇이라곤 하지만 실제로는 사람이 일일이 조작하는 시스템으로 외과 의사가 할 일을 대신할 목적으로 제작되었다고 보기는 어렵습니다. 그보다는 원격 조종 로봇을 이용한 로봇 복강경 수술 시스템 중 하나라고 보는 것이 더 맞습니다. 즉 환자의 몸에 작은 절개창을 내고 여기에 로봇 팔과 3 차원 확대 영상 카메라를 삽입한 후 의사가 원격조종 콘솔에서 조종해서 수술을 하는 것입니다. 




(다빈치 Si 오버뷰. 일부 수술 장면이 포함되어 있으니 원치 않는 분들은 재생버튼을 누르지 말 것  ) 


 최근 이 다빈치 시스템의 차세대 시스템인 다빈치 Xi (Da Vinci Xi) 가 FDA 의 승인을 받았습니다. (2014 년 4월 1일) 제조사에 의하면 새로운 Xi 는 새로운 내시경 디지털 아키텍처를 이용해서 보다 선명한 이미지를 얻을 수 있으며 집도의가 이를 보고 수술하는데 도움을 준다고 합니다. 또 이전보다 수술팔이 더 작아저서 더 쉽게 움직일 수 있게 되었으며 이전보다 기구의 길이도 길어져서 집도의가 더 쉽게 병변을 다룰 수 있다고 합니다. 




(다빈치 Xi    Source :  Intuitive Surgical  ) 



(프로모션 영상) 


 다빈치 시스템의 가장 큰 장점은 역시 다양하고 복잡한 수술을 큰 절개 없이 진행할 수 있다는 것으로 이로 인해 환자는 수술 후 흉터가 작게 남는 것은 물론이고 회복도 더 빨리 할 수 있습니다. 다만 모든 의료 행위가 그렇듯이 예기치 않은 부작용이나 합병증이 없을 수는 없습니다. 또 모든 경우에 있어서 기존의 수술에 비해서 더 좋은 결과가 나오는 것은 물론 아니라고 할 수 있습니다. 특히 다빈치 시스템의 경우 최근 수년간 합병증과 부작용 논란이 있었기 때문에 Xi 의 어깨가 무거운 상태입니다.


 아무튼 다빈치 시스템 같은 로봇 복강경 수술 시스템은 이제 도입된 지 얼마 되지 않았지만 (최근에는 국내에도 대형 병원을 중심으로 도입이 진행 중) IT 기술을 비롯한 연관 기술이 급격히 발전하는 데 발맞춰 빠른 속도로 발전해 왔고 앞으로도 발전할 것으로 보입니다. 내시경이나 복강경이 그랬듯이 로봇 복강경 수술 역시 향후 부작용을 최소화하고 기존의 수술에 비해서 더 나은 성과를 거둘 수 있도록 앞으로 끊임없는 연구 개발이 필요합니다. 이와 같은 노력의 결실은 결국 환자에게 더 많은 혜택을 주게 될 것입니다. 


 참고 

http://www.medscape.com/viewarticle/823017

http://investor.intuitivesurgical.com/phoenix.zhtml?c=122359&p=irol-newsArticle&ID=1914477&highlight=

http://www.engadget.com/2014/04/01/da-vinci-xi-surgical-robot/

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...