기본 콘텐츠로 건너뛰기

애플 2014 2 분기 실적 - 예상보다 분발한 사과




 애플이 회계 년도 2014 년 2 분기 (3월 29 일 마감 되었으므로 실제로는 2014 년 1 분기) 실적을 공개했습니다. 뚜껑을 열어본 결과 2014 년 초 애플은 애널리스트들과 자신들이 예측한 것보다 더 좋은 실적을 거둔 것으로 나타났습니다. 가장 효자 노릇을 한 것은 아이폰이었습니다. 2014 년 첫 3 개월간 아이폰 판매량은 4370 만대로 전년 동기의 3740 만대 대비 17% 가 증가한 것으로 나타났습니다.



(애플의 아이폰 5S 와 5C    Credit : Apple Inc.) 


 이와 같은 호실적의 배경은 중국과 일본으로 전년 동기 대비 중국에서는 13%, 일본에서는 26% 라는 매우 큰 폭의 성장을 보인 것이 주된 이유였습니다. 이미 시장이 포화 상태인 미국과 유럽에서는 전년 동기 대비 2%, 4%, 성장에 그쳤고 일본과 중국을 제외한 나머지 아시아 태평양 지역에서는 전년 동기 대비 매출이 17% 줄어든 것과 대조적입니다. 


 다만 애플은 구체적으로 아이폰 5S/5C/4S 의 판매 비율을 공개하지는 않았는데 판매량이 17% 증가한데 비해 매출이 14% 증가한 점으로 봤을 때 아이폰 5C 및 4S 의 비중은 그다지 높지 않은 것으로 보입니다. 어느 정도 예측할 수 있는 것이 아이폰 5C 는 가격으로 봤을 때 보급형이라고 보기는 좀 어렵기 때문이죠. 그냥 좀더 주고 아이폰 5S 를 사는 것이 유리할 것이고 실제로도 대부분 판매는 아이폰 5S 위주로 이뤄진 것 같습니다. 만약 중저가 모델이 많이나갔다면 판매량에 비해 매출 증가가 적거나 오히려 뒷걸음질 쳤을 텐데 판매와 매출 증가가 얼추 비슷했습니다. 애플이 의도한 바는 아니었겠지만 아무튼 아이폰 5C 가 안팔려서 (?) 실적에는 도움이 된 것 같습니다.


 한편 안드로이드 타블렛의 거센 도전과 더불어 타블렛 시장 역시 포화 상태에 근접하면서 아이패드 판매량은 신통치 않은 것으로 나타났습니다. 아이패드 판매량은 전년 동기 대비 16% 감소한 1635 만대로 (작년 동기 1948 만대) 나타났습니다. 매출은 13% 정도 하락했습니다. 이보다 더 매출이 하락한 것은 아이팟으로 매출과 판매량 모두 50% 이상 하락한 것으로 나타났습니다. 맥 판매량은 5% 증가했으나 매출은 1% 증가에 그쳐 작년과 비슷했습니다. PC 시장이 하락세를 타는 것을 생각하면 그럭저럭 선방했다고 볼 수도 있겠죠. 


 한가지 놀라운 것은 아이폰의 예상외의 호실적 외에 살아생전 고 스티브 잡스가 취미라고 언급했던 애플 TV 가 무려 2000 만대가 팔렸다는 사실입니다. 작년 동기에 1300 만대 대비 53% 가 증가한 것으로 사실 가격대를 생각하면 매출에서 차지하는 비중은 크지 않지만 애플 TV 의 주 수입원은 사실 하드웨어 판매라고 볼 수는 없습니다. 


 애플 TV 콘텐츠 수입은 무려 10 억 달러로 나타났는데 이는 하드웨어를 싸게 팔고 콘텐츠를 많이 팔아서 수입을 올린다는 전략이 통한 케이스라고 하겠습니다. 국내에는 아이튠즈 사용자가 적지만 미국에는 상당수 존재하므로 이들에게 콘텐츠를 팔아서 수익을 내는 사업구조는 유효하다고 하겠습니다. 이걸 보니 아마존이 파이어 TV 를 내놓은 것이 이해가 되네요.


 2014 년 2 분기 애플은 456 억 달러 매출과 102 억 달러 순이익을 내서 전년 동기 대비 매출은 4.6%, 순이익은 7.3% 증가 했습니다. 매출 총 이익률 (Gross Margin) 도 지난 해 같은 기간 37.5% 보다 증가한 39.3% 를 기록했습니다. 최근 스마트폰, 타블렛 시장의 포화 및 중저가 제품의 확산으로 인해 애플이 2014 년에 이전보다 어려움을 겪을 것이라는 관측도 있었는데 아무튼 2014 년 초까지는 예상보다 잘 나가는 셈입니다. 


 다만 애플은 3 분기 (즉 실제 달력상은 2 분기) 실적 전망에 대해서는 매출 360 - 380 억 달러로 조심스럽게 예측했는데 이는 4-6 월 사이에는 신제품이 없고 결국 매년 그랬듯이 4 분기 (즉 7-9 월 사이인데 통상 9월) 에 신제품을 내놓을 것이라는 점을 암시하는 내용으로 보입니다. 고 스티브 잡스가 세상을 떠난 지 3 년째로 (2011 년 10월 5일 사망) 접어드는데 이후 애플은 화면 크기가 변한 점을 제외하면 사실 깜짝 놀랄만한 신제품은 출시하지 못했습니다. 그런데도 부침이 극심한 IT 분야에서 이렇게 버티는 걸 보면 신기하기도 하네요. 물론 언제까지 그럴지는 두고봐야 알겠지만 말이죠. 


 참고           





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...