기본 콘텐츠로 건너뛰기

최악의 평가에 시달리고 있는 롤러코스터 타이쿤 4 모바일




 롤러코스터 타이쿤은 롤러코스터는 물론이고 아기자기한 테마파크를 만드는 재미를 주는 테마파크 건설 경영 게임입니다. 아마도 롤러코스터 타이쿤 4 모바일이 출시되기 전까지는 말이죠. 최근 출시된 롤러코스터 타이쿤 4 모바일은 시리즈 최초로 PC 가 아닌 모바일 버전부터 출시되었지만 던전 키퍼처럼 과거의 명작을 망치는 작품이 되지 않을까 하는 우려가 이전부터 있었습니다. 요즘 인앱 결제로 무장한 왕년의 명작들이 그러하듯이 말이죠.
 그런데 뚜껑을 열어본 결과 리뷰어나 유저들의 반응은 생각보다도 더 좋지 않은 것으로 드러났습니다. 이글을 쓰는 시점에서 메타크리틱 점수는 38 점이며 더 충격적이게도 유저 점수는 0 점입니다. 모든 유저들이 아낌없이 이 게임에 0 점을 주고 있기 때문입니다. 

 유로 게이머는 리뷰를 통해 10 점 만점 가운데 1 점을 주었는데 여기에는 여러가지 그럴만한 이유가 있습니다. 일단 게이머는 이미 만들어진 요소들을 이용해서 테마파크를 만드는데 게이머의 자유도는 미미하고 카메라 시점 변화는 물론 투명효과도 없으며 무수한 인앱 결제와 더불어 짜증날 만큼 시간도 오래걸린다고 합니다. 리뷰에서는 언급하지 않았지만 더 중요한 문제는 2.99 달러 짜리 유료앱이 내부에는 100 달러도 넘는 인앱 결제를 가지고 있다는 것입니다. 유로게이머는 다음과 같은 인상적인 말로 리뷰를 정리했습니다.
 " 내가 롤코4 모바일에 대해서 유일하게 이야기 할수 있는 것은 이 게임이 테마파크를 방문하는 경험을 정확히 재현했다는 것이다. : 이용료는 비싸고, 모든 물가도 비싸며, 놀이기구를 타기 위해 기다리는데 대부분의 시간을 보내는 짜증나는 경험이다. (About the only thing I can say in favour of Rollercoaster Tycoon 4 Mobile is that it accurately captures the experience of visiting a theme park: it costs too much to get in, the stalls are all overpriced, you have to wait ages for all the rides and the whole experience will leave you feeling decidedly nauseous.)"
 왕년의 명작을 모바일로 다시 출시하는 경우도 있지만 롤러코스터 타이쿤의 경우 그냥 롤코 3 를 아이패드에 최적화 해서 인앱 결제 없이 9.99 달러 정도에 출시했으면 지금보다 훨씬 좋은 평판을 얻지 않았을까 싶네요. 앞으로 나올 PC 버전의 롤코 4 나 기대해 봐야할 것 같습니다.
 참고
 ​
     ​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...