기본 콘텐츠로 건너뛰기

윈도우 XP 보안 지원 종료




 미국 현지시각으로 MS 는 2014 년 4월 8일 오전 9 시에 (한국 시간 9일 오전 2시) 마지막 보안 업데이트를 끝으로 일반 버전의 윈도우 XP 의 보안 업데이트를 마무리 하겠다고 발표했습니다. 이는 지난 2001 년 8월 24일 RTM (Release to Manufacturing) 버전을 내놓고 2001 년 10월 25 일 정식 리테일 버전을 내놓은지 13 년 만의 일입니다. 이렇게 오랬동안 보안 업데이트 및 사후 지원을 해준 소프트웨어는 정말 몇개 기억이 나지 않을 정도인데 그만큼 윈도우 XP 가 처음 예상보다 오랬동안 많은 유저들에게 사용되 왔고, 현재에도 수많은 유저들이 이를 사용하고 있기 때문입니다. 하지만 보안이라는 이슈를 생각하면 이제는 보내줄 때가 한참 지나긴 했죠.
 (참고로 마이크로소프트는 지원 종료에 대한 안내를 해주고 있습니다. 아래 사이트를 참조하세요.
 최초 윈도우 XP 는 1990 년 후반에 넵튠 (Neptune) 이라는 코드명으로 개발되었다고 합니다. 이 OS 는 윈도우 NT 커널에 기반하되 윈도우 2000 과는 달리 일반 소비자용으로 개발되었습니다. 그러나 이후 윈도우 2000 의 업데이트 버전과 통합해 새로운 코드명인 휘슬러 (Whistler) 를 부여받고 오늘날 우리가 아는 형태의 윈도우 XP (experience 라는 의미) 가 2001 년 탄생한 것입니다.
 이후 윈도우 XP 는 이전에 가장 널리 사용된 윈도우 9.x 계열인 윈도우 98 을 뛰어넘는 장기 집권을 이룩하며 윈도우 천하를 완성한 장본인으로 불리우고 있습니다. 윈도우 XP 가 처음 나왔을 때는 부정적인 시선도 적지 않았지만 서비스팩 1,2 가 나오면서 서서히 대세로 굳어졌고 불편한 부분이나 보안 문제, 안전성 문제도 많이 개선되었습니다. 특히 윈도우 98 사용자들이나 미친 윈도우라고 물린 윈도우 me 를 사용하던 유저들은 윈도우 XP 로 이전시 상당한 시스템 안전성을 누릴 수 있었습니다. 그전에 비해서 확실히 정겨운 블루스크린과 마주치는 일도 줄어들게 되었죠.  

(윈도우 XP 버전의 역사   http://en.wikipedia.org/wiki/File:XP-Editions.svg )
 윈도우 XP 는 크게 홈 에디션과 프로 에디션, 그리고 64 비트 에디션이 있었으나 사실 사용자 입장에서는 홈 에디션과 프로 에디션의 차이는 미미한 편이었습니다. 오직 스타터 에디션만이 메모리 지원 512 MB 로 큰 제한점이 있었던 차이가 있었죠. 대부분의 윈도우 XP 는 사실상 32 비트 버전이었고 이론적으로 4 GB (실제로는 3.25 GB) 까지만 메모리 인식이 가능했습니다. 
 별로 널리 사용되지 않았던 윈도우 XP 64 비트 버전은 두가지가 있었는데 하나는 통상적인 x86 호환 윈도우 XP 64 비트가 있었으며 또 하나는 잘 알려지지 않은 아이테니엄 (이태니엄 Itanium) 버전의 64 비트 버전 윈도우 XP 가 있었습니다. 두 버전 모두 128 GB 까지 메모리 지원이 가능했으나 사실상 64 비트 버전 OS 가 필요한 유저들의 대부분은 윈도우 7 으로 (초기엔 윈도우 비스타도) 넘어갔기 때문에 사용자 수가 매우 미미했다고 할 수 있습니다.


 가장 널리 사용되었다고 할 수 있는 윈도우 XP 홈 / 프로 에디션은 환경에 따라서 타블렛 에디션이나 미디어 센터 에디션 (Media Center Edition, MCE) 로 세분해서 등장하기도 했으나 그 실적은 다소 미미했습니다. 특히 당시 나왔던 무겁고 비싼 타블렛 PC 로는 윈도우 운영체제를 제대로 사용하기 힘들었으므로 실제 사용자는 많지 않았죠. 



(윈도우 XP 타블렛 에디션을 사용한 HP 의 TC 1100 타블렛 PC.  Photo of HP Tablet PC running Windows XP Tablet PC Edition. Modified with Picasa2.  public domain image)​


(참고로 이것 말고도 독점을 방지한다면서 내놓은 N 버전과 한국형 버전인 KN 버전도 존재합니다. 윈도우 미디어 플레이어/ 메신저를 뺀 이 제품은 독점 방지에 아무 효과도 없었을 뿐 아니라 사용자도 무슨 차이가 있는지는 대부분 몰랐던 규제가 만든 괴작 이었습니다. )   


 결국 윈도우 XP 가운데 실제로 사용자가 가장 많았던 것은 처음 발표했던 두 버전 (홈과 프로) 이었습니다. 이점은 처음부터 마지막까지 변하지 않았던 점이죠. 윈도우 XP 홈/프로 두 버전은 2008 년 4월 21 일 마지막 서비스팩인 SP3 를 발표한 이후 계속해서 보안 패치를 해오면서 지금까지 수명을 연장해왔습니다. 하지만 사실 본래대로라면 2011 년 XP 의 기술지원은 중단되어야 맞습니다. 


 왜냐하면 2002 년 MS 가 제품 수명 주기 (Product Life Cycle) 이라는 정책을 발표해 MS 제품에 대해서 일반 지원 기본 5 년에 연장 지원 5 년 (최장 10 년) 까지 해주기로 했기 때문입니다. 사실 이는 파격적인 조건인 것이 달리 이렇게 길게 지원해주는 IT 제품이란 보기 힘들기 때문이죠. 그런데 XP 의 인기는 상당해서 2011 년 당시에도  XP 의 보안 지원을 중단할 수가 없었습니다. 사회적으로 큰 혼란이 우려되었기 때문이죠. 


 결국 MS 는 XP 에 대한 기술 지원을 2014 년 4월 8일까지 연장 무려 12 년 반에 달하는 긴 지원 지원 기간을 가진 OS 가 되었다고 할 수 있습니다. 하지만 XP 의 생명력은 2014 년에도 무시할 수 없는 수준이라서 한국 MS 에 의하면 2014 년 3월에도 XP 의 OS 점유율은 14.97% 에 달한다고 합니다. 중국은 이보다 더해서 2014 년 1월에도 거의 49% 에 육박하는 점유율을 보였다고 합니다. 그럼에도 MS 는 중국에 대해서 지원을 연장할 것이라는 일부의 루머를 일축하고 (사실 그건 비효율적임) 전세계적으로 동일하게 지원을 중단하기로 했습니다. 


 (참조) MS 가 직접 밝힌 윈도우  XP 지원 종료의 10 가지 진실 :   


 참고로 윈도우 XP 지원 종료와 더불어 여기에서 사용되는 익스플로러 6/7/8 역시 지원이 동일하게 종료되며 윈도우 7 의 윈도우 XP 모드 역시 지원이 종료됩니다. 사실 보안이라는 문제를 생각했을 때 이렇게 오래되어 보안에 취약한 OS 를 계속 쓰는 것은 문제가 있겠죠. 아쉽지만 이제는 보내줄 때가 된 OS 입니다. 


 (마지막 기념으로 가지고 있는 윈도우 XP 벽지를 방출합니다.  요즘이 이 캐릭터 그리시는 분이 별로 없는듯.... ) 














 참고

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...