기본 콘텐츠로 건너뛰기

한발 더 가까워진 C 형 간염 정복



 C 형 간염 (Hepatitis C) 는 우리 나라 인구의 대략 1% 미만이 감염된 바이러스성 감염으로 국내에서는 B 형 간염 다음으로 흔한 바이러스성 간염의 원인이며 간세포암과 간경변의 중요한 원인이기도 합니다. 전세계적으로는 대략 1억 8500 만명이 감염되어 있고 이중 35 만명에서 50 만명이 C 형 간염과 연관되어 사망하는 것으로 되어 있습니다.

 불과 수십년 전만해도 C 형 간염은 치료가 불가능한 질환으로 인식되어 왔고 현재에도 B 형 간염과 달리 백신이 없기 때문에 특별한 방법이 없다는 잘못된 인식이 널리 퍼저 있으나 실제로는 리바비린 (Ribavirin) 및 페그인터페론 알파의 병합 요법으로 치료할 경우 완치 (SVR) 가능성이 높아진 상태입니다. C 형 간염은 바이러스 유전자형에 따라 약 6-12개월을 치료하며 완치율은 60-80% 까지 높아졌습니다.


 현재 C 형 간염의 치료 목표는 치료 종료 후 24주에 검출 한계 50 IU/mL 이하의 예민한 검사법으로 혈중 HCV RNA가 검출되지 않는 상태인 지속바이러스반응(sustained virological response, SVR)에 도달하는 것입니다. SVR에 도달하면 99% 이상의 환자에서 혈중 HCV가 지속적으로 검출되지 않아 완치로 간주하게 됩니다. 이미 SVR 에 도달하는 환자의 수가 상당히 많아졌지만 현재에도 계속해서 신약과 새로운 병합 요법을 연구해서 C 형 간염 완치율을 더 높이기 위한 시도가 진행 중입니다. 


 최근에 테스트되는 C 형 바이러스 약물 가운데서 기존의 약제를 뛰어넘는 효과를 지닌 것들이 있는데 그 중에서 길리어드 사이언스 Gilead Sciences 사가 개발한 소포스부비르 (Sofosbuvir) 와 레디파스비르 (Ledipasvir (formerly GS-5885)) 의 복합 제제가 최근 있었던 3 상 임상 실험 (Phase III Clinical Trial) 에서 상당한 효과를 입증해 향후 C 형 간염 완치가 한결 더 높아질 것으로 기대되고 있습니다. 





(소포스부비르 (Sofosbuvir, 위) 와 레디파스비르 (Ledipasvir, 아래) 의 분자 구조  public domain image)


 이 두 약물의 복합 제제의 임상 시험 결과는 유럽 간학회 European Association for the Study of the Liver (EASL) 의 국제 간 학술회의 International Liver Congress 2014 에서 발표되었으며 동시에 권위있는 의학 저널 NEJM 에 실렸습니다. 이에 의하면 서로 다른 두 가지 기전을 가진 (Sofosbuvir 는 nucleotide analogue polymerase inhibitor 이고 ledipasvir 는 NS5A inhibitor) 약물의 복합한 약물을 이전에 치료 경력과 간경변이 없는 유전자형 1 형인 C 형 간염 환자에게 하루에 한알씩 투여했을 때 8 주간의 치료 만으로도 94% 에 달하는 치료 효과를 보였다고 합니다. 


 기존의 C 형 간염 표준 치료 약제였던 리바비린의 병행 요법과 비교했을 때 8 주간의 단독 치료만으로도 상당히 고무적인 성과를 거뒀기 때문에 앞으로 유전자형 1 형인 C 형 간염 환자에서 새로운 표준 치료로 자리잡을 가능성이 있어 보입니다. 기존에 치료를 받았던 환자에서도 새로운 병행 요법은 12-24 주간의 치료에서 높은 완치율을 보여서 향후 유전자형 1 만성 C 형 간염 환자 치료에 큰 도움이 될 것으로 기대되고 있습니다. 물론 앞으로 유전자형 2,3 형에 대한 완치율 더 높이기 위한 연구도 같이 병행되어야 할 것입니다. 


 확실히 만성 C 형 간염환자에게는 희소식일 뿐 아니라 향후 미래에는 C 형 간염 자체를 정복할 수도 있겠다는 희망을 보이게 하는 뉴스이긴 하지만 한가지 나쁜 소식도 같이 있습니다. 지금도 C 형 간염의 치료비는 꽤 비싼편입니다. 그런데 이 신약들은 더 비쌉니다. 길리어드는 Sovaldi 라는 상품명을 붙인 소포스부비르의 8 주 치료분의 가격을 84000 달러로 책정하겠다고 발표한 바 있습니다. 이는 미국과 유럽에서 상당한 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 그리고 논쟁의 여지없이 대부분의 만성 C 형 간염 환자들은 이 비용을 지불하기 어렵습니다. 


 결국 이런 약물들은 수십년 후에는 가격이 매우 저렴해지긴 하겠죠. 그러나 당장에는 신약을 개발한 제약회사들이 투자 비용을 회수하기 위해서 비싸게 파는 것을 막을 방법이 없는 상태입니다. 사실 이를 규제하게 되면 신약 개발이 위축되는 부작용이 적지 않을 테니 그렇게 할 수도 없겠죠. 문제는 그럼에도 불구하고 상식적으로 생각하기 어려운 엄청난 가격 때문에 논쟁의 대상이 되고 있습니다. 결국 가격 때문에 획기적인 신약임에도 불구하고 처음에는 아주 소수의 환자들만 이용이 가능하게 될 것으로 우려되고 있습니다.  


  
 참고  


Journal Reference

Nezam Afdhal at el. Ledipasvir and Sofosbuvir for Untreated HCV Genotype 1 Infection. April 12, 2014DOI: 10.1056/NEJMoa1402454







댓글

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...