기본 콘텐츠로 건너뛰기

AMD 라이젠 9000 시리즈 CPU 및 800 시리즈 칩셋 정보 공개














 (출처: AMD)

AMD가 LA에서 열린 2024 테크 데이 행사를 통해 Zen 5 아키텍처와 라이젠 9000, 800시리즈 칩셋, 라이젠 AI 300 등 신제품에 대한 자세한 기술적 내용들을 공개했습니다. 이날 행사에서 AMD는 경쟁사인 인텔 14세대 코어 프로세서 대비 라이젠 9000 시리즈의 우세를 확신하는 내용을 공개했습니다. 라이젠 9000과 이를 지원하는 800 시리즈 칩셋 메인보드의 출시일은 7월 31일로 엠바고 해제 후 더 정확한 평가가 가능하겠으나 공개된 내용을 토대로 보면 상당히 긍정적인 반응이 기대됩니다.

Zen 5 아키텍처는 AVX-512 지원과 이를 이용한 512비트 AI 데이터 패스를 지원합니다. 그리고 넓어진 8 wide 디스패치와 6개의 ALU, 듀얼 파이프 패치와 향상된 분지 예측 기술을 이용해 한 사이클에 실행되는 연산 능력을 높였습니다. IPC는 전 세대 대비 16%나 향상되어 8코어 9700X가 3D V 캐시를 사용한 5800X3D와 비교해서 더 적은 전력으로 더 높은 게임 성능을 확보할 수 있게 됐습니다.

AMD의 자신감은 24코어 32스레드인 인텔 코어 i9 14900K와 12코어 24스레드인 라이젠 9 9900X를 비교하는데서 볼 수 있습니다. 코어 숫자가 절반에 불과하지만, 게임 성능에서 전반적으로 앞설 뿐 아니라 생산성 비교에서도 앞선다는 것이 AMD의 주장입니다. 게임 성능은 IPC 향상 폭을 생각하면 납득이 되는 수준이지만, 멀티 코어를 모두 활용하는 작업에서 성능은 약간 의구심이 가는데 앞으로 정식 벤치 마크 결과가 궁금해지는 대목입니다.

같은 방식으로 AMD는 20코어 28스레드인 코어 i7 14700K과 8코어 16 스레드인 라이젠 7 9700X, 14코어 20 스레드인 코어 i5 14600K는 6코어 12스레드인 라이젠 5 9600X와 비교했는데, 같은 이유에서 게임 성능에서 이기는 것은 말이 되지만, 모든 멀티 스레드 작업에서 이기진 않을 것으로 생각됩니다. 이 부분도 정식 벤치마크 결과를 보면 확실히 알 수 있을 것으로 생각합니다.

보통 이런 공개 슬라이드는 유리한 벤치마크 결과를 주로 보여준다는 점을 감안해도 TDP가 전 세대에 비해 감소한 점은 인정하지 않을 수 없습니다. 최상위 16코어 제품이 170W TDP를 그대로 유지한 점을 제외하면 12코어 9900X는 120W, 8코어 9700X와 6코어 9600X는 65W로 감소했습니다. 이는 4nm 미세 공정과 아키텍처 개선에 의한 것으로 간만에 반가운 변화가 아닐 수 없습니다.

물론 실제 전력 소모는 TDP와 다를 수 있으나 대개 비례적으로 증감한다는 점을 생각하면 실제 전력 소모가 감소해서 12코어도 공랭으로 충분히 감당할 수 있을 것으로 기대합니다. 이 부분도 벤치 결과가 기대되는 대목입니다. 전력 차력쇼를 보여줬던 라이젠 7000 시리즈와 인텔 코어 13/14 세대를 생각하면 바람직한 변화라고 생각합니다. 더욱이 AMD는 열 저항을 15%나 낮춰 같은 TDP라도 온도를 무려 7도나 낮췄다고 하니 써멀 역시 괜찮은 걸 사용해서 실제 체감 온도는 더 낮을 것으로 기대합니다.





(출처 : AMD)

AMD 800 시리즈 칩셋은 고급형인 870/870E와 보급형인 B850, B840으로 나뉘며 전자는 USB 4.0이 필수입니다. 메모리는 기본적으로 DDR5 - 5600을 지원하며 최대 8000까지 오버클럭 메모리도 지원 가능합니다. 그리고 더 정교한 PBO 기능으로 오버 클럭도 간편해졌습니다.

개인적으로 정식 출시 및 벤치 마크 결과가 기대됩니다. 특히 이번엔 전력 소모를 얼마나 줄였을지 기대됩니다.

참고

https://www.anandtech.com/show/21469/amd-details-ryzen-ai-300-series-for-mobile-strix-point-with-rdna-35-igpu-xdna-2-npu

https://coolenjoy.net/bbs/review/1232009

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-deep-dives-zen-5-ryzen-9000-and-strix-point-cpu-rdna-35-gpu-and-xdna-2-architectures

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...