기본 콘텐츠로 건너뛰기

HP 에선 무슨 일이 있었나 ?





 지난 11월 20일 2012 년 회계 년도 기준 실적을 발표한 HP 로 인해 파문이 일고 있습니다. 2012 년 10월 31일로 끝나는 HP 의 2012 년 회계 년도에서 HP 는 1204 억 달러 매출로 전년 대비 5% 가 감소했는데 이는 최근 PC 시장의 위축 및 HP 의 부진을 생각하면 이해할 수 있는 수준입니다. 문제는 4분기에 영국 소프트웨어 업체인 오토노미 (Autonomy) 의 인수 관련해서 88 억 달러의 손실이 났다고 보고했다는 점입니다. 따라서 4 분기에만 69 억 달러라는 엄청난 순손실을 기록했습니다. 이 소식이 전해 지면서 HP 의 주가가 (이미 많이 떨어졌지만) 큰 폭으로 하락했습니다.  


 오토노미는 기업용 의미 기반 검색 솔루션 제공 업체로 일반인들에게는 친숙하지 않지만 그 분야에서는 1 위인 업체입니다. 작년 아포태커 전 HP CEO 는 기업 시장에 집중하기 위해 소프트웨어 부분이 부실한 HP 의 약점을 만회하고자 오토노미 인수를 결정했습니다. 인수 비용은 110 억 달러에 달했는데 본래 이 회사가 35 억 달러의 가치를 가졌다고 보고한 점에 비해서 과도한 인수 비용이라는 이야기는 그 때도 있었습니다. 다만 파는 사람이 그 가격아니면 팔지 않겠다고 하면 이보다 더 많은 금액을 인수자 입장에서는 내야 하겠죠. 


 문제는 이번에 HP 가 실적을 보고하면서 오토노미가 실제 가치를 매우 부풀린 탓에 무려 88 억 달러나 손실을 봤다고 주장한 것입니다. 이미 HP 는 영국과 미국의 당국에 조사를 의뢰한 상태입니다. 만약 문제가 있다면 당시 실사에 참여한 버클레이 같은 유명 회계 법인에게도 책임이 돌아가게 될 것입니다.  


 하지만 이게 사실이라면 과연 HP 는 책임이 없는 것일까요. 110 억 달러 짜리 인수 합병을 진행하면서 기업 가치를 잘못 판단해 88 억 달러의 손실을 회사에 입힌게 사실이라면 HP 경영진 역시 이 책임에서 완전 자유롭지 못할 수 있습니다. 110 달러 짜리 제품을 살 때도 한번은 생각해 보고 사게 마련인데 110 억 달러 짜리 인수를 진행하면서 그렇게 대충 일을 진행했다는 것은 이해하기 힘든 일입니다.  


 진상이 무엇인지 차차 밝혀지겠지만 아무튼 이번 일로 인해서 여러 회사가 외상을 입게 될 것으로 예상됩니다. 그렇지 않아도 PC 업계의 부진과 갈팡질팡한 노선, 모바일 전략의 부재등으로 어려움을 겪고 있는 HP 로써는 안좋을 때 대형 악재를 만난 셈입니다.  


 참고  








댓글

이 블로그의 인기 게시물

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...