기본 콘텐츠로 건너뛰기

본격 공개된 PowerVR Series 6





 작년 부터 이야기가 계속 나오던 PowerVR 사의 차기 그래픽 코어인 6 시리즈 (PowerVR series 6) 의 제품 공식적으로 공개되었습니다. (2012 년 11월 13 일)  PowerVR 사는 Imagination Technologies 의 자회사로 과거 카이로 시리즈로 알려진 그래픽 카드로 엔비디아의 지포스 2 MX 에 도전장을 내밀었으나 드라이버 지원의 부재와 약속만큼 저렴하지 않은 가격으로 시장에서 금방 사라진 역사가 있습니다. 이후에도 게임기 등에서 명맥을 이어갔던 PowerVR 은 내장 그래픽으로 다시 부활했는데 특히 인텔과 여러 ARM 기반 AP 에 탑재되었던 역사가 있습니다. 


 최근 수년간 PowerVR 은 스마트폰의 열풍덕에 다시 크게 성장할 수 있는 기회를 얻었습니다. 그들은 PowerVR 5 시리즈와 5XT 시리즈를 통해 게임기 (PS vita) 와 다양한 스마트폰에서 큰 성장의 기회를 누렸습니다. 특히 이 회사의 PowerVR 코어는 아톰 기반 SoC 및 그 연관 제품, 애플의 A 시리즈 AP 등에 들어가기 때문에 과거 애플과 인텔이 Imagination 의 주식을 사들여 대주주가 된 배경도 있는 회사입니다. 


 아무튼 PowerVR 은 새로운 시리즈 6 을 내놓으면서 강력한 성능 향상을 약속하고 있습니다. 새로운 시리즈 6 는 OpenCL ES 3.0, OpenCL 1.X, DirectX 10 지원등 다양한 API 를 지원할 수 있어 ARM 기반 OS 는 물론 사실 x86 기반 프로세서와 OS 에서 적용이 가능합니다. 코드명 로그 (Rogue) 로 알려진 시리즈 6 는 최상위 모델인 G66XX 모델과 중간 모델인 G64XX 그리고 로우앤드인 G62XX 로 나누어 출시되었습니다.    




(출시 시점에서 최상위 모델인 PowerVR G6630 의 아키텍처 다이어그램. DX 10 에 대응해서 분리된 픽셀/버텍스 쉐이더 대신 통합 쉐이더 클러스터로 구성된 새로운 아키텍처를 선보임) 


 시리즈 6 가 이전의 시리즈 5/5XT 와 가장 구별되는 차이점은 새로운 통합 쉐이더 아키텍처인 USC 입니다. 이 쉐이더 유닛들은 상황에 따라 버텍스 쉐이더, 지오메트리 쉐이더, 픽셀 쉐이더로 적절히 활용 가능하며 더 나아가 GPGPU 의 가능성도 가지고 있습니다. (여담이지만 이 구조에 대해 아난드텍 쪽에서는 지포스 8/9/200 시리즈나 혹은 라데온 HD 2000 - 4000 시리즈와 유사하다고 보고 있습니다)


 6630 의 경우 6 개의 통합 쉐이더 클러스터 (Unified Shading Cluster  USC) 로 구성되어 있는데 각각 16 개의 ALU (Arithmetic Logic Unit) 이 탑재되어 있습니다. 즉 6630의 경우 총 96 개의 ALU 가 탑재되어 있다고 합니다. 눈치 채신 분도 있겠지만 두번째 자리 수가 의미하는 것은 USC 의 숫자로 66XX 제품은 6 개의 USC 를 가지고 있고 64XX 의 경우에는 4개, 62XX 의 경우에는 2 개를 가지고 있습니다. 또 프레임 버퍼 로직이 있는지 없지는지에 따라 있으면 3번째 숫자에 3, 없으면 0 을 표시하고 있습니다. 이를 테면6630 은 6 개의 USC 를 가지고 있으며 프레임 버퍼 로직을 가지고 있는 최상위 제품입니다. 





 초기 제품은 6630, 6430, 6400, 6230, 6200 이며 ARM 기반 SoC 들이 흔히 그렇듯이 커스텀 코어가 들어가게되거나 설계가 일부 변경될 가능성은 있습니다. 예를 들어 일부 기능을 제한하더라도 전력 소모를 줄이기를 원하는 고객도 있을 수 있겠죠. 어차피 ARM 처럼 PowerVR 역시 완성된 칩이 아니라 아키텍처와 설계를 판매하는 것이기 때문에 얼마든지 유연성을 가질 수 있습니다. 매우 다양한 고객을 가진 PowerVR 이나 ARM 으로써는 꼭 필요한 유연성이기도 합니다.


 한편 한가지 발표회장에서 의외로 다가왔던 것은 이전에 알려졌듯이 DirectX 11 이 아닌 DirectX 10 지원이라는 문구입니다. 이에 대해서 이메지네이션 측은 시리즈 6 의 코어는 하드웨어적으로 DX 11 의 테셀레이션 스테이지까지 지원이 가능하나 출시 초에는 DX 10 의 지오메트리 쉐이더까지만 지원할 예정이라고 밝혔습니다. 물론 그 이유는 현재까지 휴대 기기에서 테셀레이션 지원 소프트웨어가 없기 때문이라고 합니다. 


 테셀레이션은 DX 11 의 핵심기술로 이를 구현하는데는 엄청난 시스템 자원이 소모됩니다. PowerVR Series 6 코어가 이를 지원할 수 있더라도 만족할 만한 퀄러티의 테셀레이션을 구현하려면 막대한 전력 소모와 발열이 현재로썬 휴대기기에서 감당이 될 상황이 아니므로 이를 초기에는 삭제했다고 볼 수 있습니다. 


 결국 미래에 등장할 PowerVR 코어에서는 DX 11 이 지원이 가능할 것으로 생각됩니다. 다만 DX 11 지원이라는 것은 강력한 그래픽 성능을 지닌 경우가 아니면 사실 쓸 이유도 없기 때문에 (예를 들어 현재 PC 에서도 저가형 그래픽 카드는 DX 11 을 지원해 봤자 사실 실게임에서 적용이 불가능하고 하이엔드 그래픽 카드에서 DX 11 지원이 현실적으로 의미가 있음) 지원은 천천히 이루어져도 상관이 없을 것으로 봅니다. 물론 현재 모바일 게임의 수준을 생각하면 DX 9/10 지원의 PC 게임 수준도 아직 따라오지 못했으니 더 천천히 해도 상관없을 듯 합니다.


 공개 행사에서 등장한 그래픽 데모는 사실 그다지 인상적인 수준이 아니었는데 이메지네이션 측은 이는 실 성능 보다 낮은 데모일 뿐이라고 이야기했습니다. 실제 제품이 나와봐야 아마도 구체적인 평가가 가능할 것으로 예상됩니다. 



(8X MSAA 및 Displacement Mapping)




(Face Morphing & Skining 데모 )


 이메지네이션 측은 PowerVR series 6 의 성능에 대해서 클럭에 따라 100 GFLOPS 에서 1 TFLOPS 수준의 성능을 이야기 하고 있습니다. 이는 4개의 SGX 554 코어를 탑재한 애플의 A6X 보다도 더 높은 수준입니다. 사실 1 TFLOPS 면 현재의 GTX 460 과 비슷한 수준입니다. 이것이 구현 가능하다고 해도 실제로 발열과 전력 소모를 생각하면 모바일 기기에서 이를 구현하는 것은 상당히 미래의 일이 되겠죠. 


 한가지 더 흥미로운 추정은 미래 PowerVR 이 다시 데스크탑으로 복귀할 수 있을 것인지에 대한 질문입니다. Series 6 가 이전보다 훨씬 향상된 건 사실이지만 그럼에도 아직 현재의 지포스나 혹은 라데온 그래픽 코어에 비해 많이 뒤진 건 사실이라고 생각됩니다. 사실 PowerVR 은 절대 성능 보다는 전력 대 효율 향상에 더 초점을 맞춰 발전했기 때문에 그것이 큰 문제라곤 할 수 없겠죠. 오히려 복잡한 구조와 높은 성능은 전력을 많이 소모하게 만드는 주범이 될 수 있습니다. 




(공개행사에서 보여진 Series 6 의 개발자 킷) 


 개발 킷 자체는 사실 데스크탑 환경이라는 게 드러나긴 했지만 현재 성능 정도로는 아직 데스크탑 시장에 다시 복귀하긴 어려울 것으로 보이며 자신이 강점을 가지고 있는 부분에 집중하는 것이 현재로써는 가장 합리적으로 생각됩니다. 


 미래 등장할 새로운 모바일 게임들은 DX 10 이나 OpenGL ES 3.0 을 충분히 활용할 수 있을 것이며 그 그래픽 품질은 이전 세대에 비해 한단계 더 높아질 것 같습니다. 실제 제품들은 빨라도 2013 년 등장할 것으로 예상되는데 실제 성능이 얼마나 나올지 자못 궁금해지는 시점입니다.  



참고 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...