기본 콘텐츠로 건너뛰기

(루머) 스팀롤러는 불도저의 실수를 만회할 것이다





 VR zone 이 믿을 만 하다고 주장하는 소식통에 의하면 현재 AMD 의 새로운 CPU 엔지니어들은 과거 불도저에서 전임자들이 했던 실수를 바로잡고 스팀롤러 부터는 진정한 퍼포먼스 향상을 이룩할 것이라고 합니다. 물론 이 이야기가 진짜 믿을 만한 것인지는 결과를 봐야 알겠죠. 


 아무튼 이 소식통에 의하면 스팀롤러 (Steamroller, 3 세대 불도저 혹은 K13) 과 엑스카베이터 (Excavator, 4 세대 불도저 혹은 K14) 는 이전세대인 불도저와 파일드라이버와는 다른 코어가 될 것이라고 합니다. AMD 의 새로운 CPU 개발자인 짐 켈러 (Jim Keller  그는 현시대의 가장 우수한 CPU 아키텍터라고 함) 와 존 구스타프선 (John Gustafson  병렬 컴퓨팅의 Gustafson's Law 의 저자) 은 그들이 AMD 에 입사한 첫날 부터 불도저의 아키텍처를 개선하는 일에 착수했다고 합니다. 


 이들이 할 일은 본래 불도저가 가야했었던 길을 다시 가게 만드는 것입니다. 전 CEO 였던 헥터 루이즈 (Hector Ruiz) 와 더크 메이어 (Dirk Meyer) 는 당시 너무 늦어진 K10 바르셀로나 및 인텔의 코어 아키텍처에 밀리는 상황을 역전시키기 위해서 (물론 당시 AMD 의 상황이 지금 이상으로 위태위태한 점도 작용했을 듯 ) 불도저의 출시를 빨리 하도록 압박을 가했으며 이로 인해 본래 불도저 디자인이 본래 가져야할 여러가지 특징들이 희생될 수 밖에 없었다고 합니다. 


 대신 AMD 는 단계적으로 불도저의 성능을 향상시키는 전략을 세웠는데 1 세대 불도저는 flexible floating point unit 도입 및 AVX, XOP, FMA4 지원, 2 세대 파일드라이버는 퍼포먼스 향상, 3세대 스팀롤러는 greater parallelism 이라는 병렬화를 완성, 4세대 엑스카베이터는 Haswell EP/EX 와의 대결이 가능한 정도의 퍼포먼스 향상이라는 원대한 계획을 세웠으나 현재까지는 꿈은 큰데 현실은 그렇지 못한 상황입니다.  


 현재까지 트리니티에서 밝혀진 바와 유출된 벤치로 봤을 때는 파일 드라이버는 1 세대 불도저와 장담한 만큼 차이는 없어 보이지만 아무튼 3세대 스팀롤러에서는 많은 것이 달라지게 될 것이라고 이미 핫칩 컨퍼런스를 통해 AMD 는 공식적으로 밝힌 바가 있습니다. 그들은 절대 스팀롤러가 향상된 불도저 (not Bulldozer Enhanced) 가 아니라고 말하고 있습니다. 


 일단 아키텍처에서도 변화가 보이는데 기존의 싱글 패치 (single Fetch) -> 싱글 디코드 유닛 (single decode unit) -> FP 스케줄러와 Integer 스케줄로에서 일단 디코드 유닛이 두개로 변경되게 됩니다. 또 이 과정이 더 효율적으로 바뀌면서 새로운 MMX 유닛이 들어가고 L1 캐쉬도 128 KB 로 대폭 증가되게 됩니다. 이로 인해 한개의 코어 같은 모듈을 두개의 코어가 나눠쓰므로서 생기는 성능 하락을 대폭 개선할 수 있을 것으로 예상하고 있습니다. (아래 그림 참조) 









 AMD 의 마크 페이퍼마스터 (Mark Papermaster) 에 의하면 30% 의 성능 향상이 예상된다고 하지만 내부적으로는 45% 까지 성능 향상을 바라고 있다고 합니다. 물론 이것이 진짜 가능할지는 두고봐야 알 수 있는 일이겠죠. 사실 불도저와 파일드라이버 사이의 성능 향상도 그닥 크지 않은 걸 보면 반신 반의한 내용이 아닐 수 없습니다. 


 하지만 만약에라도 30% 정도 퍼포먼스 향상을 이루어 낸다면 희망적인 이야기가 아닐 수 없습니다. 인텔 역시 하스웰에서 성능향상을 이루어 낼 것이고 특히 전력대 성능비에서 여전히 크게 앞서갈 것으로 생각되지만 AMD 에게도 재기의 희망이 보이기 때문입니다. 특히 거의 퇴출 단계에 이른 서버 시장에서 재기의 가능성이 생길 수 있습니다. 


 다만 이 모든 것이 사실이라도 실제 스팀 롤러가 등장하는 시점은 아무리 빨라도 2013 년 하반기이기 때문에 그 때까지는 AMD 가 힘든 나날을 보낼 수 밖에 없을 것으로 보입니다. 


 참고 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...