기본 콘텐츠로 건너뛰기

하락세를 면치 못하는 DRAM




 이전에 몇몇 보고서들은 하반기에 메모리 가격 반등을 기대하기도 했지만 현실은 다소 비관적인 것 같습니다. (  http://blog.naver.com/jjy0501/100162928592 참조 ) 2012 년 2 분기에 다소 반등했던 DRAM 고정 가격은 2012 년 8월에만 10% 가까이 떨어지면서 약세를 면치 못하고 있습니다. 


 그럼에도 불구하고 PC OEM 제조사들의 DRAM 재고량 수준은 평상시에 4-6 주 수준에서 8월 말에는 2-3 개월 수준으로 커졌는데 그 이유는 엘피다 파산 보호 신청 이후 가격 반등을 대비하고 전통적인 성수기인 3 분기에 대비하며 윈도우 8 출시 역시 감안했기 때문이라고 합니다. 따라서 현재 PC 제조사들이 충분한 재고를 가지고 있고 DDR 4 같은 새로운 수요를 창출할 시장도 없기 때문에 한동안 DRAM 가격은 약세를 면치 못할 것으로 보입니다. 


 일부 전문가들은 올해 10월에 등장할 윈도우 8 에 기대를 걸고 있기는 하지만 윈도우 8 자체가 노리는 시장이 태블렛등 모바일 부분이고 메모리를 대량으로 장착한다고 보기는 힘들기 때문에 새로운 수요를 창출할 수 있을지는 미지수라고 하겠습니다. 더구나 윈도우 8 이 기존의 윈도우 7 보다 메모리를 더 요구하기보다는 덜 요구하는 특징이 있어 기존의 사용자가 메모리 부족을 느낄 가능성이 적은 데다 더 중요하게는 기존의 PC 사용자들이 윈도우 8 로 업그레이드를 할 만한 강한 메리트를 느낄 것인지도 의문입니다. 오히려 익숙하지 않은 인터페이스로 기존의 PC 사용자들은 새로 타블렛 PC 를 사는 게 아니라면 기존의 윈도우 7 을 더 선호할 가능성이 높습니다. 


 이런 상황에서 무엇보다 유럽 재정 위기 이후로 세계 경기 자체가 둔화되는 시점이라 PC 시장은 다소 침체될 수 밖에 없는 상황이고 그로 인해 DRAM 의 가장 전통적인 수요처인 PC 부분에서 수요가 부진할 수 밖에 없는 상황이라고 하겠습니다. 


 다만 모바일 부분에서는 DRAM 수요가 증가할 가능성이 있는데 올 하반기에 여러 제조사에서 신형 스마트폰과 타블렛 들이 쏟아지고 있으므로 비 PC 부분에서의 수요 증가는 기대해 볼만 합니다. 하지만 엘피다의 감산에도 불구하고 현재 PC 제조사들이 많은 재고를 안고 있기 때문에 3분기 내내 DRAM 에 대한 수요가 부진할 것으로 예상할 수 있을 듯 합니다. 


 개인적으로는 차라리 DDR4 같은 새로운 고속 메모리가 나오면 사용자들이 업그레이드의 필요성을 느끼지 않을까 하는 생각입니다. DDR 4 3200 MHz 가 올해 초 시연된 바 있는데 이를 조기에 도입할 경우 하이엔드 유저부터 업그레이드의 수요가 생길 것으로 예상할 수 있기 때문이죠. 하지만 이 문제는 DRAM 제조 업체가 아니라 결국 칩셋과 CPU 를 만드는 인텔 등이 지원해 주어야 하는 문제입니다.


 하스웰 부터라도 DDR4 를 지원하면 신형 DRAM 에 대한 수요가 살아나지 않을까 싶지만 현재까지 알려지기로는 하스웰 컨슈머 버전 까지는 DDR3 를 지원한다고 알려져 있죠. 이미 조립 PC 및 하이엔드 유저들은 메모리 가격이 내려갔을 때 꽤 많은 메모리를 구매한 상황이고 일반 유저들의 경우 굳이 메모리를 대폭 늘릴 메리트가 없는 상황이라 경기가 호전되어 PC 자체의 수요가 증가하지 않으면, 그리고 엘피다 파산 같은 이벤트가 다시 생기지 않으면 한동안 DRAM 가격은 약세일 것으로 보입니다. 


 다만 이미 내려갈 수 있을 만큼 (8월 하반기에 2Gb DDR3 1333 MHz 는 0.97 달러, 4GB DDR3 SO-DIMM 1333 MHz 의 가격은 18 달러) 내려간 상태라 더 추가적인 하락의 여지는 적을 것으로 보입니다. 혹시 대용량 메모리를 구매해서 램디스크를 사용하실 분들이라면 올해 하반기가 기회가 될 듯 하네요. 삼성 4GB DDR3 1600 MHz x 4 로 16 GB 구성해도 10만원 이내로 할 수 있습니다. 


 참고 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...