기본 콘텐츠로 건너뛰기

북극해의 해빙이 생각보다 빨리 사라진다 ?





 이전 포스트를 통해서 북극해의 해빙이 면적이 역대 최저치를 기록했다고 전해드린바 있습니다. (이전 포스트 http://blog.naver.com/jjy0501/100165813573 를 참조) 2012 년 8월 27일 북극해의 얼음으로 덮힌 부위 (NSIDC 의 정의에 의하면 얼음으로 덮힌 부위가 15% 이상인 바다의 면적) 가 기존의 역대 기록인 417 만 ㎢ 를 (2007 년 9월 18일) 깨고 410 만 ㎢ 를 기록 최저치를 기록했던 것이죠. 하지만 실제 해빙의 면적이 최저치를 기록하는 것은 여름이 끝나가는 9월 중순이기 때문에 이 기록 역시 갱신될 것으로 생각했습니다. 


 그리고 NSIDC 및 NASA 의 발표에 의하면 9월 16일 북극해의 해빙의 면적은 위성 관측이 시작된 이래 가장 낮은 수치인 341 만 ㎢ 를 기록했다고 발표했습니다. 이후 다시 해빙의 면적이 증가하고 있어 이 기록이 역대 최저 기록으로 남게되었습니다. 이 수치는 사실 1979 년 - 2000 년 평균의 거의 절반 밖에 안되는 수준입니다. (아래 표와 그래프 참조) 



(2012 년 9월 16일의 북극해의 해빙의 면적. 지난 30 년간 역대 최소 수준의 평균이 노란 색 선.   Image: Satellite data reveal how the new record low Arctic sea ice extent, from Sept. 16, 2012, compares to the average minimum extent over the past 30 years (in yellow). Sea ice extent maps are derived from data captured by the Scanning Multichannel Microwave Radiometer aboard NASA's Nimbus-7 satellite and the Special Sensor Microwave Imager on multiple satellites from the Defense Meteorological Satellite Program. Credit: NASA/Goddard Scientific Visualization Studio )


(지난 기록과 2012 년 해빙의 기록 비교. 압도적으로 올해 기록이 낮다는 것을 쉽게 알 수 있음    The graph above shows Arctic sea ice extent as of September 17, 2012, along with daily ice extent data for 2007 and 2005, the previous record low years. 2012 is shown in blue and 2007 in green. The gray area around the average line shows the two standard deviation range of the data )



(역대 북극해 해빙의 최저 수준   Source : NSIDC )



(NOAA visualization ) 

 여기서 확실히 말할 수 있는 팩트는 바로 올해 여름 북극해가 유래가 없을 만큼 많이 녹았다는 사실입니다. 매년 변동은 있겠지만 지난 5년간 평균은 누가 보더라도 1979 년에서 2000 년 사이 평균에 비해서도 현저히 적으며 2012 년은 거의 절반 밖에 안되는 수준입니다. 더구나 남아있는 해빙 역시 크기만 줄어든 게 아니라 눈에 띄게 얇아지기까지 했습니다.


 NSIDC (미 국립 설빙 데이터 센터) 의 수석 과학자 토드 스캠보스 (Ted Scambos) 는 이렇게 얇아진 얼음과 조기에 눈이 녹아버린 것이 북극을 더 빠르게 온난화시키고 지적했습니다. 그리고 이런 북극권의 극적인 변화로 인해 우리가 더 극단적이고 다양한 기후를 겪게 될 것이라고 언급했습니다. 또 다른 NSIDC 의 과학자인 줄리엔느 스트로브 (Julienne Stroeve) 는 최근의 모델이 해빙이 없는 북극해가 2050 년 이전에 올 것으로 예상했지만 최근의 관측은 여러 모델이 예상한 것 보다 더 빠르게 진행된다는 것을 보여준다고 말했습니다.   


 한편 더 비관적인 예측을 하는 과학자도 존재하는데 캠브리지 대학의 티퍼 와드햄스 교수 (Prof Peter Wadhams ) 는 2015/2016 년 사이 해빙이 완전히 붕괴될 가능성도 있다고 추정했습니다. 


 확실하게 말할 수 있는 사실은 대다수 과학자들이 예측한 것 보다도 더 빠른 속도로 해빙이 사라지고 있다는 사실이 확인되었다는 점입니다. 그리고 최근의 추세를 볼 때 이것이 반전될 것으로 믿을 만한 이유는 없어 보입니다. 2007 년의 기록을 갱신하는데는 5 년이라는 시간이 필요했습니다. 과연 2012 년의 기록을 갱신하는데 필요한 시간은 얼마나 필요할지 현재로써는 누구도 알 수 없지만 어쩌면 생각보다 더 빠르고 충격적으로 기록이 갱신되어 언젠가는 해빙이 하나도 남지 않는 날을 우리 생애에 보게 될 가능성은 적지 않다고 하겠습니다. 



참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html