기본 콘텐츠로 건너뛰기

십자군 전쟁사 - 십자군의 최후 5






 9. 칼라운의 외교


 당시 맘루크조의 술탄이 된 칼라운은 약간 복잡한 상황에 놓여있었다. 칼라운의 최대 과제는 자신이 찬탈한 왕위를 최대한 안정적으로 유지하고 더 나아가 자신의 아들에게 그것을 물려주는 것이었다. 당시 맘루크조는 아프리카 방면에서는 큰 위협이 없었지만 유럽의 잠재적 위협 (즉 십자군) 과 이보다 더 직접 적인 몽골 제국이라는 위협 요소가 있었다. 



(1250 - 1382 년 사이 바리 맘루크 왕조의 최대 영역. Original uploader was Arab League at en.wikipedia  ) 


 앞서 말한 대로 칼라운은 1284 년까지는 한 시름 덜 수 있는 상황이었다. 하지만 1285 년 이후 그 역시 동서간의 연합군이 추진되고 있다는 사실을 모르진 않았다. 이 외교적 고립 상황에서 벗어나기 위해 칼라운은 이제는 거의 쇠락한 상태였지만 복원된 비잔틴 제국의 황제 미카엘 8 세 팔라이올로고스 (Michael VIII Palaiologos ) 와 연합했다. 미카엘 8 세는 호시탐탐 비잔틴 제국의 황위를 노리는 샤를 1세와 그를 지지하는 교황과 대립중이었기 때문이었다. 하지만 이 정도로는 외교적 고립을 벗어나기에 충분한 동맹이라곤 할 수 없었다. 


 칼라운은 추가적으로 나중에 시칠리아 왕국이 샤를 2세의 손에서 벗어나 전쟁을 치루는 중에 시칠리아와 동맹을 맺었고 제노바와도 무역 조약을 맺긴 했지만 이것 역시 부족하기는 마찬가지 였고 제노바는 특히 장사이외의 영역에서는 믿을 수 없는 동맹이었다.


 결국 칼라운은 방위를 위한 선제적 공격조치가 필요하다는 결론을 내리게 된다. 병력면에서 우세한 일한국을 공격하는 것은 무모한 일이었으며 이전에 아인 잘루트 전투나 2차 홈즈 전투처럼 홈그라운드의 이점을 살릴 수 있는 방법이 훌륭한 대처법이 될 수 있었다. 즉 적이 침공하면 이전처럼 시리아에서 이를 요격한다는 생각이었다. 칼라운이 선제 공격의 목표로 생각한 것은 만만한 십자군의 잔존 보루들 이었다. 적어도 십자군이 결성되더라도 상륙 루트가 없다면 상당한 곤란에 처하게 될 것이기 때문이었다. 따라서 1285 년 이후 칼라운의 공세가 시작되게 된다.  


사실 프랑크 – 몽골 동맹은 결국 이루어지지 않은 군사 동맹이지만 결과적으로 이의 추진이 레반트의 무역 거점으로 살아남은 일부 십자군 잔존 도시들이 최종적으로 몰락을 걷는데 일조한 셈이었다. 이미 십자군 국가라는 것은 사라진지 오래였으나 최종적으로 분쇄되는 것은 바로 이 시기이다. 그러면 당시 십자군 잔존 세력은 어떻게 이 위기를 대처했을까 ? 


10. 십자군의 마지막 나날


 이 마지막 시기에 현지의 십자군이나 베네치아, 제노바 상인들이 힘을 합쳐 다가오는 위협에 대비했다고 생각한다면 인간 본성에 대해 무지한 것이다. 본래 십자군은 마지막 9차 십자군에서 10년간의 휴전에 동의했다. 그 시기 십자군을 대표한 것은 아이러니 하게도 자칭 예루살렘 국왕인 키프로스 국왕이 아니라 샤를 1세였는데 그 대리인인 루지에로 디 산세베리노는 1282 년 시칠리아 만종 전쟁 이후 다시 본국으로 소환되었으며 그를 대신해서 오도 드 푸아레상 (Odo of Poilechien) 이 지역으로 와서 다시 10년간의 휴전 협정에 서명했다. 


 이것으로 위협이 해결되었다고 생각했는지 현지의 십자군 세력들 – 기사단 및 상인들 – 은 이전에 했던 대로 서로를 향해 다시 다툼을 벌였다. 그러나 칼라운의 위협은 착실하게 그들을 향해 나가고 있었다. 1285 년, 당시 아크레와 티레, 트리폴리등 주요 도시를 제외하고 가장 큰 십자군 요새이자 구호 기사단이 지키고 있던 마르카브 (Marqab, 현재는 Margat 로 부름) 요새에 대한 공격이 시작되었다. 



(마르카브 요새     CCL 에 따라 복사 허용 저자 표시   저자 Shayno  ) 


 이 요새는 360 미터 높이 언덕위에 세워져 십자군 성채 가운데서도 견고하기로 이름이 난 요새였는데 과연 한달동안의 포위 공격에도 칼라운은 이 요새를 점령할 수가 없었다. 결국 병사들이 구덩이를 판후 여기에 목재 지지대를 놓고 불을 붙여 기반을 한번에 무너뜨리는 공성 지뢰를 사용해 요새를 무너뜨릴 수 있었다. 


 하지만 이렇게 하고도 요새의 완전히 파괴시키는데 실패했기 때문에 칼라운은 항복하면 무장한채 퇴각할 수 있게 해주겠다고 약속하고 항복을 받아냈다. 그리고 바이바르스와는 달리 그 약속을 충실히 이행했다. 이 요새의 높은 가치를 알아본 칼라운은 여기에 자신의 수비대를 주둔시켰다. 


 아무튼 이렇게 남아있는 십자군의 요새들이 거의 대부분 사라지게 되자 이제 남아있는 십자군 도시들에 대한 방어를 책임질 수 있는 시스템은 거의 남아있지 않았다. 1287 년 마침내 라타키아가 함락되었다. 이는 부분적으로 지진 덕이기도 했다. 이제 십자군 수중에는 티레, 아크레, 베이루트, 트리폴리, 시돈만이 지켜주는 주변 요새도 거의 없이 외롭게 남아있을 뿐이었다. 


 사정이 이런데도 십자군 기사단과 이탈리아 상인 세력등은 서로 반목했다. 그들은 자신들이 무역으로 맘루크조에 이익을 주기 때문에 계속해서 생존이 가능하다고 믿고 있었던 것 같다. 하지만 그건 그들의 생각이고 칼라운은 다른 생각을 하고 있었다. 무역도 좋긴 하지만 더 중요한 것은 자신과 자신의 왕조의 안전을 보장받는 것이었다. 


 더구나 1280 년대 후반에는 본격적으로 일한국과 서방측의 협력이 가시화 되는 시기라 칼라운의 발걸음은 더 바뻐질 수 밖에 없었다. 칼라운이 다음 주요 공격 목표로 삼은 것은 트리폴리였다. 




     

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...