기본 콘텐츠로 건너뛰기

계속 하락을 거듭하는 그리스 경제





 지난 6월 운명을 가를 2차 총선 이후 경제 재건을 위해 안감힘을 쓰고 있는 그리스는 유로전 경기 침체에 그리스 내의 극도의 혼란한 정치상 때문에 역시 2012 년 2분기에도 암울한 성적을 낸 것으로 조사되었습니다. 


 그리스의 2012 년 2 분기 GDP 성장율은 전년 동기 대비 -6.3% 로 이미 몇년째 마이너스 성장을 계속하는데다 점점 그 마이너스 폭이 줄어들지 않고 있어 문제의 심각성을 더하고 있습니다. 그리스가 결국 현재의 재정 위기를 극복하기 위해서는 기본적으로 과도한 정부 지출을 줄여야 하기도 하지만 더 근본적으로는 그리스 경제가 성장해서 빚을 갚을 수 있는 능력 자체가 생겨야 하기 때문입니다. 


  
(지난 23 분기 동안 그리스의 GDP 성장율. 연간 성장율 기준으로 전년 동기 대비   ) 


 비록 이번 2분기의 경제 성장율이 앞서 두 분기 보다는 낮을 지 모르지만 그럼에도 -6.3 % 라는 것은 국가 경제가 심각하게 붕괴되는 수준의 피해라고 할 수 있습니다. 더구나 이 상황이 몇년간 지속되고 있다는 것은 매우 심각한 문제 입니다. 왜냐하면 빚이 그대로 라고 해도 이렇게 경제 자체가 위축이 되면 결국 상환 능력은 더 떨어질 수 밖에 없기 때문입니다. 


 이것이 우리가 이전에 겪은 외환 위기와 다른 점은 무엇보다 한국의 경우 떨어진 원화 가치와 더불어 국제 경기가 그다지 나쁘지 않던 시절에 위기를 겪었기 때문에 수출로써 이 위기를 극복할 수 있었다는 점입니다. 하지만 2009 년부터 나락으로 떨어진 그리스 경제는 2010 년 구제 금융, 2011 년 위기, 다시 2012 년 위기를 지속적으로 겪으면서 회복의 가능성이 높아 보이지 않는 상황입니다. 물론 유로화를 유지하는 동안은 자국 화폐 가치를 떨어뜨려 수출을 늘리고 관광객을 유치하기도 어려운 상황입니다. 여기에 주 무역 대상인 유로존 전체의 경기 침체 역시 경제 회복의 발목을 잡는 주요 원인입니다. 


 몇몇 경제 학자들은 여전히 그리스가 이 위기를 그냥은 빠져 나오기 힘들 것이라고 생각하며 결국 유로화를 탈퇴해서 자국 화폐로 돌아갈 것이라고 예상하고 있는데 그 위험성은 그리스 위기가 수면 아래로 가라앉은 지금 역시 유효 합니다. 다만 현재는 그리스보다 스페인 위기가 더 부각되는 시점이라서 주목받지 않을 뿐이겠죠. 


 최근에 마리오 드라기 ECB 총채가 발표한 위기국의 무제한 채권 매입 (OMT)  가 그리스, 스페인을 비롯한 유로존 위기 국가들에게 당분간 시간을 벌어주긴는 하겠지만 근본적으로 경제 성장율이 다시 높아지고 이들 국가가 경쟁력을 되찾지 않는 이상은 이 문제가 해결 순 없을 것 같습니다. 다시 위기가 수면위로 부상할 경우 이들 국가의 유로존 탈퇴 논의는 또 다시 불거져 나올 것으로 예상됩니다. 


 이전 그리스 위기 관련 글에서도 이야기 했던 부분이지만 비록 그리스가 유로존에 가입하지 않았더라도 과도한 정부 지출 및 거대한 공공 부분으로 인해 경제 위기를 겪긴 했겠지만 유로존 국가만 아니었다면 자국 화폐 가치가 떨어뜨려 회생의 기회를 잡을 가능성이 높았을 것이고 지금처럼 세계 경제의 화약고로 작용하지는 않았을 것으로 생각합니다. 


 하지만 이건 이미 지난 일이고 앞으로 어떻게 회생할지를 고민해야 하는데 계속 되는 유로존의 지원에도 불구하고 지난 몇년간 그리스 문제는 한가지도 근본적으로 해결된 점이 없는 것 같은 느낌입니다. 과연 그리스의 희망대로 내년에는 + 성장으로 돌아갈 수 있을지는 시간만이 알려줄수 있을 것 같습니다. 


 참고  




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...