기본 콘텐츠로 건너뛰기

노키아 루미아 928 카메라 영상 공개




(Image Credit : Nokia  ) 


 노키아가 2012 년 말에 출시한 자사의 플래그쉽 윈도우 폰 노키아 루미아 920 의 후속 모델인 928 (Lumia 928) 의 카메라 영상을 연속으로 공개했습니다. 현재까지 루미아 928 의 자세한 스펙은 알려지지 않고 있으나 명칭에서도 짐작되듯이 이전의 920 과 큰 차이는 없는 것으로 보입니다. 왜냐하면 일단 공개된 모양도 비슷할 뿐 더러 윈도우 폰 8 OS 자체의 문제로 인해 요즘 흔히 사용되는 쿼드코어 AP 나 full HD 해상도 LCD 는 사용할 수 없기 때문입니다. 이전에도 전해드린 데로 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100185831363 ) 윈도우 폰 8 OS 는 2013 년 상반기 현재까지는 쿼드 코어 AP 도 1080p 해상도도 지원 못합니다. 


 따라서 루미아 928 자체는 920의 마이너 업그레이드 모델로 보이는데 작년 부터 노키아가 강조하는 것은 AP 나 OS 보다는 바로 카메라였습니다. 솔직히 AP 나 OS, 화면으로는 안드로이드 진영이나 아이폰에 비해 그다지 큰 장점이 있다고 보긴 어렵기 때문이죠. 대신 카메라는 자신있다는 것이 노키아의 판단인 것 같습니다. 8.7 MP 후면 카메라는  optically stabilized 8.7-megapixel BSI image sensor (1/3" sized) 를 이용한 것으로 특히 저조도 촬영 능력과 광학식 떨림 보정 기능이 핵심입니다. f/2.0 의 Carl Zeiss Tessar lens 를 사용한 920 의 카메라는 Pureview 기능이라고 소개되면서 노키아 920 이 호평을 받는데 적지 않은 기여를 했습니다. 


 최근 공개된 루미아 928 의 티저 영상 역시 카메라 기능을 강조하는 내용입니다. 사실 저조도 촬영 및 흔들림 방지에 있어서는 루미아 920 이 아이폰 5 나 갤럭시 S3 보다 우수하다는 점이 알려져 있기에 이부분이 궁금하지는 않을 텐데 (궁금한 부분은 928 이 920 대비 얼마나 카메라 성능이 향상되었는지 그리고 새롭게 등장한 HTC One 및 갤럭시 S4 대비 화질이 어느 정도인지 입니다. 아마 이 부분은 실제 제품이 나오면 리뷰가 꽤 진행될 것으로 보입니다. ) 아무튼 노키아는 이 점을 홍보하는 영상을 제작했습니다. 




(루미아 928 의 저조도 촬영 비교 영상. 비교 대상은 아이폰 5 및 갤럭시 S3)  


 한편 캐나다에서 촬영한 신형 루미아 (물론 루미아 928을 말하는 듯) 영상은 기본적으로 폰카의 한계를 완전히 벗어나진 못하지만 그래도 꽤 괜찮은 영상을 찍을 수 있다는 것을 보여주기 위한 것으로 생각됩니다. 촬영에 쓰인 미니 헬리콥터 (옥토콥터) 는 진동이 꽤 있을 것 같은데도 영상은 흔들림이 심하진 않습니다. 공중 촬영 영상은 1080p 원본이고 가능하다면 유튜브에서 1080p 로 화질을 변경하고 전체 화면으로 본다면 폰카 치고는 꽤 괜찮은 영상이라는 점을 알 수 있습니다. 확실히 광학식 안정화 기술 (OIS) 이 도움이 되는 것 같습니다. 



(공중 촬영 영상) 


 사실 위의 영상이 폰카의 어쩔 수 없는 한계를 벗어난 영상이라고는 할 수 없겠지만 (영상 중간 중간에 밀리는 현상이나 흔들림이 관찰됨) 일상을 기록하기에는 적당한 수준은 된다고 할 수 있습니다. 기본적으로 작은 크기의 센서와 아주 작은 렌즈를 사용할 수 밖에 없는 폰카의 한계에도 불구하고 최근 기술의 발달로 인해 그 화질이 상당히 좋아져 이제는 상당히 많은 사람들이 대부분 일상에서의 사진을 간단히 찍을 때는 대부분 스마트폰을 사용하고 있는게 사실입니다. 


 이런 시대적 변화에 발맞춰 노키아가 카메라 기능을 강조하는 것으로 이해할 수 있지만 사실 카메라 기능을 크게 개선시킨건 노키아 뿐만이 아니라는 점이 관전 포인트입니다. 예를 들어 갤럭시 S4 의 카메라 기능 역시 크게 향상되었으며 강력한 스펙으로 무장하고 있습니다. 따라서 루미아 920 과 별 차이 없는 수준의 카메라 성능이라면 사실 좀 실망스러운 결과라고 해야할 것입니다.


 실제 제품이 나오고 리뷰가 등장하면 노키아 920 출시 이후 6 개월간 노키아가 무엇을 했는지가 확실히 드러날 것으로 보입니다. 지금은 판단하기에 충분한 내용은 별로 없는 것 같습니다. 그냥 카메라가 좋은 것 같다 정도일까요 ? 



덧) 결국 공개된 사양은 역시 920 과 별 차이는 없는 것으로 드러났습니다. 


Display: 4.5 inch WXGA HD OLED; Resolution 1280 x 768, Aspect Ratio 15:9, Pixel Density 334 ppi; ClearBlack display, Sunlight Readability Enhancement (SRE), High Brightness Mode (HBM); Luminance 300 nits (nominal max), 500 nits (High Brightness Mode); Color depth 24 bit, 16M colors, refresh rate 60Hz; Super-sensitive capacitive touch enables interacting with the display with gloves and long fingernails; Display active area: 58.37 mm x 97.28 mm; 2.5D Corning® Gorilla® Glass 2

Battery: Integrated 2000mAh battery, Li-po, BV 4-NW

Processor:1.5GHz dual core, Qualcomm MSM8960+WTR

Main Camera: PureView 8.7MP Auto Focus with Carl Zeiss Tessar f/2.0, 26mm True 16:9 optics, 1.4 sensor; Optical Image stabilization; Xenon Flash for Still Images, 1.4 sensor; Optical Image stabilization; Xenon Flash for Still Images; LED for Video; HD 1080p Video Capture @ 30 fps

Front facing camera: 720p HD video and 1.2MP still images

Memory: 1 GB RAM; 32GB internal memory (formatted capacity is less); 7GB free in SkyDrive with additional storage via subscription


 참고 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html