기본 콘텐츠로 건너뛰기

노키아 루미아 928 카메라 영상 공개




(Image Credit : Nokia  ) 


 노키아가 2012 년 말에 출시한 자사의 플래그쉽 윈도우 폰 노키아 루미아 920 의 후속 모델인 928 (Lumia 928) 의 카메라 영상을 연속으로 공개했습니다. 현재까지 루미아 928 의 자세한 스펙은 알려지지 않고 있으나 명칭에서도 짐작되듯이 이전의 920 과 큰 차이는 없는 것으로 보입니다. 왜냐하면 일단 공개된 모양도 비슷할 뿐 더러 윈도우 폰 8 OS 자체의 문제로 인해 요즘 흔히 사용되는 쿼드코어 AP 나 full HD 해상도 LCD 는 사용할 수 없기 때문입니다. 이전에도 전해드린 데로 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100185831363 ) 윈도우 폰 8 OS 는 2013 년 상반기 현재까지는 쿼드 코어 AP 도 1080p 해상도도 지원 못합니다. 


 따라서 루미아 928 자체는 920의 마이너 업그레이드 모델로 보이는데 작년 부터 노키아가 강조하는 것은 AP 나 OS 보다는 바로 카메라였습니다. 솔직히 AP 나 OS, 화면으로는 안드로이드 진영이나 아이폰에 비해 그다지 큰 장점이 있다고 보긴 어렵기 때문이죠. 대신 카메라는 자신있다는 것이 노키아의 판단인 것 같습니다. 8.7 MP 후면 카메라는  optically stabilized 8.7-megapixel BSI image sensor (1/3" sized) 를 이용한 것으로 특히 저조도 촬영 능력과 광학식 떨림 보정 기능이 핵심입니다. f/2.0 의 Carl Zeiss Tessar lens 를 사용한 920 의 카메라는 Pureview 기능이라고 소개되면서 노키아 920 이 호평을 받는데 적지 않은 기여를 했습니다. 


 최근 공개된 루미아 928 의 티저 영상 역시 카메라 기능을 강조하는 내용입니다. 사실 저조도 촬영 및 흔들림 방지에 있어서는 루미아 920 이 아이폰 5 나 갤럭시 S3 보다 우수하다는 점이 알려져 있기에 이부분이 궁금하지는 않을 텐데 (궁금한 부분은 928 이 920 대비 얼마나 카메라 성능이 향상되었는지 그리고 새롭게 등장한 HTC One 및 갤럭시 S4 대비 화질이 어느 정도인지 입니다. 아마 이 부분은 실제 제품이 나오면 리뷰가 꽤 진행될 것으로 보입니다. ) 아무튼 노키아는 이 점을 홍보하는 영상을 제작했습니다. 




(루미아 928 의 저조도 촬영 비교 영상. 비교 대상은 아이폰 5 및 갤럭시 S3)  


 한편 캐나다에서 촬영한 신형 루미아 (물론 루미아 928을 말하는 듯) 영상은 기본적으로 폰카의 한계를 완전히 벗어나진 못하지만 그래도 꽤 괜찮은 영상을 찍을 수 있다는 것을 보여주기 위한 것으로 생각됩니다. 촬영에 쓰인 미니 헬리콥터 (옥토콥터) 는 진동이 꽤 있을 것 같은데도 영상은 흔들림이 심하진 않습니다. 공중 촬영 영상은 1080p 원본이고 가능하다면 유튜브에서 1080p 로 화질을 변경하고 전체 화면으로 본다면 폰카 치고는 꽤 괜찮은 영상이라는 점을 알 수 있습니다. 확실히 광학식 안정화 기술 (OIS) 이 도움이 되는 것 같습니다. 



(공중 촬영 영상) 


 사실 위의 영상이 폰카의 어쩔 수 없는 한계를 벗어난 영상이라고는 할 수 없겠지만 (영상 중간 중간에 밀리는 현상이나 흔들림이 관찰됨) 일상을 기록하기에는 적당한 수준은 된다고 할 수 있습니다. 기본적으로 작은 크기의 센서와 아주 작은 렌즈를 사용할 수 밖에 없는 폰카의 한계에도 불구하고 최근 기술의 발달로 인해 그 화질이 상당히 좋아져 이제는 상당히 많은 사람들이 대부분 일상에서의 사진을 간단히 찍을 때는 대부분 스마트폰을 사용하고 있는게 사실입니다. 


 이런 시대적 변화에 발맞춰 노키아가 카메라 기능을 강조하는 것으로 이해할 수 있지만 사실 카메라 기능을 크게 개선시킨건 노키아 뿐만이 아니라는 점이 관전 포인트입니다. 예를 들어 갤럭시 S4 의 카메라 기능 역시 크게 향상되었으며 강력한 스펙으로 무장하고 있습니다. 따라서 루미아 920 과 별 차이 없는 수준의 카메라 성능이라면 사실 좀 실망스러운 결과라고 해야할 것입니다.


 실제 제품이 나오고 리뷰가 등장하면 노키아 920 출시 이후 6 개월간 노키아가 무엇을 했는지가 확실히 드러날 것으로 보입니다. 지금은 판단하기에 충분한 내용은 별로 없는 것 같습니다. 그냥 카메라가 좋은 것 같다 정도일까요 ? 

덧) 결국 공개된 사양은 역시 920 과 별 차이는 없는 것으로 드러났습니다. 


Display: 4.5 inch WXGA HD OLED; Resolution 1280 x 768, Aspect Ratio 15:9, Pixel Density 334 ppi; ClearBlack display, Sunlight Readability Enhancement (SRE), High Brightness Mode (HBM); Luminance 300 nits (nominal max), 500 nits (High Brightness Mode); Color depth 24 bit, 16M colors, refresh rate 60Hz; Super-sensitive capacitive touch enables interacting with the display with gloves and long fingernails; Display active area: 58.37 mm x 97.28 mm; 2.5D Corning® Gorilla® Glass 2

Battery: Integrated 2000mAh battery, Li-po, BV 4-NW

Processor:1.5GHz dual core, Qualcomm MSM8960+WTR

Main Camera: PureView 8.7MP Auto Focus with Carl Zeiss Tessar f/2.0, 26mm True 16:9 optics, 1.4 sensor; Optical Image stabilization; Xenon Flash for Still Images, 1.4 sensor; Optical Image stabilization; Xenon Flash for Still Images; LED for Video; HD 1080p Video Capture @ 30 fps

Front facing camera: 720p HD video and 1.2MP still images

Memory: 1 GB RAM; 32GB internal memory (formatted capacity is less); 7GB free in SkyDrive with additional storage via subscription


 참고 




라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기