이미 유출된 소문들에 의해서 그 실체가 제법 확인되었던 지포스 GTX 780 이 실제 출시되고 NDA 가 풀리면서 대량으로 리뷰가 나오고 있습니다. 일단 성능은 딱 생각했던 정도이고 가격은 649 달러라는 비교적 합리적인 선에서 (사실 GTX Titan 이 너무 무리한 가격) 가격이 결정되어 나왔다고 할 수 있습니다.
(지포스 GTX 780 Image credit : Nvidia )
(하이엔드 GTX 그래픽 카드 비교 )
타이탄과 비교시 GK 110 에서 ROP (48개) 와 메모리 버스는 그대로 (3 GB 로 메모리가 줄었지만 384 bit) 인 반면 쿠다 프로세서의 수는 2304 로 줄고 대신 클럭이 올라간 것이 특징입니다. 높아진 클럭 덕에 프로세서의 수가 줄었음에도 불구하고 그 성능은 GTX 680 보다는 GTX Titan 과 비슷합니다. 플웨즈 리뷰에서는 1080p 기준 타이탄 대비 9% 낮은 성능과 GTX 680 대비 22% 정도 높은 성능을 보여준 것으로 보입니다.
소비 전력은 GTX 680 대비 8% 정도 밖에 높지 않아서 전력대 성능비도 만족스러운 정도입니다. (TDP 가 타이탄과 동일한 것은 같은 기반과 쿨링 솔루션을 사용하기 때문이고 TDP 가 소비 전력은 아님) 또 HD 7970 GE 대비 16% 높은 성능이지만 전력 소모는 더 적은 편이라서 AMD 가 약간 고민하게 만들 성능이라고 하겠습니다. 물론 가격으로 봤을 때는 AMD 도 경쟁력을 갖추지 못한 것은 아닙니다.
전반적으로 봤을 때 GK 110 기반 그래픽 카드들은 성능에서는 불만이 없는데 가격에서 불만이 나올 수 밖에 없는 포지션입니다. 물론 71 억개나 되는 트랜지스터를 사용한 만큼 (다이 사이즈도 무려 551 ㎟) 가격이 저렴할 순 없겠지만 GTX Titan 의 경우 너무 고가라는 이야기가 나올 수 밖에 없습니다. 솔직히 GTX 780 는 타이탄 덕분에 적정 가격으로 느껴질 정도입니다. 타이탄을 미리 구매하신 분들은 다소 억울할 수 밖에 없는 수준이라고 하겠습니다. 게이밍 용이라면 GTX 780 쪽이 더 나은 선택으로 보이며 높은 오버 잠재력으로 비레퍼런스 버전들이 등장하게 되면 사실 이 쪽이 더 가성비와 성능 모두 나은 결과를 가져올 수도 있어 보입니다. 아이러니한 일이죠.
리뷰 모음
한편 테크 파워업에서는 기가바이트의 3 팬 GTX 780 WindForce OC 3 GB 리뷰도 같이 진행했는데 1-3% 차이지만 2560 X 1600 해상도 까지는 3GB 메모리를 가진 비레퍼 GTX 780 이 6 GB 메모리를 가진 레퍼 GTX 타이탄을 앞서고 있습니다. 2560 X 1600 이하 해상도서 게임 하시려는 분은 GTX 780 비레퍼가 제품에 따라 성능과 가격 모두 더 나을 수 있습니다.
GTX 780 WindForce OC 3 GB 리뷰 :
댓글
댓글 쓰기