기본 콘텐츠로 건너뛰기

이반 뇌제 (18)






 33. 스웨덴과의 전쟁 (1570 년 이후 ) 


 새로 즉위한 스웨덴 국왕 요한 3 세는 그래도 스웨덴이 많이 손해보지 않는 선에서 북유럽 7 년 전쟁을 종료시키므로써 집권 초기에 큰 부담을 덜어버릴 수 있었다. 최소한 모두가 보기에 그렇게 보였다. 러시아와의 전쟁이 시작되기 전까지는 말이다. 


 사실 전쟁이라는 것은 통치지의 입장에서는 종종 편리한 도구가 될 수 있다. 내부 불만 세력을 잠재울 수도 있고 전쟁을 통해 국내의 문제를 해결하거나 혹은 영토를 넓힐 수 있는 좋은 계기가 될 수도 있다. 하지만 어떤 경우라도 전쟁이 장기화 된다면 결국 오랜 전쟁 수행으로 인한 국가적 손실 - 재산과 인명 모두 - 은 시간에 비례해 커지는 반면 얻을 수 있는 이익은 대개는 더 커지지 않는다는 문제가 있다. 


 따라서 7 년 전쟁을 마무리한 스웨덴은 1570 년의 상태에서 전쟁을 지속하거나 혹은 새로운 전쟁에 끼어들 이유가 없었다. 하지만 이와 같은 희망은 이반 뇌제의 정상을 벗어난 집착 앞에서 무너졌다. 이반 뇌제는 계속해서 성과를 내지 못하는 폴란드 점령하의 리가 (Riga) 방면으로의 진출을 포기하고 한때 동맹을 맺을 뻔 했던 스웨덴을 새로운 목표로 지정했다. 차르는 은근히 스웨덴을 만만히 여겼으므로 폴란드 보다 더 쉬운 상대로 오판했었던 것이다.  


 이는 장기적으로 볼 때 스웨덴과 폴란드 모두를 적으로 만드는 외교적 실책이었으나 이미 차르 주변에는 항상 'yes' 만을 말하는 신하들 외에는 모두 숙청의 대상이 되었기 때문에 차르가 그렇게 하기로 정하자 이를 막을 자는 아무도 없었다. 단지 이 경우만 그렇진 않겠지만 이 이야기는 왜 리더가 항상 '맞는 말인데 싫은 소리' 를 하는 사람을 옆에 두고 귀담아 들어야 하는지를 보여주는 사례라고 할 수 있다. 대개 아첨꾼이나 예스맨들이 주변에 넘치는 리더라면 리더로써의 자질에 문제가 있는 경우라고 할 수 있겠는데 당시 이반 4 세가 그랬다. 


 아무튼 이렇게 되서 1570 년 갑자기 스웨덴과 러시아는 리보니아 전쟁에 휘말리게 된다. 초반 전세는 러시아에 유리했다. 왜냐하면 스웨덴은 지루한 전쟁이 끝났다고 생각하고 방심하고 있었던 반면 이반 뇌제는 더 이상 실패할 수 없다는 절박감이 있었기 때문이다. 사실 러시아가 폴란드 (루블린 연합) 을 불구대천의 원수로 두고 있고 오스만 제국 및 타타르와의 전쟁을 얼마 전에 겪은 상태에서 새롭게 스웨덴을 적으로 돌리는 바보 짓을 할 것이라곤 생각하긴 쉽지 않았다. 


 그런데 사실 1570 년대의 리보니아 전쟁에서는 이것 말고도 한가지 기묘한 일이 있었다. 그것은 덴마크의 홀슈타인 공작 마그누스 (Magnus, Duke of Holstein, 크리스티안 3세의 아들이자 당시 덴마크 국왕 프레데릭 2 세의 동생) 가 차르의 신하가 된 상태에서 스스로를 리보니아 왕국 (Kingdom of Livonia) 의 국왕으로 선포하고 이 전쟁에 러시아측 사령관으로 끼어든 것이었다. (하지만 그렇다고 덴마크가 러시아 편이 된 건 아니었다) 이에 의하면 새로 만들어질 리보니아 왕국은 러시아의 속국이자 일종의 괴뢰왕국이 될 것이었다. 미래의 수도까지 정해놓은 상태에서 2 만의 러시아 병력을 이끈 홀슈타인 공작은 에스토니아 북부 해안 도시인 레발 (Reval) 을 공격하는 임무를 맡았다.   



(리보니아 전쟁 당시의 구 리보니아 영토 지도. 리보니아 전쟁 당시 지도이다. Map of Old Livonia: Part of the Theatrum Orbis Terrarum by Abraham Ortelius, published in Antwerp between 1573 and 1598 (the information in the map is older). 22 x 24 cm, scale varies.  public domain ) 


 1570 년에서 1571 년 사이 에스토니아 (당시의 리보니아 북부) 는 러시아군의 물결에 휩쓸렸다. 하지만 가장 중요한 도시 중 하나인 레발 (Reval) 은 홀슈타인 공작과 러시아군의 포위에도 꿋꿋이 버텨냈다. 비록 러시아군은 주변의 작은 마을과 영토를 점령했지만 그 댓가는 엄청난 것이었다. 그 댓가란 앞서 언급했듯이 리보니아에서 본래 싸우지 않았어도 될 스웨덴과 전쟁을 벌이느라 타타르와 오스만 투르크 제국의 연합군이 모스크바 까지 유린하도록 허용한 것이었다. 


 사실 차르는 1570 년에 오스만 투르크 제국과 평화 협상을 맺기는 했지만 모든 평화 협상이나 불가침 조약 혹은 기타 다른 비슷한 약속이 결국 이를 지킬 힘없이는 휴지조각에 불과하다는 건 역사가 증명해 주고 있다. 당시 러시아가 심각한 내우외환 상태에 빠져서 남쪽 국경선을 지킬 수 없다는 걸 아는데 오스만 투르크와 타타르 족이 협상을 지킬 것이라고 생각한 것은 누가봐도 이해할 수 없는 발상이었다. 


 지금와서 정확한 이유는 알수 없겠지만 1560 년 말부터 이반 뇌제는 과거 같은 영민한 젊은이가 아니라 모두가 잠재적 배신자라는 강박관념에 사로잡힌 불쌍한 영혼이었다. 따라서 전쟁을 승리로 이끄는데 필요한 명확한 상황인식과 적절한 판단력이 심각하게 떨어져 있었다. 


 이제 분명히 리보니아 전쟁은 승리시 예상되는 이익보다 투입한 노력이 훨씬 컸졌다. 이 작은 나라를 차지하기 위해 러시아는 남부와 중심부는 거의 초토화 되다 시피 했고 러시아 경제는 고사 상태에 이르렀다. 그런데도 승리는 명확하지 않았다. 그러면 이쯤에서라도 그만 둬야 하는데 이반 뇌제는 포기를 모르는 집착을 보였다. 이 전쟁을 위해 너무 많은 것을 걸었기 때문에 패배를 쉽게 인정하지 못해서 였을까 아니면 그냥 후세에 생각하듯이 광기 때문이었을까 ? 지금의 우리로썬 확실히 알 수 없는 일이다. 


 아무튼 1572 년 몰로디 전투 (Battle of Molodi) 에서 간신히 국가 멸망의 위기를 벗어난 후 다음해인 1573 년 이반 뇌제는 지치지도 않고 스웨덴령 에스토니아 (즉 구 리보니아 연방 북부) 를 행해 새로운 공세를 시작했다. 이번에는 아무 성과도 없지는 않았다. 러시아 군은 현재의 에스토니아 공화국 중부에 위치한 파이데 (Paide) 에 해당하는 베이센슈타인 (Weissenstein - 여기에는 리보니아 기사단의 성채가 있었다) 를 점령했다. 


 이 성채를 점령한 후 당시 러시아군은 스웨덴 군의 지휘관급을 산채로 구워죽이는 만행을 저질렀다. 사실 이는 이미 이반 뇌제 치하의 러시아에서는 일상 (?) 이 된 일일 수는 있지만 스웨덴 입장에서는 용서할 수 없는 천인 공노할 만행이었다. 요한 3 세는 1573 년 11월 베센베르크 (Wesenberg) 를 향해 군대를 출발시켰는데 클라스 아케손 토트 (Klas Akesson Tott) 가 최고 사령관, 폰투스 데 라 가르디에  (Pontus de la Gardie) 가 야전 지휘관으로 임명되었고 스웨덴 군은 물론 스코틀랜드, 독일 용병들까지 포함된 병력이 러시아 군과 싸웠다. 다만 이로 인해 스웨덴 정부 재정은 큰 압박을 받을 수 밖에 없었다. 


 스웨덴 군이 러시아군이 점령한 베센베르크에 당도한 1574 년 1월은 사실 싸우기에는 매우 좋지 않은 추운 날씨였다. 여기에 거듭된 공격도 실패로 돌아가면서 다국적 용병으로 구성된 군대의 문제점 까지 나타났다. 즉 독일 용병과 스코틀랜드 용병이 서로 대립한 것이다.  결국 서로 무력 충돌까지 벌이는 추태를 보이자 스웨덴 군의 첫번째 반격은 완전히 실패로 돌아갔다. 


 북방의 군사 강국 스웨덴 답지 않은 이 추태에 분노한 요한 3 세는 사령관을 즉시 해임하고 폰투스 데 라 가르디에를 그 자리에 앉혔다. 그리고 외국 용병에 대한 의존도도 낮추기로 했다. 하지만 이 일로 인해서 러시아군은 당분간 스웨덴의 공격에서 안전해 질 수 있었다. 이 시점에도 여전히 마그누스 공작은 레발을 공격하고 있었으나 일은 지지부진했고 그의 형인 덴마크 왕으로부터의 지원도 (아마도 이것이 공작에게 리보니아 국왕이라는 타이틀을 준 이유였을 것이다) 없었다. 


 비록 레발을 점령하는데는 실패했고 덴마크의 참전도 없었지만 이후 러시아의 공세는 한동안 성공적 이었다. 1576 년 3 만병의 병력을 파견한 이반 뇌제는 리보니아 전쟁 사상 가장 넓은 지역을 점령하는데 성공했을 뿐 아니라 심지어 잠재적 동맹이 될지도 몰랐던 덴마크 점령 지역까지 유린했다. 그리고 필요 없어진 홀슈타인 공작은 이제 이반 뇌제의 눈밖에 났다. 1576 년에서 1577 년은 확보한 영토로만 본다면 러시아가 적어도 북부와 중부 리보니아에서 승리를 거둔 것 처럼 보였다. 



(1570 년에서 1577 년 사이 리보니아 전쟁 
Map showing areas of Russian and [Polish-]Lithuanian forces, 1570-1577.
  •    occupied by Russian forces in 1570
  •    occupied by Russian forces 1572–1577
  •    occupied by Lithuanian forces


 하지만 이반 뇌제는 장기적인 전략에서 완전한 실패를 거두었다. 이 일이 결국 서로 적국이었던 스웨덴과 폴란드가 힘을 합치는 계기를 만들었기 때문이었다. 스웨덴의 요한 3 세와 폴란드 - 리투아니아 (루블린 연합) 의 새 국왕인 스테판 바토리는 힘을 합쳐 이반 뇌제의 야망을 저지함과 동시에 리보니아 전쟁을 그들의 승리로 이끌 스웨덴 - 폴란드 동맹군을 결성했다.   



댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...