기본 콘텐츠로 건너뛰기

올여름 최악의 전력난 예고, 그리고 잡담




 아마 뉴스를 보셔서 다들 아실 것으로 믿지만 6기에 달하는 원자로의 부품의 시험성적표 위조 사건으로 인해 나라가 떠들석 한 것은 물론 장기간 원전이 가동될 수 없게 되어 올여름 최악의 전력난이 예상되고 있습니다.


 원자력 안전 위원회 (원안위 http://www.nssc.go.kr/nssc/index.jsp ) 에 의하면 발단은 원자력 안전 신문고에 누군가가 현재 건설 중인 신고리 3/4 호기 안전 케이블이 위조되었다는 제보를 한 것이 시작이었다고 합니다. (2013 년 4월 26일) 이후 제보 내용을 일부 확인 한 후 (5/16 일) 조사 범위를 넓혀서 신고리 1,2 호기 및 신월성 1,2 호기를 검사한 결과 이 4 개의 원자로의 들어간 안전 케이블의 시험 그래프 및 시험 성적까지 위조된 것을 발견했다고 합니다. 상세한 내용은 원안위의 보도 자료를 참조하시기 바랍니다. 




 이에 의하면 국내 시험 기관이 제어 케이블 시험의 일부를 해외 기관에 의뢰했는데 여기서 불합격 판정이 나오자 시험 그래프 및 성적표를 위조하는 방식으로 합격으로 위장 신고리 1,2,3,4 호기 및 신월성 1,2 호기에 납품했다는 것입니다. 


 국내 시험기관이 해외 시험 기관에 의뢰한 시험내용은 LOCA (Loss of Coolant Accident  냉각제 손실 사고) 시험으로 냉각제가 손실된 원자로의 고온 고압 상태에서 제어 케이블이 제대로 작동하는지에 대한 테스트 였다고 합니다. 본래는 12 개의 테스트 가운데 3 개만 통과해서 모든 테스트에서 통과해야 하는 기준에 턱없이 미치지 못하는데 합격한 2 개와 불합격 1 개를 가지고 1 개는 시험과정상의 문제로 위조해서 모두 합격한 것으로 통과시킨 것이 뒤늦게 밝혀진 것입니다. 


 제어 케이블은 원전사고 발생시 원자로의 냉각과 원자로 건물의 압력저감 및 방사선 비상시 외부로의 격리 기능을 담당하는 안전설비에 동작신호를 전달하는 케이블로 비상시 제 기능을 발휘하지 못할 경우, 핵연료 냉각 및 외부로의 방사성 물질 차단 기능 등을 담보하지 못하는 것으로 판단된다고 원안위는 밝혔습니다. ( 이 제어케이블이 설치되는 주요 계통은 원자로냉각재계통, 안전주입계통, 정지냉각계통, 화학 및 체적제어계통, 1차기기 냉각수계통, 격납건물계통 이라고 함)


 이로 인해 현재 위조품 케이블이 설치된 신고리 2 호기 및 신월성 1 호기는 '원자력 안전법 27 조' 에 따라 원자로를 정지하도록 조치 각각 100 만 kW / 총 200 만 kW 의 전력 공급 능력이 줄어들게 되었습니다. 여기에 신고리 1호기는 현재 계획예방정비 (4월 8일 이후) 중이므로 정비기간을 연장하여 교체 / 신고리 2호기(5.31 - 7.25), 신월성 1호기(6.12 - 8.6)는 계획된 정비기간 일정을 앞당겨 원자로를 정지하고 교체 추진 /신월성 2호기는 현재 운영허가 심사 중으로, 운영허가 전까지 제어케이블을 모두 교체 하도록 조치하고 현재 건설 중인 신고리 3/4 호기는 추가로 조사를 진행한 후 조치하겠다고 원안위는 발표했습니다.


 아마 이 이야기는 보도 자료로 이미 올라온 내용이라 관심 있으셨던 분이라면 이미 다 알고 계시리라 생각됩니다. 아무튼 이로 인해 운전이 정지된 원전은 전체 23 기 가운데 무려 10기에 달하게 되었습니다. 이글을 쓰는 시점에서 가동 중단된 원전은  

 - 울진 4 호기 (100 만 kW 급/한울) : 증기 발생기 튜브 손상으로 2011 년 9월 9일 부터
 - 영광 3 호기 (100 만 kW 급/한빛) : 원자로 헤드 안내관 균열로 2012 년 10월 18일 부터 
 - 월성 1 호기 (67.9 만 kW 급) : 설계 수명 만료 
 - 월성 2 호기 (70 만 kW 급 ) : 정기 점검 (4.23 - 6.26 일 사이) 
 - 고리 1 호기 (58.7 만 kW 급) : 정기 점검 (4.12 - 8.24 일 사이) 
 - 고리 2 호기 (65 만 kW 급 ) : 정기 점검 (5.11 - 7.15 일 사이) 
 - 울진 5 호기 (100 만 kW 급) : 정기 점검 (5.3 - 6.7 일 사이) 
 - 신고리 1 호기 (100 만 kW 급) : 정기 점검 중 불량 부품 사용으로 인해 한동안 재가동 불능 
 - 신고리 2 호기 (100 만 kW 급) : 불량 부품 사용으로 정기 점검을 앞당겨 정지 
 - 신월성 1 호기 (100 만 kW 급) : 불량 부품 사용으로 정기 점검을 앞당겨 정지 

 에 달해 당초 예상에 비해 200 만 kW 의 예비 전력이 한동안 추가로 부족할 것으로 예상되고 있습니다. 원전 전체로 본다면 2071 만  6000 kW 발전 설비 가운데 626 만 6000 kW 설비가 멈춘 상태입니다. 이 중 점검을 마친 울진 (한울) 5 호기가 6월 7일 이후로 작동을 한다고 해도 70 만 kW 급 월성 3 호기의 정비가 다음 달 8일 부터 예정되어 있어 전력 부족 문제는 심각하게 나타날 가능성이 높습니다. 


 특히 이번 여름은 길고 무더워서 냉방 수요가 급증할 것으로 보여서 벌써 부터 긴장하고 있는 상태입니다. 예상 최대 전력 수요는 7900 만 kW 인데 실제 공급 가능한 것은 7700 만 kW 이라 블랙 아웃의 가능성이 매우 커진 상태입니다. 따라서 휴가 분산이나 조업 조정, 에너지 과소비 단속, 민간의 자가 발전기 가동등 할 수 있는 일은 다 하게 될 것으로 보입니다. 


 여기까지는 그냥 보도 내용이고 잡담에 해당하는 부분은 이번 여름을 어떻게 지낼 것인가 하는 고민입니다. 에어컨 사용을 최대한 자제하고 지낼 수 밖에 없는 게 현실인데 벌써부터 엄청나게 더운 상황이라 여름날 엄두가 쉽게 나지 않는 건 사실입니다. 개인적으로는 최대한 선풍기의 힘을 빌고 전기를 많이 먹고 열을 많이 내는 기기 - 예를 들어 PC - 사용을 노트북이나 아이패드 등으로 대신할 수 밖에 없겠죠. 


 개인은 참는다 쳐도 경제적 / 국가적 손실은 피할 수 없을 것입니다. 한국 전력 공사가 시장 분석 모의 프로그램으로 분석한 결과에 의하면 원전이 멈춘 만큼 전력을 판매할 수 없기 때문에 한전과 한수원의 손실은 6 개월 가동 정지시 2조 4497 억원, 4 개월 가동 정지시 1조 4432 억원에 달한다고 합니다. 이미 여러 차례에 걸쳐 전기료 인상으로 적자폭을 보전해 주었는데 이런 식으로 손실을 입게 되면 비싼 전기료를 부담해준 국민들이 허탈할 뿐입니다.  


 여기에 국민적 불만과 기업의 조업 단축, 원전에 대한 국민적 불신 확대 등 까지 포함하면 정말 천문학적인 경제적 손실이 발생한 셈입니다. 제어 케이블의 가격이 얼마나 하는 지 저는 모릅니다. 하지만 제어 케이블의 가격과는 비교도 할 수 없을 만큼 막대한 손실이 발생한 것은 분명한 것 같습니다. 여기에 무엇보다 안전을 제일 먼저 고려해야할 원전 부품을 가지고 이런 짓을 한데 대해서는 분명한 책임 규명과 처벌이 필요할 것으로 보입니다. 


 한수원 (한국 수력 원자력) 은 부품 시험 기관과 케이블 제조 업체 대표 등 3 명을 검찰에 고발했다고 합니다. 하지만 이것으로 간단히 넘어갈 순 없을 것입니다. 이들이 납품하거나 혹은 시험 검증한 다른 제품에 하자가 없는지 그리고 다른 업체나 검사 기관은 문제 없는지 확실한 검증 없이는 국민적인 불신을 씻기는 어렵다고 생각합니다. 그냥 여론이 잠잠해지면 흐지부지 넘어가는게 사실 전력 대란 이상으로 걱정되는 전개입니다. 

  

 참고 
   





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...