기본 콘텐츠로 건너뛰기

음료수 속 액상 과당 얼마나 건강에 나쁠까?




제 신간에서 언급했던 내용인데 액상과당 - 물론 정확한 명칭은 HFCS (High Fructose Corn Syrup,  고과당 액상 옥수수 시럽) - 이 과연 얼마나 건강에 해로운지에 대한 이야기입니다. 보통 액상과당이라고 불리는 만큼 앞으로 명칭은 액상과당으로 통일하겠습니다. 




 여기에 대해서 설명하기 위해서는 잠시 단당류에 대한 설명이 필요합니다. 설탕의 경우 두 개의 당 분자가 결합한 이당류로 α-glucose(포도당)와 β-fructose(과당)이 결합한 것입니다. 포도당이나 과당이나 분자식은 C6H12O6로 동일한데 구조가 다른 육탄당인 것이죠. 


 아무튼 과당은 이름처럼 과일이나 꿀에 다량으로 분포하며 설탕에도 절반이 들어있습니다. 과당의 가장 큰 특징은 단맛이 강하게 난다는 점이죠. 따라서 과당이 유리 상태로 들어있는 꿀은 설탕보다 달게 느껴집니다. 


 탄산 음료를 포함해서 음료 회사들은 과거 맛을 좋게 하거나 혹은 탄산수의 쓴맛을 없애기 위해서 설탕을 섞어서 판매했습니다. 그 결과 가당 음료 (SSB, Sugar Sweetened Beverage)라는 새로운 음료의 형태가 생겨났습니다. 


 그런데 여기에 더 나아가서 1960-70년대 클린턴 옥수수 가공 회사(Clinton Corn Processing Company)에서 일본 연구 기관과 협력 옥수수 전분을 가공해서 과당이 포함한 콘 시럽을 만드는데 성공합니다. 옥수수에 있는 다당류 녹말분자를 효소로 처리해서 이를 작게 쪼개면 포도당이 됩니다. 여기에 다시 효소 처리를 해서 이를 과당으로 바꾸는 것이죠. 그렇게 만든 액상 과당에는 포도당, 과당, 그리고 약간의 올리고당이 포함되어 있습니다. 


 이 신제품의 특징은 액체 상태라서 보관 및 운송이 편리하며 물과 잘 섞여서 음료수에 첨가하기 간편하다는 것입니다. 더구나 값싼 옥수수를 원료로 사용해서 가격도 매우 저렴한 편입니다. 하지만 가장 중요한 점은 단당류 상태의 과당의 비율이 높아서 단맛이 그냥 설탕보다 강하다는 것입니다. 


 경쟁이 격화되면서 더 자극적이고 강한 맛을 추구했던 식음료 회사들에게 액상과당은 기적의 신물질이나 다름 없었습니다. 그 결과 1970년대부터 액상 과당은 탄산 음료를 포함한 여러 가당 음료에 들어가기 시작했습니다.


 하지만 여기서 주의해야할 점은 액상과당이 이름처럼 과당만 들어있는 것은 아니며 사실 설탕과 크게 다른 물질은 아니라는 것입니다. 우리 보통 음료수를 통해서 먹는 액상과당은 HFCS 42와 HFCS 55로 각각 42%, 55% 과당 포함한 제품입니다. 그리고 그 나머지는 대부분 포도당인데 사실상 포도당과 과당으로 분해된 설탕이라고 해도 과언이 아닐 것입니다. 물론 더 농축된 액상과당도 사용되긴 하지만, 가장 널리 사용되는 것은 HFCS 42/55라고 할 수 있습니다. 


 이렇게 음식물에 첨가되던 - 단 45도 이상으로 가열되면 hydroxymethylfurfural 로 변환되는데다 액체 상태라서 물에 잘녹기 때문에 주로는 시원한 음료수에 주로 사용 - 액상과당은 90년대까지 폭발적으로 수요가 증가해 전통적인 설탕에 견줄 수준까지 증가했습니다. 하지만 그에 따른 건강상의 문제가 이슈가 되면서 미국에서는 1999년에 정점을 찍고 사용량이 감소하고 있습니다. 


 액상과당의 가장 큰 문제는 설탕과 마찬가지로 추가적인 열량을 섭취하게 만든다는 점입니다. 일반적인 탄산음료 한 캔 (250ml) 은 100-130kcal 정도의 열량을 가지고 있습니다. 습관적으로 물대신 탄산음료로 갈증을 달래는 경우 하루 수백 kcal의 열량을 추가로 섭취하게 됩니다. 만약 하루에 100kcal 씩 1년간 추가 섭취하면 36500kcal를 추가로 섭취하는 것입니다. 


 추가적으로 열량을 섭취한만큼 다른 걸 적게 먹지 않느냐고 이야기할 수 있지만, 사실 세상일이 그렇게 간단하게만 되지는 않습니다. 우리몸의 단당류 대사는 가장 중요한 단당류인 포도당에 맞춰져 있습니다. 따라서 과당의 경우 포도당만큼 흡수가 빠르지도 않거니와 혈중 과당 농도가 올라가도 포만감이 들지 않습니다. 따라서 과당을 다량 포함한 음료는 자신도 모르는 사이에 상당한 추가 열량을 섭취하게 만듭니다. 


 동시에 우리 몸에서는 남아도는 과당을 최종적으로는 포도당과 같이 에너지로 사용하지만, 보통 가당 음료를 마실 때에는 포도당 역시 부족하지 않게 섭취하게 됩니다. 우리 몸은 포도당을 우선 에너지로 사용하고 남는 과당은 빠른 속도로 지방으로 저장됩니다. 


 당연히 액상과당이 다량 포함된 가당음료를 자주 마시는 경우 비만이나 당뇨, 대사 증후군의 위험도가 올라가게 되며 이는 미국 등 선진국은 물론 이제는 신흥국에서도 큰 보건상의 문제가 되고 있습니다. 


 하지만 여기서 다시 생각해야 하는 부분은 사실 액상과당이 앞서 설명했듯이 설탕과 그렇게 다른 녀석은 아니라는 점입니다. 실제로 많은 연구들은 액상과당보다는 설탕, 액상과당 같은 첨가당 (added sugar, 본래 음식에 들어있지 않은 단당류나 이당류로 맛을 좋게 만들기 위해 첨가한 것)을 많이 먹는 것 자체가 위험하다고 설명하고 있습니다. 


 2012년 미 내과학 회보 (Annals of Internal Medicine)에는 과당이 다른 종류의 첨가당에 비해서 특별히 더 위험하지 않다는 메타 분석(여러 개의 비슷한 연구 결과를 모아서 결론을 내는 통계적 분석 방법) 및 체계적 문헌 고찰(meta-analysis and systemic review)가 실렸습니다. 


 연구팀이 지적하는 것은 액상과당이 나쁘지 않다는 이야기가 아닙니다. 많이 섭취했을 때 당뇨, 비만, 대사 증후군, 고혈압 등 여러 질환이 생기는 건 어떤 형태의 첨가당도 동일하다는 것입니다. 즉 하루 설탕 100g 이나 액상과당 100g 이나 (칼로리로 환산하면 하루 필요량의 거의 20%) 동일하게 위험하다고 말할 수 있습니다. 


 이런 이유에서 WHO와 미국, 유럽, 우리 나라의 식생활 가이드라인에서는 전체 열량에서 첨가당 10% 이상을 먹지 말라고 권고하고 있을 뿐 과당이나 설탕 같은 특정 형태의 당을 피하라고 설명하지 않고 있습니다. 


 한국인을 위한 2015 한국인 영양소 섭취 기준에서도 역시 ‘총당류 섭취량을 총 에너지섭취량의
10~20%로 제한하고, 특히 식품의 조리 및 가공 시 첨가되는 첨가당은 총 에너지섭취량의 10% 이내로 섭취하도록 한다. 첨가당의 주요 급원으로는 설탕, 액상과당, 물엿, 당밀, 꿀, 시럽, 농축과일주스 등이 있다.’라고 설명하고 있습니다. 


 단순당류가 포함된 가당 음료는 물대신 마시기에는 상당히 위험한 음료일 수 있습니다. 물론 음료 이외에 다른 식품에 포함된 첨가당도 마찬가지입니다. 그런데 당연히 액상과당이나 설탕 모두 사실은 위험한 물질이 아니며 인간이 지상에 등장하기 한참 전부터 있었던 천연 물질입니다. 이들이 건강에 위험하게 된 것은 인간이 지금 이를 남용하고 있기 때문입니다. 


 액상과당의 경우 1999년 미국에서 소비 정점에 도달했을 때 1인당 연간 소비량이 17kg에 달했습니다. 설탕의 경우 2012년 1인당 연간 17.7kg을 소비하고 있습니다. 이렇게 많은 당류는 일찍이 인류가 접해보지 못한 것입니다. 안전한 물질이라도 사실 대량으로 섭취하면 그 안전성을 보장하기 어렵습니다. 


 요즘처럼 달달한 디저트와 단 음료가 넘처나는 시대에서는 절제가 중요한 미덕입니다. 첨가당이 많이 포함된 음료수와 과자류는 (도넛, 케익, 아이스크림류 포함) 종종 디저트 용도로만 섭취하고 매일 습관처럼 먹는 일은 피해야 하겠습니다. 



참고 


ievenpiper, JL; de Souza, RJ; Mirrahimi, A; Yu, ME; Carleton, AJ; Beyene, J; Chiavaroli, L;
Di Buono, M; Jenkins, AL; Leiter, LA; Wolever, TM; Kendall, CW; Jenkins, DJ (21 February
2012). “Effect of fructose on body weight in controlled feeding trials: a systematic review and
meta-analysis.”. Annals of Internal Medicine. 156 (4): 291–304. doi:10.7326/0003-4819-156-4-
201202210-00007


 2015 한국인 영양소 섭취 기준. 보건 복지부



댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...