기본 콘텐츠로 건너뛰기

R의 고전 검사 - 3개 이상 그룹에서 평균값의 비교 One Way ANOVA



 3개 이상의 집단에서 평균을 비교하는 경우 t 검정 대신 분산분석 (ANOVA)를 사용합니다. 일원배치 분산분석 (One Way ANOVA) 역시 통계 분석의 기본적인 방법으로 널리 사용됩니다. 앞서 예제를 확장해서 각 30명 씩, A,B,C 반 남학생의 키를 측정했다고 가정합니다. 


 일단 테스트를 위한 가상 데이터를 만듭니다. 


> set.seed(1234)
> A<-rnorm span="">
> set.seed(123)
> B<-rnorm span="">
> set.seed(12345)
> C<-rnorm span="">


 문제는 이러면 각각의 A/B/C 라는 벡터만 만들어졌다는 것입니다. 이대로 anova에 사용되는 aov를 입력하면 에러가 납니다. 

> out=aov(A,B,C)
Error: $ operator is invalid for atomic vectors

 이제 데이터 프레임을 만드는 방법에 대해서 설명드리겠습니다. 우리는 아래와 같은 데이터를 만들어야 합니다. 


       키 (height)  반 (class)

1         173         A
2         171         B
3         168         C
.......

 이와 같은 형태의 데이터는 실제 우리가 다루는 데이터에서 흔히 볼 수 있는 구조이며 이를 정돈된 데이터 혹은 말끔한 데이터 (Tidy data)라고 합니다. 물론 우리가 보는 기초 자료 가운데는 이렇게 잘 정리되지 않은 것도 상당수라 실제로는 정리하는 과정을 거쳐야 합니다. 여기서는 A/B/C 세 반 자료를 정돈된 형태로 바꿔보겠습니다. 


 방법은 각 반의 가상 데이터를 위의 형태로 정리한 후 rbind 명령어로 붙이는 것입니다. data.frame 명령어를 이용해서 3개의 데이터 프레임을 만들고 합칠 것입니다. 우선 data.frame을 만들겠습니다. 


> DFA<-data .frame="" class="" height="" span="">
> DFA
   height....A Class.....A.
1     163.9647            A
2     171.3871            A
3     175.4222            A
4     158.2715            A
5     172.1456            A
6     172.5303            A
7     167.1263            A
8     167.2668            A
9     167.1777            A
10    165.5498            A
11    167.6140            A
12    165.0081            A
13    166.1187            A
14    170.3223            A
15    174.7975            A
16    169.4486            A
17    167.4450            A
18    165.4440            A
19    165.8141            A
20    182.0792            A
21    170.6704            A
22    167.5466            A
23    167.7973            A
24    172.2979            A
25    166.5314            A
26    162.7590            A
27    172.8738            A
28    164.8817            A
29    169.9243            A
30    165.3203            A


 위에서 data.frame을 이용해서 각각 A 데이터에 있는 키와 여기에 속한 그룹에 A라는 범주형 데이터를 붙였습니다. 다만 나중에 합치기 위해서는 변수명도 통일해야 합니다. colnames 명령어를 이용해서 height와 class로 통일하겠습니다. 


DFA<-data .frame="" class="" height="" span="">
colnames(DFA)<-c height="" lass="" span="">
DFA
DFB<-data .frame="" class="" height="" span="">
colnames(DFB)<-c height="" lass="" span="">
DFB
DFC<-data .frame="" class="" height="" span="">
colnames(DFC)<-c height="" lass="" span="">
DFC

 이렇게 만든 데이터 프레임 셋을 연결합니다. 


DF2<-rbind span="">


 이제 DF2라는 데이터 프레임에 90개의 관측치와 2개의 변수 (키와 반)를 지닌 데이터를 성공적으로 만들었습니다. (DF2를 R에서 실행시키면 알 수 있습니다) 일원배치 분산 분석을 해보겠습니다. 


> out=aov(height~Class, data=DF2)
> summary(out)
            Df Sum Sq Mean Sq F value   Pr(>F)    
Class        2  560.4  280.18   12.65 1.51e-05 ***
Residuals   87 1927.1   22.15                     
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1


 방법은 간단합니다. aov(결과변수~독립변수, data=데이터프레임 이름) 으로 객체를 만들고 summary로 내용을 보면 됩니다. 여기서는 반에 따라서 키의 차이가 있는지 보는 것이기 때문에 독립변수는 반이 되고 결과(종속)변수는 키가 됩니다. 


 결과에서 F 값이 12.65에 P 값은 1.51e-05가 나왔습니다. 즉 P=0.0000151입니다. P<0 .05="" nbsp="" span="">


 다음에는 이 내용에 대해서 좀 더 깊이있게 들어가 보겠습니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...