기본 콘텐츠로 건너뛰기

쥐라기 날다람쥐?



(Photograph of the fossil of gliding mammaliaform Maiopatagium furculiferum (type specimen from Beijing Museum of Natural History BMNH 2940). Credit: Zhe-Xi Luo/UChicago)


(A Maiopatagium in Jurassic forest in crepuscular (dawn and dusk) light: A mother with a baby in suspending roosting posture, climbing on tree trunk, and in gliding Credit: Reconstruction by April I. Neander/UChicago)


 중국에서 1억 6천만년 전 하늘을 날았던 초기 포유류의 화석이 발견되었습니다. Maiopatagium furculiferum와 Vilevolodon diplomylos가 그 주인공으로 사실 후손없이 멸종된 포유류의 그룹인 haramiyidans에 속하는 포유형류 (mammaliaform)입니다. 사실 어렵게 설명할 필요가 없이 후손 없이 멸종된 고대 포유류의 조상 그룹이라고 설명하면 될 것 같습니다. 


 아무튼 쥐라기에 이미 하늘을 나는 포유류가 두 종이나 존재했다는 것 자체가 포유류의 다양한 적응 방산이 이 시기에도 이미 존재했다는 것을 의미합니다. 다만 이들은 글라이더 비행 전문이고 박쥐처럼 진정한 의미의 날짐승은 아니었습니다. 물론 박쥐의 조상도 처음에는 글라이더 비행부터 시작해서 지금처럼 진화된 것으로 이와 같은 비행의 진화가 매우 여러차례 진행되었음을 시사하는 결과로 볼 수 있습니다. 


 오늘날에도 날다람쥐를 비롯해 슈가 글라이더 (marsupial sugar glider)로 불리는 유대류하늘다람쥐처럼 글라이더 비행을 하는 포유류라도 근연 관계가 전혀 없는 경우를 볼 수 있습니다. 이는 태반류와 유대류에서 각각 독립적으로 글라이더 비행이 진화한 사례입니다. 이번 발견까지 더하면 현생 포유류와 근연 관계가 없는 원시 포유류도 글라이더 비행을 진화시킨 것으로 볼 수 있습니다. 


 이렇게 여러 차례 글라이더 비행이 진화한 것은 이들이 살았던 환경과 연관이 있을 것입니다. 나무에서 생활하던 포유류의 조상이 포식자를 피하거나 혹은 먹이를 쉽게 찾기 위해 나무 사이를 날아다니는 방식을 진화시킨 것입니다. 물론 당시 같은 시대에 살던 소형 수각류 공룡도 비슷하게 글라이더 비행 방식을 진화시킨 것으로 생각되지만, 이 부분에 대해서는 아직 논쟁이 있습니다. 


 이번 발견에서 흥미로운 사실은 이 화석의 보존 상태가 매우 양호해서 털의 흔적과 팔과 다리 사이에 있는 막이 잘 보존되었다는 것입니다. 어쩌면 이렇게 날아다녔는데 보존이 되지 않아 우리가 잘 알지 못하는 중생대 글라이더 비행꾼이 더 있었을지도 모릅니다. 더 나아가서 혹시 박쥐처럼 완전히 날짐승으로 진화한 포유류가 당시에도 있지 않았을까 하는 의문도 떠오릅니다. 


 아무튼 이들의 존재는 중생대가 공룡의 시대이긴 하지만 동시에 공룡만 있는 생태계는 아니었다는 것을 다시 보여주고 있습니다. 지금과 마찬가지로 중생대에도 다양한 생물들이 각자의 환경에 적응해서 다양성을 꽃피웠던 것입니다. 


 참고 


Zhe-Xi Luo et al. New evidence for mammaliaform ear evolution and feeding adaptation in a Jurassic ecosystem, Nature (2017). dx.doi.org/10.1038/nature23483


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...